Буквальное восприятие, на мой взгляд, показывает отсутствие у человека фантазии. Не обязательно воспринимать все плоско. Я хотел, чтобы наблюдатель поучаствовал в моей идее, что-то добавил, что-то убрал. Те фотографии, которые я увидел, совершенно буквально передают тему. Это скучно, т.к. отсутствует искаженный подход к теме. Везде парус да парус. Здесь я позаимствовал пример от природы. Под парусами я нахожу крылья птиц. Это оригинальный подход, не похожий ни на какой другой. Эксперты должны были оценивать именно это.
С уважением, Ахшар.
Поскольку подписи у всех подобных фоток писаны одной рукой, то похоже на действия клонов....
Что-то я парусов не вижу? Может автор объяснит, что он задумывал?
Буквальное восприятие, на мой взгляд, показывает отсутствие у человека фантазии. Не обязательно воспринимать все плоско. Я хотел, чтобы наблюдатель поучаствовал в моей идее, что-то добавил, что-то убрал. Те фотографии, которые я увидел, совершенно буквально передают тему. Это скучно, т.к. отсутствует искаженный подход к теме. Везде парус да парус. Здесь я позаимствовал пример от природы. Под парусами я нахожу крылья птиц. Это оригинальный подход, не похожий ни на какой другой. Эксперты должны были оценивать именно это.
С уважением, Ахшар.
Мы все просто потрясены Вашей искаженной фантазией.
Легко догадаться, что этот снимок при помощи искаженной фантазии годиться к любому конкурсу...
Я сказал, что хотел сказать. Не прошел так не прошел. Попробую себя на другой теме.
И не моя вина, что вы буквально восприняли мою идею. Удачи вам и большей фантазии
Попробуйте в прессу, напишите, что плывут газетные утки