Объем фотографии это такая спорная вещь, которая на самом деле неизвестно есть или нет - лист по любому плоский, да и вспышкой оно не решается. Это распространенное заблуждение, что если пыха в лоб, обязательно все плоско - считается, что такое освещение бестеневое, но это не совсем так. Зависит насколько пыха далеко от объекта, насколько она действительно дает прямой свет. Вот на этом фото тени есть. Они нормально прописали глаза, руки, черты лица. Разве лицо ребенка кажется плоским на этой фотографии? ИМХО, мне кажется иллюзия объема вполне присутствует.
Согласна. В другом конкурсе оно скорее бы попало в зеленую группу. Но в этот раз было очень много совсем жутких по качеству фотографий. Это фото оказалось в сравнении с ними не таким уж плохим.
Ну чем оно супер? Серая кожа под цвет асфальта... А поза? Я бы не порадовалась такой фотографии маленькой себя. Впрочем той работе я как раз поставила выше балл, чем этой, но другие эксперты поставили ниже, они имеют на это право, видимо что-то увидели не то.
По поводу первого примера - поставила ниже этой в основном за кадрирование и за кожу. В этой фотографии кожа очень хорошо получилась - нежная, хорошей фактуры и цвета.
elena (b-vorona)
/ Аж глаза разбежались...
/
Эмоции через край (профи)
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
а чего тут кушали, что потом глаза в кучку собирать пришлось? пудра белая в уголках рта...
Кашу кушали)))От того и глаза разбежались,вкусная..))
ниточка распустившаяся от рукава тронула. носик чуть бликанул, но в остальном вспышка не испортила, что удивительно, два золота вам
Благодарю Вас за эту оценку.
Пыха в лоб и прощай качество!!!!
Кадр был настолько случайным,не сменила режим,боялась упустить этот момент...
Вопрос к экспертам, пыха в лоб для вас это качество? К Автору притензий нету...
Если кожа не бликует и нет красных глаз, то нормально, почему нет? В этой фотографии фон вызывает гораздо больше вопросов, чем вспышка в лоб.
А как быть с объемом,?главная проблема пыхи не в коже и глазах,а в том что объем отсутствует. фото становится плоским
Объем фотографии это такая спорная вещь, которая на самом деле неизвестно есть или нет - лист по любому плоский, да и вспышкой оно не решается. Это распространенное заблуждение, что если пыха в лоб, обязательно все плоско - считается, что такое освещение бестеневое, но это не совсем так. Зависит насколько пыха далеко от объекта, насколько она действительно дает прямой свет. Вот на этом фото тени есть. Они нормально прописали глаза, руки, черты лица. Разве лицо ребенка кажется плоским на этой фотографии? ИМХО, мне кажется иллюзия объема вполне присутствует.
Все же качество не красное..... экспертам нужно быть внимательней к качеству подходить
Согласна. В другом конкурсе оно скорее бы попало в зеленую группу. Но в этот раз было очень много совсем жутких по качеству фотографий. Это фото оказалось в сравнении с ними не таким уж плохим.
Из зеленой взяла тоже портрет ребенка,долго не искала
fotokonkurs.ru/photo/183966 на мой взгляд качество тут порядком выше!!!
Там нерезкое все. Размазалось от движения.
Есть смаз,но все же лучше небольшая шевеленка чем пыха в лоб!
Не согласна :) Смаз это явный брак.
Смаз это движение, я могу другие примеры привести и без смаза и без пыхи из зеленой!
fotokonkurs.ru/photo/183946
Вот это вообще супер фото !!! fotokonkurs.ru/photo/183929
если сравнивать качество и группы!
Ну чем оно супер? Серая кожа под цвет асфальта... А поза? Я бы не порадовалась такой фотографии маленькой себя. Впрочем той работе я как раз поставила выше балл, чем этой, но другие эксперты поставили ниже, они имеют на это право, видимо что-то увидели не то.
По поводу первого примера - поставила ниже этой в основном за кадрирование и за кожу. В этой фотографии кожа очень хорошо получилась - нежная, хорошей фактуры и цвета.
Ну конечно от пыхи то кожа свежее выглядит и без дефектов,по этому большинство и долбит людей пыхой в лоб, нынче такое качество на ура идет:))
Не всегда :) Но если получается именно так как здесь, то пусть долбят ))