У меня большой вопрос по правилам сайта...
Вот в этом конкурсе не было написано, что коллажи и "монтажи" нельзя загружать. Раз не написано, значит, можно. Почему выдают КК?
Виктория, обычно коллажи и монтажи у нас не приветствуются, так уж сложилось (как впрочем и диптихи-триптихи). Бывают конкурсы специально для этого :) Тогда в условиях это изначально прописано :)
Ирина, "не приветствуются" и "запрещены" - это все-таки разные вещи.
Кроме того, как же быть вот с такими работами fotokonkurs.ru/photo/184170 ?
Сразу скажу, что и фото, и автор мне очень нравятся, но замена неба - это большой монтаж. Любая панорама - это тоже монтаж. Любая ночная фотография, снятая с брекетингом, тоже может считаться "монтажиком". Многие натюрморты тут имеют текстуры, наложенные сверху. У некоторых авторов текстуры еще и не свои, а взятые из инета.
Я никого из этих авторов ,разумеется, не обвиняю. Просто пытаюсь найти в правилах хоть какую-то логику :-)
Вика,помилуй))))на моей работе нет коллажа,монтажа)))))но спасибо,что так подумала,значит удалась обработка,на главной странице блог мной открыт по шагово обработка этой крепости!!!!))
Ну в любом случае фото очень классное. Хотя все равно обработка очень и очень существенная. Я как-то участвовала в конкурсе, где требовали RAW и сравнивали обработку. Если была хоть какая-то разница, то фото не принимали. Жуткие правила, не люблю такое :-)
Вика,скажу даже больше,я не умею небо вставлять))...научиться не сложно,но зачем,когда я для себя открыла чудодейственную обработку неба всяко разно как мне нужно,так даже интересней работать в фш,когда есть свои наработанные,открытые самой примочки.Еще больше скажу-не обрабатываю в РАВ...у меня шоп корявенький и не поддерживает РАВ формат((,хотя для заказов конечно снимаю в РАВ....так что обработка всех моих фото в джпегах,что конечно не профессионально,понимаю,но порой не отличить мою обработку в джпегах от обработки в РАВах).
Можешь посмотреть в блоге из каких кадров вытягиваю красивые картинки).
Юлия, а Вы DPP или Lightroom не любите? Для RAW - самое то. Просто может так бытЬ, что у Вас захотят купить не принт ,а файл. Большой хороший Tiff стоит больше, чем JPG.
Ирина, так это, если честно, еще хуже. Если бы были правила, то участник может их прочитать. А тут выходит, что возникли какие-то традиции, о которых и догадаться сложно. Вот те же диптихи и триптихи. На крупных международных конкурсах их часто, наоборот, любят. Многие считают, что проект показывает видение автора, а не является просто случайным снимком. На сайте союза Фотохудожников России у большинства авторов есть именно проекты, а не просто набор отдельных кадров. Вот скоро в Питере выставка будет www.photounion.ru/Show_News.php Только проекты. Не менее 3-х фото в одной серии. Там можно каталог поглядеть.
Почему тут это так не любят?
А уж монтаж... ИМХО, его не должно быть в "репортажке". В анималистике тоже не всегда это приветствуется. Но "фотоарт" отрицать целиком тоже как-то не очень правильно. Вот пример www.fineart-portugal.com/author/220
Тогда Russian Art Week :-). Там как раз проекты очень любят. Или FIAP фотосалоны. А еще можно загрузить серию на 1x.com. Иногда оттуда запрашивают для публикаций или выставок. У меня скоро в Европе выставка
Кстати, тоже проект из 6 работ :-)
:) Виктория, Вы правы :) Но. сколько людей, столько и мнений :)
Может быть стОит на эту тему блог открыть? :) Хотя, не факт, что то, до чего договоримся в блоге по поводу коллажей, войдёт в правила :)
Ирина, обычно оговаривается, что коллажи приветствуются в данном конкретном конкурсе, во всех остальных заведомо не приветствуются, просто каждый раз не оговаривается. А приводить примеры других сайтов не стоит, у нас такие правила. если есть желание поменять правила, тогда нужно открывать блог переговаривать с администрацией и вести дебаты с сайтовцами. Хотя введение коллажей сильно расслоит сайт. Хотя, надо было не вам отправлять этот пост, а Виктории
Виктория, здесь в основном, за редким исключением, любители, причем начинающие, которые еще и ФШ не могут пользоваться. На этом сайте мы все учимся. Я без раздражения читаю критику под своими фото, читаю замечания под другими тоже, что очень полезно. Читаю рекомендации в инете, смотрю другие сайты и участвую кое где. Но коллаж пока не умею делать, да и не нравятся мне фото с коллажем, не лежит душа, ну что я могу поделать..
Людмила, я тоже не делаю коллажи. Но у нас у всех свои сильные стороны. Вы очень классно работаете с цветом, например. Лучше многих на сайте. Почти на всех фото очень гармонично у Вас все смотрится. А есть те, кто совсем не умеет. Ну не делать же все конкурсы из-за этого в ЧБ? :-)
Спасибо Виктория, на добром слове! Я боялась, что Вы меня не правильно поймете, я только за РОСТ и Развитие. Но тогда следует, и в самом деле, оговорить четко правила, что такое коллаж
Да, забыла ответить на вопрос. Фото с коллажем всегда будут в фаворитах и не будет возможности, нам простым смертным испытать радость победы. Вы знаете, мне только на днях поменяли монитор и я смогла увидеть много ошибок у себя на фото...
Людмила, я как раз о том же :) Но Виктория считает, что это не правильно,
Виктория права в том, что новички, придя на сайт, не знают, что коллажи не приветствуются, а в правилах это чётко не прописано :)
Очень классная задумка. По сравнению с такой миниатюрной дамой пес кажется просто огромным, сказочным... Очень обидно за качество, конечно :( Пересвеченный снег, фокус по спине, а не по глазам собаки, сильная потеря деталей в тенях - черные детали (пальто куклы) на светлом фоне практически никогда хорошо не получаются.
За задумку ***
Вообще ничего не поняла.. это не монтаж, это же обычная кукла. Поэтому собака большая кажется. На самом деле обычная собака, мне по колено.. Качество плохое, согласна.
У меня большой вопрос по правилам сайта...
Вот в этом конкурсе не было написано, что коллажи и "монтажи" нельзя загружать. Раз не написано, значит, можно. Почему выдают КК?
Виктория, обычно коллажи и монтажи у нас не приветствуются, так уж сложилось (как впрочем и диптихи-триптихи). Бывают конкурсы специально для этого :) Тогда в условиях это изначально прописано :)
Выдавать КК за монтаж,коллаж- вообще глупо и не правильно...
Полностью согласна. Даже привела отличный пример коллажа внизу ;-)
:) Юль, надо просто обозначить это чётко в правилах, а так получается - кто в лес, кто по дрова :)
Ирина, "не приветствуются" и "запрещены" - это все-таки разные вещи.
Кроме того, как же быть вот с такими работами fotokonkurs.ru/photo/184170 ?
Сразу скажу, что и фото, и автор мне очень нравятся, но замена неба - это большой монтаж. Любая панорама - это тоже монтаж. Любая ночная фотография, снятая с брекетингом, тоже может считаться "монтажиком". Многие натюрморты тут имеют текстуры, наложенные сверху. У некоторых авторов текстуры еще и не свои, а взятые из инета.
Я никого из этих авторов ,разумеется, не обвиняю. Просто пытаюсь найти в правилах хоть какую-то логику :-)
Вика,помилуй))))на моей работе нет коллажа,монтажа)))))но спасибо,что так подумала,значит удалась обработка,на главной странице блог мной открыт по шагово обработка этой крепости!!!!))
Ну в любом случае фото очень классное. Хотя все равно обработка очень и очень существенная. Я как-то участвовала в конкурсе, где требовали RAW и сравнивали обработку. Если была хоть какая-то разница, то фото не принимали. Жуткие правила, не люблю такое :-)
Вика,скажу даже больше,я не умею небо вставлять))...научиться не сложно,но зачем,когда я для себя открыла чудодейственную обработку неба всяко разно как мне нужно,так даже интересней работать в фш,когда есть свои наработанные,открытые самой примочки.Еще больше скажу-не обрабатываю в РАВ...у меня шоп корявенький и не поддерживает РАВ формат((,хотя для заказов конечно снимаю в РАВ....так что обработка всех моих фото в джпегах,что конечно не профессионально,понимаю,но порой не отличить мою обработку в джпегах от обработки в РАВах).
Можешь посмотреть в блоге из каких кадров вытягиваю красивые картинки).
Юлия, а Вы DPP или Lightroom не любите? Для RAW - самое то. Просто может так бытЬ, что у Вас захотят купить не принт ,а файл. Большой хороший Tiff стоит больше, чем JPG.
В DPP иногда какие-то моменты делаю,но для меня эти две программы слишком узкие по возможностям)
В правилах это чётко не оговаривается, поэтому я так и написала - "так сложилось" :)
Ирина, так это, если честно, еще хуже. Если бы были правила, то участник может их прочитать. А тут выходит, что возникли какие-то традиции, о которых и догадаться сложно. Вот те же диптихи и триптихи. На крупных международных конкурсах их часто, наоборот, любят. Многие считают, что проект показывает видение автора, а не является просто случайным снимком. На сайте союза Фотохудожников России у большинства авторов есть именно проекты, а не просто набор отдельных кадров. Вот скоро в Питере выставка будет www.photounion.ru/Show_News.php Только проекты. Не менее 3-х фото в одной серии. Там можно каталог поглядеть.
Почему тут это так не любят?
А уж монтаж... ИМХО, его не должно быть в "репортажке". В анималистике тоже не всегда это приветствуется. Но "фотоарт" отрицать целиком тоже как-то не очень правильно. Вот пример www.fineart-portugal.com/author/220
Я как раз тебе ранее задавала вопрос про это мероприятие,хотела послать проект,но там оказывается возрастной ценз((((я уже не подхожу по возрасту))
Тогда Russian Art Week :-). Там как раз проекты очень любят. Или FIAP фотосалоны. А еще можно загрузить серию на 1x.com. Иногда оттуда запрашивают для публикаций или выставок. У меня скоро в Европе выставка
Кстати, тоже проект из 6 работ :-)
:) Виктория, Вы правы :) Но. сколько людей, столько и мнений :)
Может быть стОит на эту тему блог открыть? :) Хотя, не факт, что то, до чего договоримся в блоге по поводу коллажей, войдёт в правила :)
Ирина, обычно оговаривается, что коллажи приветствуются в данном конкретном конкурсе, во всех остальных заведомо не приветствуются, просто каждый раз не оговаривается. А приводить примеры других сайтов не стоит, у нас такие правила. если есть желание поменять правила, тогда нужно открывать блог переговаривать с администрацией и вести дебаты с сайтовцами. Хотя введение коллажей сильно расслоит сайт. Хотя, надо было не вам отправлять этот пост, а Виктории
Людмила, а как коллажи могут расслоить сайт?
Виктория, здесь в основном, за редким исключением, любители, причем начинающие, которые еще и ФШ не могут пользоваться. На этом сайте мы все учимся. Я без раздражения читаю критику под своими фото, читаю замечания под другими тоже, что очень полезно. Читаю рекомендации в инете, смотрю другие сайты и участвую кое где. Но коллаж пока не умею делать, да и не нравятся мне фото с коллажем, не лежит душа, ну что я могу поделать..
Людмила, я тоже не делаю коллажи. Но у нас у всех свои сильные стороны. Вы очень классно работаете с цветом, например. Лучше многих на сайте. Почти на всех фото очень гармонично у Вас все смотрится. А есть те, кто совсем не умеет. Ну не делать же все конкурсы из-за этого в ЧБ? :-)
Спасибо Виктория, на добром слове! Я боялась, что Вы меня не правильно поймете, я только за РОСТ и Развитие. Но тогда следует, и в самом деле, оговорить четко правила, что такое коллаж
Да, забыла ответить на вопрос. Фото с коллажем всегда будут в фаворитах и не будет возможности, нам простым смертным испытать радость победы. Вы знаете, мне только на днях поменяли монитор и я смогла увидеть много ошибок у себя на фото...
Людмила, я как раз о том же :) Но Виктория считает, что это не правильно,
Виктория права в том, что новички, придя на сайт, не знают, что коллажи не приветствуются, а в правилах это чётко не прописано :)
Да, Ирины. Вы меня правильно поняли. Я за четкие правила. + Нужно определение понятия "коллаж" (именно для данного сайта) ;-)
Пардон, ИринА. Опечатка :-)
С этим я тоже согласна
Ирина, а сможете открыть такой блог? Думаю, к Вам больше прислушаются, чем ко мне ;-)
:) Во-первых, почему?! :) Вовсе нет :)
А во-вторых - сейчас уезжаю :)
Так что. открывайте! :)
это вопрос не правил, а скорее личных мировоззрений на этот конкурс автора карточки :)
не думаю что его порыв будет массово поддержан...
С КК не согласен! Это не монтаж, а постановка. А это разные вещи. Постановочных фото здесь 90%. Качество - 2 балла, но идея - 5+! Ловите звезду.
Очень классная задумка. По сравнению с такой миниатюрной дамой пес кажется просто огромным, сказочным... Очень обидно за качество, конечно :( Пересвеченный снег, фокус по спине, а не по глазам собаки, сильная потеря деталей в тенях - черные детали (пальто куклы) на светлом фоне практически никогда хорошо не получаются.
За задумку ***
полностью разделяю Ваше мнение)) и от меня ***
Вообще ничего не поняла.. это не монтаж, это же обычная кукла. Поэтому собака большая кажется. На самом деле обычная собака, мне по колено.. Качество плохое, согласна.