Валерий, спасибо за помидорку и за Ваше мнение. Только позвольте возразить по поводу Ваших высказываний. На счёт перебора в обработке. В маленьком размере (в ширине 800), который виден всем, мне тоже не нравится то, как выглядит изображение. Попробуйте посмотреть в бОльшем размере. Может тогда Ваше восприятие картинки будет несколько иным. Про пересвет. Здесь вообще не поняла, о чём Вы. Покажите где. Пересвета здесь нет! А про композицию тоже можно говорить всё, что угодно. :))) И кто сказал, что её нельзя нарушать? Я понимаю, Вам просто не понравилось это фото. Ни чего не имею против Вашего мнения. Спасибо за Ваше внимание!
:) . В большем размере ритм лежаков смотрится лучше, но почему то заканчивается бликом ... Объем неба к сожалению для меня потерян в любом размере. Правила конечно нарушать надо ( иначе скучно жить ), но в данном случае нмв можно вполне было сместить кадр ниже ... Да фото не понравилось в первую очередь потому что для меня сначала увиделась обработка и только потом настроение и идея. Уж извините ...
То говорили про пересвет, теперь про блики, где они? Про обработку. Как правило, к ней я прибегаю по минимому. Её здесь не много - уровни, плюс добавлено чуть резкости. Объём неба (?). На мой взгляд, общий объём всей картинки ни куда не потерян. И даже наоборот. Ну, да ладно. Не нравится, и не нравится.
А мне нравится :)). Не хотелось об этом говорить, но это фото на двух фотосайтах становилось "фото дня". Спасибо за внимание :))
Вот здесь совсем не хорошо./про пересветы/Горизонт завален влево,баланс белого нарушен.Присутстствуют шумы на небе,надо бы поправить было.Горизонт практически делит кадр пополам-не по фэншую это.И это фото дня?И что же это за фотосайты,где это фото стало фото дня?
Ну вот. :))) Зачем сказала. :)) Ок, один из: www.lensart.ru/ Скажу честно, не очень нравится заданная направленность разговоров. Конечно, практически в любом фото можно найти недостатки. Не буду спорить, что и тут есть огрехи.
Усманова_Анжела (usmanova-anjela)
/ Пёрышки
/
Лазурный берег (профи)
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Нмв перебор в обработке , пересвет и копозиционно неверное построение кадра.
Валерий, спасибо за помидорку и за Ваше мнение. Только позвольте возразить по поводу Ваших высказываний. На счёт перебора в обработке. В маленьком размере (в ширине 800), который виден всем, мне тоже не нравится то, как выглядит изображение. Попробуйте посмотреть в бОльшем размере. Может тогда Ваше восприятие картинки будет несколько иным. Про пересвет. Здесь вообще не поняла, о чём Вы. Покажите где. Пересвета здесь нет! А про композицию тоже можно говорить всё, что угодно. :))) И кто сказал, что её нельзя нарушать? Я понимаю, Вам просто не понравилось это фото. Ни чего не имею против Вашего мнения. Спасибо за Ваше внимание!
:) . В большем размере ритм лежаков смотрится лучше, но почему то заканчивается бликом ... Объем неба к сожалению для меня потерян в любом размере. Правила конечно нарушать надо ( иначе скучно жить ), но в данном случае нмв можно вполне было сместить кадр ниже ... Да фото не понравилось в первую очередь потому что для меня сначала увиделась обработка и только потом настроение и идея. Уж извините ...
То говорили про пересвет, теперь про блики, где они? Про обработку. Как правило, к ней я прибегаю по минимому. Её здесь не много - уровни, плюс добавлено чуть резкости. Объём неба (?). На мой взгляд, общий объём всей картинки ни куда не потерян. И даже наоборот. Ну, да ладно. Не нравится, и не нравится.
А мне нравится :)). Не хотелось об этом говорить, но это фото на двух фотосайтах становилось "фото дня". Спасибо за внимание :))
Ну вот. :))) Зачем сказала. :)) Ок, один из: www.lensart.ru/ Скажу честно, не очень нравится заданная направленность разговоров. Конечно, практически в любом фото можно найти недостатки. Не буду спорить, что и тут есть огрехи.
Заданность и направленность определил сам автор.:)
Ссылку дам, но после окончания конкурса. Сейчас, как Вы понимаете, нельзя этого делать.
А можно ссылочку конкретно на фото дня.:)
Тепло и уютно!***
Татьяна, болшое спасибо!