Ступени прогресса
Не на сайте Алексей Скрытый потенциал Алексей (davidson) / Ступени прогресса / Тональная перспектива (новички) / Зелёная группа / Выбыла в Первом раунде

Снято на Canon PowerShot 530

  • Не на сайте Алексей Скрытый потенциал Алексей (davidson) автор 29 сент. 2012 г., 01:45:21 #
    +2

    Спасибо, Елена!
    Но, когда я при обработке выровнял горизонт, что-то в фотографии перестало быть таким живим. Видимо, этот лёгкий наклон подчёркивает содержание зыбкости и нестабильности человеческого быта, гармонии и всепоглощающего прогресса.
    Как-то так...


    • Не на сайте Елена Скрытый потенциал Елена (elenainet) 29 сент. 2012 г., 01:49:17 #
      +1

      Возможно Вы правы.. Я подумала, и, действительно, в этом что-то есть.. Жаль что еще одной карточки не хватает!


      • Не на сайте Алексей Скрытый потенциал Алексей (davidson) автор 30 сент. 2012 г., 21:20:33 #
        +1

        Елена, спасибо за Ваше внимание и участие!
        Ценю это с большим уважением.


  • Не на сайте Елена Скрытый потенциал Елена (elenainet) 26 сент. 2012 г., 17:56:25 #
    +2

    Интересный снимок.. Только дом и трубы чуть-чуть завалены вправо.. Желаю Вам участия в конкурсе!


  • Не на сайте Алексей Скрытый потенциал Алексей (davidson) автор 30 сент. 2012 г., 21:22:01 #
    +1

    ВСЕМ, ВСЕМ, ВСЕМ, кто помог этому снимку 10-тью зелёными карточками попасть в конкурс, ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
    Очень благодарен за признание и веру в меня и моё творчество.
    Автор.


    • Не на сайте Nikolay Скрытый потенциал Nikolay (ButThis) 30 сент. 2012 г., 21:29:22 #
      +1

      ну вообще то, то, что вы попали в непризнанные, виновато ваше качество фотографии, так как оченщики оценили ваше фото не очень хорошо, и плюс система сайта, которая позволяет СЧАСТЛИВЧИКАМ, набравшим плохие оценки, попасть в непризнанные..... вас спасло лишь то, что Тональность всё таки есть на фото :).... а то что качество низкое, стоит задуматься над этим :)


      • Не на сайте Алексей Скрытый потенциал Алексей (davidson) автор 30 сент. 2012 г., 21:52:25 #
        0

        Спасибо, конечно, однако, КАКИМ ОБРАЗОМ можно улучшить качество при выгрузке фото на сайт?
        Возможно, я что-то не то делаю?
        Есть "порог допустимого качества" для данного сайта?
        Если да, то каков он?
        И почему в таком случае иные мои снимки +/- такого же качества не "пострадали" подобным образом?


        • Не на сайте Nikolay Скрытый потенциал Nikolay (ButThis) 30 сент. 2012 г., 21:57:21 #
          +1

          размер фото грузить можно любой, а при загрузке на самом деле немного хромает качество, да,.... но у Вас фото очень мыльное...... есть только один шанс, снимать качественно, обработать на предмет насыщенности. контрастности, может чуть резкости, что бы фото было хорошим :).......


          • Не на сайте Алексей Скрытый потенциал Алексей (davidson) автор 30 сент. 2012 г., 22:25:07 #
            0

            Николай, я Вас понял.
            А может быть так, что я теряю качество во время обработки?
            Как это в таком случае понять?
            Сравнить "вес" снимков до и после лайтрума?


            • Не на сайте Nikolay Скрытый потенциал Nikolay (ButThis) 30 сент. 2012 г., 22:36:40 #
              +1

              В вашем случае Капитан, Вы снимали на диафрагме f5 и при этом фокусировались в даль (мне так показалось), передний план поплыл.... и ещё у вас завал на фото в правую сторону :)..... по всему рука дрогнула, хоть и выдержка 1/160 :).... ну а про погоду я молчу :)....


              • Не на сайте Алексей Скрытый потенциал Алексей (davidson) автор 2 окт. 2012 г., 02:12:51 #
                +1

                Спасибо, Николай, "экспертивный" комментарий.
                Учтем желаемое...


Эта функция доступна только для PRO