:-)) Вот, Вы нашли кого спрОсИть:-))))
Я потому его и не затрАгивала, что ..не сильна в этом вопросе:-)) Есть гораздо более компетентные люди у нас!! Может быть, они выскажутся? ..)
А мне - просто чертОвски нрАвится, как Вы схватили это ..продвижЕние, передали - стремительность .. Возможно, не хватает резкости на лицах, шевелёнка имеется.. Какой-то двойной ореол у лица партнёра.. Но для меня это не играет в ДАННОМ кадре особой роли.. )
Для меня тут главное - движение, общая эмоция, и именно - сам дуэт !!:-)) Так что - прошу прощения - не могу ответить на Вашу просьбу..((

И еще несколько слов к уже сказанному.Серийная съемка -ключ к успеху.

Всё по порядку.Оценка качества работы вещь совершенно объективная,которая зиждется на определенных принципах и правилах,не мной кстати придуманных.Оправдать можно всё,но ....Бальные танцы удивительно красивое зрелище,которое необходимо снимать,прежде всего правильно,точка фокусировки,если говорить об этом снимке,практически отсутствует,определить ее можно только довольно приближенно.Да существует такой прием по размытию изображения,но это не тот случай.Всё что касается второй половины Вашего комментария,если Вы прочитаете мои пояснения к той работе,Вы пожалуй поймете тот факт,что работа больше случайная,чем продуманная,со всеми вытекающими отсюда последствиями и то что она находится в лучших это просто нонсенс,я думаю и даже уверен в том что есть более достойные работы и по сюжету и покачеству исполнения,но к сожалению,для меня,они в непризнанных.И в завершение,возражений о том что снимок живой и динамичный у меня нет,но рассматриваю я его в комплексе,а потому и оценка моя вот такая.

Благодарю,стараюсь.И Вам успехов пожелаю.:)