натюрморт "я его слепила из того что было"?
такое впечатление, что мало мальски солидно выглядящие, несовременные вещи утянули со всей квартиры в кучку. Но лично у меня они в единое не связались.
Неужели текст про наблюдателей и Диснейленд родился после прочтения Пушкина?
Капнули чем на лист по задумке? сургучем, кровью или чернилами, компотом или вином? Тогда пожалуйте благоволите в кадр чернильницу или бокал, нож для резанья бумаги или очинки пера, бутылочку сургуча - они просятся глазу...
А коли их нет - логичнее предположить вместо красного пятна желтые пятна воска или стеарина на бумаги, всю ночь писали, свечи оплывали, их меняли...
В целом - очень здорово! Меня немного смущает красное пятно, и поэтому на сей счёт я полностью согласна с Толиком (насчёт наличия в кадре так же и бутылочки сугруча) А так - звезды!
А что это такое справа лежит, похожее на камень?
Справа это действительно гранит, подставка под перьевую ручку.
Мне нравится ваш натюрморт...Пламя огня не пересвечено...цветовая гамма подобрана...В общем - звёзды*** и пожелания удачи !
натюрморт "я его слепила из того что было"?
такое впечатление, что мало мальски солидно выглядящие, несовременные вещи утянули со всей квартиры в кучку. Но лично у меня они в единое не связались.
Неужели текст про наблюдателей и Диснейленд родился после прочтения Пушкина?
Капнули чем на лист по задумке? сургучем, кровью или чернилами, компотом или вином? Тогда пожалуйте благоволите в кадр чернильницу или бокал, нож для резанья бумаги или очинки пера, бутылочку сургуча - они просятся глазу...
А коли их нет - логичнее предположить вместо красного пятна желтые пятна воска или стеарина на бумаги, всю ночь писали, свечи оплывали, их меняли...
В целом - очень здорово! Меня немного смущает красное пятно, и поэтому на сей счёт я полностью согласна с Толиком (насчёт наличия в кадре так же и бутылочки сугруча) А так - звезды!