На этот конкурс поступило более 500 работ.. По правилам - работы сверх этой цифры - уходят в непризнанные по качеству ... Это уже определяет компьютер по оценкам, полученным на предворительном этапе.. Вы не расстраивайтесь!! Вас ещё могут спасти Зелёные Карточки, если их наберётся 10 ..
да еще 6. Мне не всегда понятны критерии раздачи звезд, может и здесь Вы мне что нить подскажите, я очень часто вижу серьезные работы и по правилам композиции и по качеству, однако они не имеют большого количества звезд, а откровенно фото "ниочем" ну без сюжета, так сказать без рассказанной истории имею огромное количество звезд. Какие критерии раздачи звезд или это просто нравится не нравится
Здешние Профессионалы конечно серьено оценивают работы...))) Могут подсказать, как было бы лучше и т.д. Большинство, нравится - не нравится. И еще, у кого сколько звезд в арсенале. У кого-то три комплекта, и он по одной звездочки раздает, а у некоторых - по 30,40,50 и т.д. комплектов.
ну не совсем, я участвовала в конкурсе черное на красном, так что это мой второй конкурс, а фотографией на серьезную камеру занимаюсь 6 месяцев( ну пока разобралась ))) ), а вообще фотографирую года полтора
мне честно говоря не хватает человека, который бы замечал ошибки в моих работах и указывал на них. Дальше я бы сама разбиралась. И надеялась, что участие в конкурсе хоть как-то даст мне такую возможность, что люди будут писать в коментах, как и где ошиблась, но пока что никак ))
честно говоря отражение в баке показалось м... не совсем приличным что-ли... напоминает палец средний вверх, наверное, карма владельца байка по его поведению на дороге наложила привиденческий отпечаток на технику :))))
Я не ханжа, дам зеленую, забавно вышло, хотя явно случайно :))
дала зеленку) смотрю Вы хотите критику)
вот что Вы снимали? какой смысл в работе? и почему такой ракурс? сама работа ни о чем - отражения благородного или смыслового я не вижу, сам моцик - вырванный кусками, огромный шов на асфальте. но нет и очевидно плохого качества. т.е. работа абсолютно посредственная и я даже не знаю что в ней можно исправить кроме того, что переснять заново))
по задумке фото должно было показать связь прошлого (брусчатая дорога, отражение окон прошлого века со ставнями) и настоящего (современного мотоцикла) и честно говоря, как-то на другое внимания не обратила.
Только опять не пойму что понимается под плохим качеством разрешение фото где-то 4 тыщи на 2, то ли 3. Вы имели ввиду техническое исполнение? за карточки спасибо) За критику ОТДЕЛЬНОЕ и ОГРОМНОЕ ))
плохое качество это когда смазы/шевеленка, шумы, артефакты, пересветы и т.д. и т.п. В этой же работе всего этого нет.
то что Вы описали - интересно) идея хорошая. но нужно было ракурс другой взять и показать конкретно ТО время и ТУ дорогу. для меня на фото нет смешения времён. всё как и полагается во Львове))) (если это он конечно)
Автору: Вот Вам и критика...))) Вот Вам и Профессионал!
Наталье: Согласна с Вами, Наталья, полностью. За Вашими работами давно наблюдаю. А еще за вашими комментариями...))) Практически под каждой фотографией Ваши свои ассоциации...))) Надо же так фантазировать...)))
Автору: Капитан, не расстраивайтесь. Это не последняя критика для вас на нашем сайте. Иногда бывает очень обидно (старалась, старалась, а тебя раскритиковали). Но ведь это полезно. Получаешь какую-то полезную информацию - урок, так сказать (да еще бесплатный)...))) Удачи Вам.
Вы не представляете, насколько критика может продвинуть фотографа. Спасибо огромное, с критикой познаешь ошибки, узнав ошибки, стараешься их не совершать более, поэтому критика - то что нужно для меня. ))
Svetlana (arcon13)
/ с ветерком в прошлое
/
Мир в отражении (новички)
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
ммм, а почему непризнана?
по качеству не дотянула...((
Наталия, прошу Вас объяснить более раскрыто, просто я новичок а очень хоцца, чтоб фото проходили в группы
На этот конкурс поступило более 500 работ.. По правилам - работы сверх этой цифры - уходят в непризнанные по качеству ... Это уже определяет компьютер по оценкам, полученным на предворительном этапе.. Вы не расстраивайтесь!! Вас ещё могут спасти Зелёные Карточки, если их наберётся 10 ..
у Вас уже 4 зеленые карточки, осталось еще 6
да еще 6. Мне не всегда понятны критерии раздачи звезд, может и здесь Вы мне что нить подскажите, я очень часто вижу серьезные работы и по правилам композиции и по качеству, однако они не имеют большого количества звезд, а откровенно фото "ниочем" ну без сюжета, так сказать без рассказанной истории имею огромное количество звезд. Какие критерии раздачи звезд или это просто нравится не нравится
Здешние Профессионалы конечно серьено оценивают работы...))) Могут подсказать, как было бы лучше и т.д. Большинство, нравится - не нравится. И еще, у кого сколько звезд в арсенале. У кого-то три комплекта, и он по одной звездочки раздает, а у некоторых - по 30,40,50 и т.д. комплектов.
А это ваши совсем-совсем первые работы?
ну не совсем, я участвовала в конкурсе черное на красном, так что это мой второй конкурс, а фотографией на серьезную камеру занимаюсь 6 месяцев( ну пока разобралась ))) ), а вообще фотографирую года полтора
мне честно говоря не хватает человека, который бы замечал ошибки в моих работах и указывал на них. Дальше я бы сама разбиралась. И надеялась, что участие в конкурсе хоть как-то даст мне такую возможность, что люди будут писать в коментах, как и где ошиблась, но пока что никак ))
честно говоря отражение в баке показалось м... не совсем приличным что-ли... напоминает палец средний вверх, наверное, карма владельца байка по его поведению на дороге наложила привиденческий отпечаток на технику :))))
Я не ханжа, дам зеленую, забавно вышло, хотя явно случайно :))
Ну, Анатолий...))) Вечно Вы всё разглядите...))
О )) даже не заметила ))
оГо!! я увидела))))) смешно))))))))) так это уже совсем другое дело! - это ж какую историю можно сочинить))
дала зеленку) смотрю Вы хотите критику)
вот что Вы снимали? какой смысл в работе? и почему такой ракурс? сама работа ни о чем - отражения благородного или смыслового я не вижу, сам моцик - вырванный кусками, огромный шов на асфальте. но нет и очевидно плохого качества. т.е. работа абсолютно посредственная и я даже не знаю что в ней можно исправить кроме того, что переснять заново))
по задумке фото должно было показать связь прошлого (брусчатая дорога, отражение окон прошлого века со ставнями) и настоящего (современного мотоцикла) и честно говоря, как-то на другое внимания не обратила.
Только опять не пойму что понимается под плохим качеством разрешение фото где-то 4 тыщи на 2, то ли 3. Вы имели ввиду техническое исполнение? за карточки спасибо) За критику ОТДЕЛЬНОЕ и ОГРОМНОЕ ))
плохое качество это когда смазы/шевеленка, шумы, артефакты, пересветы и т.д. и т.п. В этой же работе всего этого нет.
то что Вы описали - интересно) идея хорошая. но нужно было ракурс другой взять и показать конкретно ТО время и ТУ дорогу. для меня на фото нет смешения времён. всё как и полагается во Львове))) (если это он конечно)
это Минск у нас есть кусочек старого города "Троицкое предместье"
Автору: Вот Вам и критика...))) Вот Вам и Профессионал!
Наталье: Согласна с Вами, Наталья, полностью. За Вашими работами давно наблюдаю. А еще за вашими комментариями...))) Практически под каждой фотографией Ваши свои ассоциации...))) Надо же так фантазировать...)))
Автору: Капитан, не расстраивайтесь. Это не последняя критика для вас на нашем сайте. Иногда бывает очень обидно (старалась, старалась, а тебя раскритиковали). Но ведь это полезно. Получаешь какую-то полезную информацию - урок, так сказать (да еще бесплатный)...))) Удачи Вам.
Вы не представляете, насколько критика может продвинуть фотографа. Спасибо огромное, с критикой познаешь ошибки, узнав ошибки, стараешься их не совершать более, поэтому критика - то что нужно для меня. ))
Ну держитесь! Думаю, зря Вы это сказали...))
Желающие покритиковать найдутся...))
Главное, что бы критика была конструктивной, а не просто "поизмываться над фото"
бывает и такое, что поизмываться...((
А с другой стороны, Вы правы. Сама очень много усвоила, читая комментарии.
и я о том же ))