На фотографии привлекает внимание зеркало, затем колесо машины. Лично мое внимание (ИМХО). Как я поняла из блога, посвященного конкурсу, ритм на фотографии должен помогать акцентировать внимание на каком-то определенном предмете. Собственно, лестница, помогает акцентировать внимание на зеркале. Ирина, что скажете?
там вон ещё на заднем плане на стене что-то типа жалюзи, полосочки угадываются, тоже ритм. но это если не заметить МАШИНУ в центре кадра. акцент помогает сделать лестница? какая суровая фантазия......
просто тот РИТМ который так упорно обсуждали "простое повторение чего угодно, где и как угодно в кадре" можно НАЙТИ(особенно если упорно искать) в абсолютно любом кадре. где-то деревья на заднем плане стоят ровненько, где-то забор, где-то каменная стена, брусчатка, несколько человек в ломаную линию или животных.
ну может уже не будем усердно искать, всё должно быть на первом плане или в акценте.
цель фотографии передать с первого же взгляда самим "объектом съёмки"
хотя для Вас это некоструктивно конечно.
Валерий, Вы меня даже удивили нормальным комментарием. Я согласна с Вами, но тема сложная. А фотографий с ритмом на переднем плане хватает, но они не очень живые, и не очень привлекают взгляд. А что привлекло взгляд на данном фото я писала в первом комментарии. Но я не специалист, с ритмом пытаюсь разобраться впервые. Надеюсь, для Вас конструктивно!
ритм или не ритм. исходные задачи и правила фотографии одинаковы всегда. центр, передний план и в фокусе. остальное это всё мимо первого взгляда, мимо акцента. оно конечно может дополнять, подчёркивать, и прочее.
но, как и в жизни: сначала оценивается фигура(и её отдельные части, на любителя), а уж потом кулинарные и прочие таланты. если в фигуре "ритма" нет, то кулинария может остаться в невыясненных талантах, шагаем мимо
Валерий, Вы, видимо, думаете, что на оценке мы видим, кто автор той или иной работы? Мне уже не в первый раз Ваши намёки попадаются. Так вот - МЫ НЕ ВИДИМ, КТО АВТОР! Поэтому всё Ваши загадочные замечания по этому поводу не имеют смысла, и стоит их прекратить уже.
Значит и в правду "карточка" из Вашей ГОП-компании. Тем более Капитан Немо отмалчивается. Вы своими комментариями делаете антирекламу снимку. Если бы не дружные дифирамбы, то меньше бы было претензий к явности ритма и качеству.
Елизавета, Вы меня пугаете :))) Под несколькими моими снимками оба критика оставили положительные отзывы. Что же мне теперь делать с этой "антирекламой"?! :)) И, кстати, слово "карточка" я тоже, хоть и редко, но употребляю... :))
Прошу прощения у автора за оффтоп...
Наталия, Вас вряд ли кто-нибудь когда-нибудь может заподозрить в клонировании. А что касается Ваших работ, так они всегда на высоком уровне и не нуждаются в рекламе и антиреклама им не повредит.
Да я в шутку, Елизавета... Просто зашла на сайт, прогулялась по группам текущего конкурса, почитала комментарии, заглянула в блог... а тут такое... У меня один снимок тоже строгий "кастинг" не прошёл :))
Спасибо Вам на добром слове, Елизавета!
Мария (marilon)
/ Ступени
/
Ритм в фотографии (новички)
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Вопрос к жюри! Вы что курите???????
:) А кто у нас "жюри"??? к кому вопрос?
На фотографии привлекает внимание зеркало, затем колесо машины. Лично мое внимание (ИМХО). Как я поняла из блога, посвященного конкурсу, ритм на фотографии должен помогать акцентировать внимание на каком-то определенном предмете. Собственно, лестница, помогает акцентировать внимание на зеркале. Ирина, что скажете?
:) вопрос был про курение и жюри :)
Всё остальное я, как плохо разбирающийся в теме "ритм в фотографии" человек упускаю :)
Вот я тоже "плохо разбирающийся" а интересно разобраться
:) целых два блога было для этого :)
Наталья, ступени создают ритм - это факт :)
там вон ещё на заднем плане на стене что-то типа жалюзи, полосочки угадываются, тоже ритм. но это если не заметить МАШИНУ в центре кадра. акцент помогает сделать лестница? какая суровая фантазия......
Валерий, я не поняла, у Вас какие-то конструктивные замечания или так просто, желчь решили излить?
просто тот РИТМ который так упорно обсуждали "простое повторение чего угодно, где и как угодно в кадре" можно НАЙТИ(особенно если упорно искать) в абсолютно любом кадре. где-то деревья на заднем плане стоят ровненько, где-то забор, где-то каменная стена, брусчатка, несколько человек в ломаную линию или животных.
ну может уже не будем усердно искать, всё должно быть на первом плане или в акценте.
цель фотографии передать с первого же взгляда самим "объектом съёмки"
хотя для Вас это некоструктивно конечно.
Валерий, Вы меня даже удивили нормальным комментарием. Я согласна с Вами, но тема сложная. А фотографий с ритмом на переднем плане хватает, но они не очень живые, и не очень привлекают взгляд. А что привлекло взгляд на данном фото я писала в первом комментарии. Но я не специалист, с ритмом пытаюсь разобраться впервые. Надеюсь, для Вас конструктивно!
ритм или не ритм. исходные задачи и правила фотографии одинаковы всегда. центр, передний план и в фокусе. остальное это всё мимо первого взгляда, мимо акцента. оно конечно может дополнять, подчёркивать, и прочее.
но, как и в жизни: сначала оценивается фигура(и её отдельные части, на любителя), а уж потом кулинарные и прочие таланты. если в фигуре "ритма" нет, то кулинария может остаться в невыясненных талантах, шагаем мимо
тот же вопрос....качество? попадание в тему?
или просто автор работы имеет значение?
качество то уж где? акцент вообще не на ступенях.
Качество оценено довольно низко - получилась как раз серая группа.
Автор работы имеет значение - каждый Капитан Немо имеет какое-то значение.
Валерий, Вы, видимо, думаете, что на оценке мы видим, кто автор той или иной работы? Мне уже не в первый раз Ваши намёки попадаются. Так вот - МЫ НЕ ВИДИМ, КТО АВТОР! Поэтому всё Ваши загадочные замечания по этому поводу не имеют смысла, и стоит их прекратить уже.
Очень интересная карточка.
Понравилась работа
Здесь для Вас работа "какая, особенно для конкурса"??????????
неплохой снимок!
Т.е. здесь ритм не "слабо выражен"??????????????
Настораживает подобное единодушие таких "СПЕЦОВ ФОТОГРАФИИ".
Извините, уважаемый автор, если конечно Вы не Вадим (ja17).
а что...разве не видно!?настораживает когда масса людей хвалят и восторгаются слабой карточкой!
Значит и в правду "карточка" из Вашей ГОП-компании. Тем более Капитан Немо отмалчивается. Вы своими комментариями делаете антирекламу снимку. Если бы не дружные дифирамбы, то меньше бы было претензий к явности ритма и качеству.
Елизавета, Вы меня пугаете :))) Под несколькими моими снимками оба критика оставили положительные отзывы. Что же мне теперь делать с этой "антирекламой"?! :)) И, кстати, слово "карточка" я тоже, хоть и редко, но употребляю... :))
Прошу прощения у автора за оффтоп...
Наталия, Вас вряд ли кто-нибудь когда-нибудь может заподозрить в клонировании. А что касается Ваших работ, так они всегда на высоком уровне и не нуждаются в рекламе и антиреклама им не повредит.
Да я в шутку, Елизавета... Просто зашла на сайт, прогулялась по группам текущего конкурса, почитала комментарии, заглянула в блог... а тут такое... У меня один снимок тоже строгий "кастинг" не прошёл :))
Спасибо Вам на добром слове, Елизавета!
:)))Жить стало веселей, жить стало лучше...
Фотография не очень удачная((
Полностью согласно.Просто уже бесит когда дают звезды просто так...Я не знаю,может я не понимаю ничего,но это не очень достойно.
я уже давно заметила, что некоторые люди намеренно дают звезды "сереньким" фотографиям.......
ты мне-я тебе!))