Ритм - это не только движение, его можно изобразить в ритмичном отображение изюминок предмета и увидеть их в обычных вещах)...
Вам не понравилась фотография?
) Спасибо,что ответили.Подобные работы мне нравятся и против птихов ничего не имею.Почему спросила?Не до конца поняла ваш замысел и как он связан с ритмом.
Я так понимаю,что блог читали и видели упоминание про птихи.Сейчас в непризнанных есть два птиха,которые подпадают под: "как в замедленной съемке,каждый последующий кадр меняется на какую то долю ракурса объекта,его движения...чтобы получился как непрерывный фильм".Ваша работа под это не подпадает.
Тогда рассмотрим второй вариант птихов в увязке к теме:"На всех кадрах человек идет по лестницам.На одном он идет в порт,дом по лестнице,на втором он бежит от кого- то по лестнице,на третьем еще что-то на лестнице делает.Все кадры вроде бы разные,но каждый кадр будет нести в себе ритм из-за лестницы, все кадры будут связаны воедино по смыслу ".
Расскажите о своей работе в свете второго варианта?
Я с вами не соглашусь на счет замедленного движения, все равно, на мой взгляд, это ритм, замедленные моменты ритма на фотографии).
Да я свами согласна, что моя работа находится в свете второго варианта, который вы предложили...моя идея была в том, чтобы показать и в какой-то степени доказать, что в бытовых неодушевленных предметах есть тоже ритм, если рассмотреть каждый пазл моей фотографии, то можно увидеть, что самый обычный предмет может двигаться и раскрываться в том ракурсе которого мы не замечаем).
"замедленные моменты" должны повторяться с какой-то периодичностью,интервалами,чтобы мы поняли,что да,это ритмика.Здесь я не увидела этой четкой периодичности.Может быть потому что не совсем корректно кадры скомпонованы?Если брать отдельно взятый кадр,то тоже нет ритмики.Если вы брали за основу второй вариант,то в каждом кадре должна быть ритмика например на ЗП за очками,и вместе тогда уже кадры обрели единый смысл в свете темы.
Замедленное движение скорей относится к первому варианту,как кинопленка.У вас вы сами говорите,что была попытка второго варианта.Про второй вариант я вам подробно написала что не так.
Вижу,что вы старались,проделали большую работу,но извините.......
Нет я с вами согласна, что моя фотография относится ко второму типу))), просто я считаю что это в какой-то степени не правильно отсеивать фотографии с замедленным действием, это все равно момент, кусочек движения-ритма которое совершается какими - либо действиями и мне кажется, что люди которые выложили такие фотографии, им очень обидно).
Спасибо вам, что вы обьясняите ошибки мне очень приятно, что вы обратили на меня внимание, я буду прислушиваться к вашим замечаниям и надеюсь, что все у меня получится =))
А,так вы про те,что в непризнанных?Я не поняла почему они там,ЗК им дала,даже прокомментировала,там очень удачно показан на птихе ритм как на кинопленке.Надеюсь,что их вытянут,через птихи вообще очень трудно показать ритм.
Вам спасибо за общение,у вас сам по себе птих очень удачный,и конечно же все получаться будет в дальнейшем тоже,извините если что не так,КК все же мне придется выдать(
Простите, Автор, но ритма здесь нет, если вы его видите и понимаете - то я рада за ваше нестандартное мышление, но мне, как зрителю ритм не ясен, не чувствую его, не вижу... не понимаю.. КК естественно не дам, а вдруг я не права))
Может быть вы правы и здесь и нет ритма, может я не так понимаю эту тему, поскольку я только начинающий фотограф и наверное слишком юна, чтобы делать шедевры, но с некоторыми вещами я соглащусь, а с некоторыми нет, ведь у каждого свое мнение и видение))
Анастасия (stasya17)
/ Eyes...
/
Ритм в фотографии (новички)
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Долго уже думаю над вашей работой)))Расскажите,пожалуйста, о ритмах здесь.
Ритм - это не только движение, его можно изобразить в ритмичном отображение изюминок предмета и увидеть их в обычных вещах)...
Вам не понравилась фотография?
) Спасибо,что ответили.Подобные работы мне нравятся и против птихов ничего не имею.Почему спросила?Не до конца поняла ваш замысел и как он связан с ритмом.
Я так понимаю,что блог читали и видели упоминание про птихи.Сейчас в непризнанных есть два птиха,которые подпадают под: "как в замедленной съемке,каждый последующий кадр меняется на какую то долю ракурса объекта,его движения...чтобы получился как непрерывный фильм".Ваша работа под это не подпадает.
Тогда рассмотрим второй вариант птихов в увязке к теме:"На всех кадрах человек идет по лестницам.На одном он идет в порт,дом по лестнице,на втором он бежит от кого- то по лестнице,на третьем еще что-то на лестнице делает.Все кадры вроде бы разные,но каждый кадр будет нести в себе ритм из-за лестницы, все кадры будут связаны воедино по смыслу ".
Расскажите о своей работе в свете второго варианта?
Я с вами не соглашусь на счет замедленного движения, все равно, на мой взгляд, это ритм, замедленные моменты ритма на фотографии).
Да я свами согласна, что моя работа находится в свете второго варианта, который вы предложили...моя идея была в том, чтобы показать и в какой-то степени доказать, что в бытовых неодушевленных предметах есть тоже ритм, если рассмотреть каждый пазл моей фотографии, то можно увидеть, что самый обычный предмет может двигаться и раскрываться в том ракурсе которого мы не замечаем).
"замедленные моменты" должны повторяться с какой-то периодичностью,интервалами,чтобы мы поняли,что да,это ритмика.Здесь я не увидела этой четкой периодичности.Может быть потому что не совсем корректно кадры скомпонованы?Если брать отдельно взятый кадр,то тоже нет ритмики.Если вы брали за основу второй вариант,то в каждом кадре должна быть ритмика например на ЗП за очками,и вместе тогда уже кадры обрели единый смысл в свете темы.
Это ваше мнение, но все же повторюсь я с вами не согласна на счет замедленного движения, у каждого свои понятия...
Замедленное движение скорей относится к первому варианту,как кинопленка.У вас вы сами говорите,что была попытка второго варианта.Про второй вариант я вам подробно написала что не так.
Вижу,что вы старались,проделали большую работу,но извините.......
Нет я с вами согласна, что моя фотография относится ко второму типу))), просто я считаю что это в какой-то степени не правильно отсеивать фотографии с замедленным действием, это все равно момент, кусочек движения-ритма которое совершается какими - либо действиями и мне кажется, что люди которые выложили такие фотографии, им очень обидно).
Спасибо вам, что вы обьясняите ошибки мне очень приятно, что вы обратили на меня внимание, я буду прислушиваться к вашим замечаниям и надеюсь, что все у меня получится =))
А,так вы про те,что в непризнанных?Я не поняла почему они там,ЗК им дала,даже прокомментировала,там очень удачно показан на птихе ритм как на кинопленке.Надеюсь,что их вытянут,через птихи вообще очень трудно показать ритм.
Вам спасибо за общение,у вас сам по себе птих очень удачный,и конечно же все получаться будет в дальнейшем тоже,извините если что не так,КК все же мне придется выдать(
Простите, Автор, но ритма здесь нет, если вы его видите и понимаете - то я рада за ваше нестандартное мышление, но мне, как зрителю ритм не ясен, не чувствую его, не вижу... не понимаю.. КК естественно не дам, а вдруг я не права))
Может быть вы правы и здесь и нет ритма, может я не так понимаю эту тему, поскольку я только начинающий фотограф и наверное слишком юна, чтобы делать шедевры, но с некоторыми вещами я соглащусь, а с некоторыми нет, ведь у каждого свое мнение и видение))
))))))))))))) Шедевры можно творить в любом возрасте!))))))) Я не юна уже, а шедевров ещё не сделала))))))))))) Надеюсь, они у меня впереди))
Конечно впереди))), просто шедевры требуют опыта =))