По логике, вытекающему из Вашего подробного текста под снимком - "На фото мой сын первый раз несет яйца из курятника." - получается, что фото сделано из курятника и далее...кто же делал?.
Такие подробности, описанные Вами, как "...первый раз...", ".несёт яйца из курятника..", поневоле рождают желание весь процесс проанализировать в подробностях. Мол, послали Вы сына первый раз в курятник за яйцами - повзрослел сын, пусть привыкает хозяйство вести. Пошел сын, - не ослушался, молодец! Открыл курятник тихо - не напугал кур, лишь гусь куда-то вправо помчался. Собрал яйца, ни одного не разбил - аккуратный. Сложил яйца в ведерко под внимательными взглядами кур и петухов (больше-то никого в курятнике не должно быть), Поблагодарил наседок - вежливый значит и понёс добычу в дом....Вот и возникает вопрос - а кто же его со спины-то сфотографировал?
Это я к тому, что ненужные подробности, в том числе и при описании снимка, лишь отягощают восприятие зрителя. А заодно рождают нелепые мысли...:))
интересные мысли и рассуждения, спасибо...я улыбнулась=)ошибку поняла...на самом деле конечно же сын был под моим пристальным взглядом когда брал эти хрупкие ещё тёплые яйца=)а уже нёс их гордо и самостоятельно=))))))спасибо за комментарий=)
Тогда кто же ему вслед фотографировал?...:) Или в курятнике еще есть кто-то, кроме кур?
как кто фотографировал? Ясное дело...Я=)простите, вопрос немного не поняла=)
По логике, вытекающему из Вашего подробного текста под снимком - "На фото мой сын первый раз несет яйца из курятника." - получается, что фото сделано из курятника и далее...кто же делал?.
Такие подробности, описанные Вами, как "...первый раз...", ".несёт яйца из курятника..", поневоле рождают желание весь процесс проанализировать в подробностях. Мол, послали Вы сына первый раз в курятник за яйцами - повзрослел сын, пусть привыкает хозяйство вести. Пошел сын, - не ослушался, молодец! Открыл курятник тихо - не напугал кур, лишь гусь куда-то вправо помчался. Собрал яйца, ни одного не разбил - аккуратный. Сложил яйца в ведерко под внимательными взглядами кур и петухов (больше-то никого в курятнике не должно быть), Поблагодарил наседок - вежливый значит и понёс добычу в дом....Вот и возникает вопрос - а кто же его со спины-то сфотографировал?
Это я к тому, что ненужные подробности, в том числе и при описании снимка, лишь отягощают восприятие зрителя. А заодно рождают нелепые мысли...:))
интересные мысли и рассуждения, спасибо...я улыбнулась=)ошибку поняла...на самом деле конечно же сын был под моим пристальным взглядом когда брал эти хрупкие ещё тёплые яйца=)а уже нёс их гордо и самостоятельно=))))))спасибо за комментарий=)
Вот и надо было ограничиться тем названием, что Вы дали снимку: "Однажды в деревне". Тогда и вопросы бы не возникали...:)
на будущее учту=)
Тогда еще один вопрос попутно. Вам нравится, как Вы сфотографировали гуся?
Гусю не понравится точно:)
не знаю...я не преследовала цели фотографировать гуся=)я думаю ему уже точно всё равно=))
ну Вы ему фотку на всякий случай, все равно не показывайте:))
обещаю=)=)=)
наобороТ - пусть посмОтрит, ЧТО с ним может слУчИццА - если, что не тАк..:-)) УщипнЁт кого, напримЕр ...:-))
Гусю, конечно, все-равно. Но не всё-равно должно быть Вам, как автору снимка и нам, как зрителям
возможно...бедный гусь уже на небесах наверное переворачивается от данных обсуждений.
Ааааа, так это его предсмертное фото?
типо того..вот повезло то гусю.....невзначай попал в кадр, а уже такая популярность среди людей=))
Зато посмотрите, какая бравая тень от гуся...)))) Конкурс же про тени, а не про гусей, да?!
Точно подметили=)спасибо=)
Ой... не могу.... уморили... не только гуся....))