Покачеству работы есть претензия,по артефактам на воде,а в целом очень даже и не плохо.Наклон считаю не опраданным приемом,по крайней меере здесь,сейчас.По симметрии останусь при своем мнении,уж извините.
Симметрия подразумевает ось, как я понимаю.Она здесь есть, но идет не вдоль моста, а наклонена и проходит перпендикулярно оси моста через его середину.
Забавно, что обычое объяснение Вы воспринимаете, как оправдание. Этот мост один из самых снимемых в городе. Есть он и у меня в разных видах, свете и ракурсах. Вы имеете полное право кинуть помидорку, если не нравится, Ваше восприятие может не совпадать с моим. Что касается симметрии, то ось тут в наличии, хоть и наклонная.
Забавно, но речь шла не о наличии (отсутствии) оси симметрии на тех сооружениях, что на Вашем снимке, а о неоправданном наклоне вправо всей композиции. Володарский же мост мне знаком не понаслышке, так как долгое время жил недалеко от него. Назвать его самым фотогеничным мостом Питера...может быть, может быть...
Это Большеохтинский мрст. Володарский совсем неинтересный, даже в вечерней подсветке. А этот освещают ночью красиво, хотя днем он не так заметен.
По съемке с берега мост этот неудобен из-за длины.А с воды из-за того, что не снять при длинной выдержке и не только..
Только я не хочу ничего доказывать или отстаивать.
Только Это Большеохтинский мост. Его красиво подсвечивают, поэтому и стали часто снимать. Володарский мост неинтересный даже с подсветкой.
Этот мост длинный, поэтому с набережной снимать неудобно из-за искажений, а с воды не снять из-за невозможности длинной выдержки.
Только я ничего не хочу доказывать или отстаивать. Выбрала среди прочиз этот вариант,, потому что он мне приглянулся и поиому что сммметричный. Не хотелось выставлять здфний.
Надежда (anna12122006)
/ ось наперекосяк
/
Симметрия в фотографии (любители)
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Работа не соответствует условиям конкурса,симметрия отсутствует.
Здесь наклонная ось смииетри, которая проходит через центр моста и перпендикулярна его оси.
Покачеству работы есть претензия,по артефактам на воде,а в целом очень даже и не плохо.Наклон считаю не опраданным приемом,по крайней меере здесь,сейчас.По симметрии останусь при своем мнении,уж извините.
неоправдано... имхо
Представвьте, какое заполнение кадра иначе будет, или соотношение сторон.
Горизонт завален :))))) Мне кажется в классическом ракурсе лучше бы смотрелось, ИМХО.
В классическом или кадр узкий и длинный, или мостик крошечный на фоне.
Пусть будет узкий и длинный :) Или еще можно мост до середины сократить с обоих концов...
Конечно можно, и такой вариант у меня тоже есть, но я выбрала этот.
А еще лучше - вертикально поставить!
Ваше авторское право
Этот конкурс вообще нужно было бы переименовать - не " Симметрия в фотографии", а "Симметрия в отражении"....))))))
это мое мнение.
А изображение напоминает ОПРАВУ ОЧКОВ...))) И отражение в линзах...))
Симметрия подразумевает ось, как я понимаю.Она здесь есть, но идет не вдоль моста, а наклонена и проходит перпендикулярно оси моста через его середину.
Ассоциации - забавная вещь. Мне больше знак "бесконечность" напоминает, хотя его напоминают и очки.
Диагональное расположение уровня СПОКОЙНОЙ воды ничем оправдать невозможно, даже если найти чем оправдать...
Забавно, что обычое объяснение Вы воспринимаете, как оправдание. Этот мост один из самых снимемых в городе. Есть он и у меня в разных видах, свете и ракурсах. Вы имеете полное право кинуть помидорку, если не нравится, Ваше восприятие может не совпадать с моим. Что касается симметрии, то ось тут в наличии, хоть и наклонная.
Забавно, но речь шла не о наличии (отсутствии) оси симметрии на тех сооружениях, что на Вашем снимке, а о неоправданном наклоне вправо всей композиции. Володарский же мост мне знаком не понаслышке, так как долгое время жил недалеко от него. Назвать его самым фотогеничным мостом Питера...может быть, может быть...
Это Большеохтинский мрст. Володарский совсем неинтересный, даже в вечерней подсветке. А этот освещают ночью красиво, хотя днем он не так заметен.
По съемке с берега мост этот неудобен из-за длины.А с воды из-за того, что не снять при длинной выдержке и не только..
Только я не хочу ничего доказывать или отстаивать.
Только Это Большеохтинский мост. Его красиво подсвечивают, поэтому и стали часто снимать. Володарский мост неинтересный даже с подсветкой.
Этот мост длинный, поэтому с набережной снимать неудобно из-за искажений, а с воды не снять из-за невозможности длинной выдержки.
Только я ничего не хочу доказывать или отстаивать. Выбрала среди прочиз этот вариант,, потому что он мне приглянулся и поиому что сммметричный. Не хотелось выставлять здфний.
Этот тот самый, на который молодожены всё ездят фотографироваться?
нет, чаще на Поцелуев мостик едут
а я считаю, что в данной работе тема раскрыта ***