очень интересное явление природы. Солнце садится в 15 часов 20 мин, конец - 16 час 34 мин, а снимок сделан 16 час 45 мин. На снимке отражение солнца в атмосфере, своего рода мираж
Шум и прочее это тоже по всему городу. Только это не оправдание, потому что Вы представляете публике своё произведение (фотографию), а не город или его макет с проводами....это тонкий намек...:)
ну, вот... . Снова не согласна с Вами. Мне кажется, что только в "постановочных" фотографиях удаляются все мешающие сценарию детали. Здесь же считаю, что фотография должна отражать действительное событие (довольно редкий закат в городе), то есть нести все реальные на тот момент детали, то есть стать своего рода художественным свидетельством события.... ))
Некоторые "реальные на тот момент детали" здорово увечат снимок. Вы поставьте вопрос следующим образом - что Вы хотите показать этим снимком, красивый закат или "все реальные на тот момент детали", которые уродуют этот закат и делают снимок заурядно-любительским, но ни в коем случае не "художественным свидетельством события", поскольку ничего художественного в показанных проводах и "шумном" небе не обнаружил
я просто вот как думаю, старые фотографии, мне кажется , именно деталями своими и становятся живыми и интересными. Ну, очень побоялась делать открытку ))) Про шумы ничего не говорю, я еще осваиваю борьбу с ними ))) к сожалению, глаз мой еще не достаточно натренирован и я их попросту не вижу , увы... Ваши советы для меня очень ценны и мое мировоззрение переворачивают...
Автор, Вы молодец, что ловите интересные закаты!
При съемке города именно необычные световые явления часто и создают интересный снимок, а не просто "банальный щелк затвором".
Кадр мог бы быть еще лучше, если бы исправить техническую составляющую.
Если хотите, то могу немного интересных ссылок и информации на эту тему дать.
В Вашей фотографии, на мой взгляд, все технические огрехи произошли из-за отсутствия штатива. Поэтому все немного смазалось (видно по веткам деревьев особенно).
И можно было бы снимать с "вилкой", чтобы проработать и света и тени. Но это тоже без штатива сложно.
Удачных Вам кадров!
Спасибо большое, приду домой и все проштудирую. А со штативом все было бы сложнее , мне кажется. Мороз, фотоаппарат для способности работать - за пазухой, вынимаю - он задумывается, а вообще хочет ли он мерзнуть, руки обмораживаются - отогреваю в рукавице и снова, за работу (все действие же несколько минут всего), вот так мы с ним дорогушей моим и отработали ))
А вчера закат был коричневый, все небо коричневое, и как трехслойное. Вверху темнее, ближе к земле по середине - пастельное, а внизу опять темное. как коктейль. и все оттенки домов, деревьев, снега, всего вокруг, стали коричневыми. Это было так завораживающе ...
Вчера по радио обещали в выходные какие-то особые явления вокруг солнца из-за морозов. Но это в Москве и области. Не знаю, где Вы живете :-). Если где-то тут, то есть шанс поймать уникальные кадры.
Как в Москве - не знаю, но я по восходу наблюдаю уже неделю. если восход красивый - есть шанс красивый закат увидеть. Перед морозами , пока еще тепло, думаю должны быть. В субботу у нас ожидают до - 40 скачек, скорее всего будет что то еще интересненькое. Главное чтобы мой страдалец не отказал ))
Vics (vics) думаю, что может появиться еще более уникальный случай - радуга вокруг солнца. Если оптика сильная - может очень даже интересные кадры получатся у Вас
IGЯлта. не согласна, если бы был провал влево - опора освещения завалилась бы влево. провода - город, они по всему городу ))
Шум и прочее это тоже по всему городу. Только это не оправдание, потому что Вы представляете публике своё произведение (фотографию), а не город или его макет с проводами....это тонкий намек...:)
ну, вот... . Снова не согласна с Вами. Мне кажется, что только в "постановочных" фотографиях удаляются все мешающие сценарию детали. Здесь же считаю, что фотография должна отражать действительное событие (довольно редкий закат в городе), то есть нести все реальные на тот момент детали, то есть стать своего рода художественным свидетельством события.... ))
Некоторые "реальные на тот момент детали" здорово увечат снимок. Вы поставьте вопрос следующим образом - что Вы хотите показать этим снимком, красивый закат или "все реальные на тот момент детали", которые уродуют этот закат и делают снимок заурядно-любительским, но ни в коем случае не "художественным свидетельством события", поскольку ничего художественного в показанных проводах и "шумном" небе не обнаружил
я просто вот как думаю, старые фотографии, мне кажется , именно деталями своими и становятся живыми и интересными. Ну, очень побоялась делать открытку ))) Про шумы ничего не говорю, я еще осваиваю борьбу с ними ))) к сожалению, глаз мой еще не достаточно натренирован и я их попросту не вижу , увы... Ваши советы для меня очень ценны и мое мировоззрение переворачивают...
Я еще сам в состоянии переворачивания мировоззрения. Так что будем вместе переворачиваться, если не возражаете...:)
Конечно не возражаю ))) Поехали ... ))
Автор, Вы молодец, что ловите интересные закаты!
При съемке города именно необычные световые явления часто и создают интересный снимок, а не просто "банальный щелк затвором".
Кадр мог бы быть еще лучше, если бы исправить техническую составляющую.
Если хотите, то могу немного интересных ссылок и информации на эту тему дать.
Спасибо большое, Конечно же. О-О-О я буду просто очень Вам благодарна ))
С радостью!
1. mercurydog.35photo.ru/photo_188130/
Вот тут фотографии Андрея Уляшева. Он очень классно ловит моменты всяких природных явлений в городе.
2. www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/neutral-density-filters.htm
вот тут статья по фильтрам. Полезные штуки при съемке около рек и т.п.
3. ilyast.livejournal.com/82437.html
Видео по вечерней съемке от одного из моих любимых авторов.
4. Нескромно предложу и свою статью на эту тему digicam.ru/authors/nochnaya_semka_v_gorode/
:-)
В Вашей фотографии, на мой взгляд, все технические огрехи произошли из-за отсутствия штатива. Поэтому все немного смазалось (видно по веткам деревьев особенно).
И можно было бы снимать с "вилкой", чтобы проработать и света и тени. Но это тоже без штатива сложно.
Удачных Вам кадров!
Спасибо большое, приду домой и все проштудирую. А со штативом все было бы сложнее , мне кажется. Мороз, фотоаппарат для способности работать - за пазухой, вынимаю - он задумывается, а вообще хочет ли он мерзнуть, руки обмораживаются - отогреваю в рукавице и снова, за работу (все действие же несколько минут всего), вот так мы с ним дорогушей моим и отработали ))
А вчера закат был коричневый, все небо коричневое, и как трехслойное. Вверху темнее, ближе к земле по середине - пастельное, а внизу опять темное. как коктейль. и все оттенки домов, деревьев, снега, всего вокруг, стали коричневыми. Это было так завораживающе ...
Вчера по радио обещали в выходные какие-то особые явления вокруг солнца из-за морозов. Но это в Москве и области. Не знаю, где Вы живете :-). Если где-то тут, то есть шанс поймать уникальные кадры.
Как в Москве - не знаю, но я по восходу наблюдаю уже неделю. если восход красивый - есть шанс красивый закат увидеть. Перед морозами , пока еще тепло, думаю должны быть. В субботу у нас ожидают до - 40 скачек, скорее всего будет что то еще интересненькое. Главное чтобы мой страдалец не отказал ))
Ой! В -40 ,наверное, не надо рисковать.
а потом жалеть что упустила....
Vics (vics) думаю, что может появиться еще более уникальный случай - радуга вокруг солнца. Если оптика сильная - может очень даже интересные кадры получатся у Вас
Я не успею - работаю в выходные :-(
а еще может получиться северное сияние, только его надо наблюдать за городом, где освещение слабое,. Если у Вас будут морозы, может получиться