Регина, привет! ) А не подскажешь, что здесь на крыше с полосочками происходит ?? .. Смотрела-смотрела на оценке .. Так ничего не поняла .. Это так и должно быть ??
Конец недоразумению. Меня это заинтриговало. Сегодня я остановилась около этого дома, мимо которого хожу каждый день. Оказалось, напртив его РОВНО по середине стоит столб с фонарём, под которым я и снимаю. Если отходишь от него в одну сторону, резкие линии между вагонкой на одной половине фронтона, если в другую - на другой. Вот так... Не сердитесь. И я не сержусь. За звёзды - спасибо))
Сё таки - Новый Год - хорОший прАзднИк !!! :-)))))
Удачи вам во всём!!)) И тоже на нас НЕ сЕрчать ..понапрасну !!))
Не со зла было скАзано ..!!! Только от непонятки ..)
Кто был ..рядом в тот момент - к тому и обратилось моё сУщество Лошадиное ..) Возможно, комментарий не ко мне обращён, судя по "спасибо за звёзды" )) У мнУ их просто нет , на сейчас ..) Но - понравилось,ведь .по-любому ..)
Открыла в большом размере. Да, странная история. Похоже, результат некорректной обработки. Вообще-то лучше бы не открывала, сразу полезли шумы, впечатление резко ухудшилось. Работа не для красной.
вот, о чём и толкую ..(( мало оценила .. Открывала-открывала ... И во многих случаях - совсем не то впечатление, что при первоначальном взгляде .., к сожалению .. Вот и эта мне сразу - очень понравилась ..
Ничего не поняла. Самое время внести ясность. Кто мешает? Есть еще возможность: приобрести ПРО и запретить комментарии под фото или не загружать фото в большом размере, где все огрехи вырываются наружу. Выход всегда есть.
Спасибо! Приобетала ПРО в прошлом месяце. Последние 5 фоток, которые оставляла на последний конкурс, потеряла. Больше не хочу. ПРО может быть, может не быть, а этика должна быть в любом случае.
Обсуждали мою, в моём присутствии, но не со мной. Это унизитиельно. Мне думается, если в работе что-то вызывает сомнения, надо прежде всего обратиться с вопросом к автору.
Ну уж извините, случилось так, как случилось. Мой восторженный отзыв породил недоуменный вопрос. Вы могли бы вмешаться и разъяснить свою позицию, а не вставать в позу. НМВ.
:) а мне понравилась фраза "в моём присутствии" :))) Мы должны как-то угадывать - присутсствует сейчас автор или отсутствует? :)
до чего ж обидчивые фотографы пошли! :)
Ирина, я думала, у всех так. Я читаю комментарии, даже когда не в интернете. Но, думаю, не в этом дело. Мне кажется, было бы правильно, поинтересоваться у автора о том, что не понятно.
Сказка! Еще бы чуть больше простора справа.
Регина, привет! ) А не подскажешь, что здесь на крыше с полосочками происходит ?? .. Смотрела-смотрела на оценке .. Так ничего не поняла .. Это так и должно быть ??
В плане того, что они справа значительно резче, чем слева?
Ну, что-то типа того .. Открыла - так и не разобрала ..
Конец недоразумению. Меня это заинтриговало. Сегодня я остановилась около этого дома, мимо которого хожу каждый день. Оказалось, напртив его РОВНО по середине стоит столб с фонарём, под которым я и снимаю. Если отходишь от него в одну сторону, резкие линии между вагонкой на одной половине фронтона, если в другую - на другой. Вот так... Не сердитесь. И я не сержусь. За звёзды - спасибо))
Сё таки - Новый Год - хорОший прАзднИк !!! :-)))))
Удачи вам во всём!!)) И тоже на нас НЕ сЕрчать ..понапрасну !!))
Не со зла было скАзано ..!!! Только от непонятки ..)
Кто был ..рядом в тот момент - к тому и обратилось моё сУщество Лошадиное ..) Возможно, комментарий не ко мне обращён, судя по "спасибо за звёзды" )) У мнУ их просто нет , на сейчас ..) Но - понравилось,ведь .по-любому ..)
Спасибо не за звёзды))
Спасибо, Капитан! )
Открыла в большом размере. Да, странная история. Похоже, результат некорректной обработки. Вообще-то лучше бы не открывала, сразу полезли шумы, впечатление резко ухудшилось. Работа не для красной.
вот, о чём и толкую ..(( мало оценила .. Открывала-открывала ... И во многих случаях - совсем не то впечатление, что при первоначальном взгляде .., к сожалению .. Вот и эта мне сразу - очень понравилась ..
Да, и я на то же купилась. Было бы неплохо, если бы при оценке фото загружались в исходном размере.
Да не обрабатывала я её "некорректно" ... и вообще никак. Забейте. Киньте помидорки и ... отдыхайте
Спасибо за вежливый отзыв. Помидоры для тех, кто избегает открытой позиции. Это не про меня. К тому же, я вас уже сполна наградила звездами. Удачи!!!
Не корректным я считаю ваше поведение. в присутствии автора, ни о чём интересующем вас, его не спрашивать, обсуждать его работу.
Ничего не поняла. Самое время внести ясность. Кто мешает? Есть еще возможность: приобрести ПРО и запретить комментарии под фото или не загружать фото в большом размере, где все огрехи вырываются наружу. Выход всегда есть.
Спасибо! Приобетала ПРО в прошлом месяце. Последние 5 фоток, которые оставляла на последний конкурс, потеряла. Больше не хочу. ПРО может быть, может не быть, а этика должна быть в любом случае.
Согласна. Только в чем было нарушение этики с моей стороны? Разве я под вашим фото обсуждала чужую работу или то, куда собираюсь на выходные?..
Обсуждали мою, в моём присутствии, но не со мной. Это унизитиельно. Мне думается, если в работе что-то вызывает сомнения, надо прежде всего обратиться с вопросом к автору.
Ну уж извините, случилось так, как случилось. Мой восторженный отзыв породил недоуменный вопрос. Вы могли бы вмешаться и разъяснить свою позицию, а не вставать в позу. НМВ.
Вставать в позу мне не свойственно. Задело. Извините и Вы.
:) а мне понравилась фраза "в моём присутствии" :))) Мы должны как-то угадывать - присутсствует сейчас автор или отсутствует? :)
до чего ж обидчивые фотографы пошли! :)
Я редко обижаюсь, честно. Только на своих друзей обижаюсь. Но присутствие в данном случае неизбежно, сами понимаете.
Не понимаю - почему присутствие неизбежно?! :) не сутками же Вы на сайте сидите! :)
Ночью сплю, а востальное время, компьютер работает и все комментарии выплывают, хоть на каком сайте он открыт
Но Вы же не думаете, что мы все об этом должны знать?! Теперь запомним, что некий Капитан следит за нами :))
У некого капитана всё под контролем))
Ирина, я думала, у всех так. Я читаю комментарии, даже когда не в интернете. Но, думаю, не в этом дело. Мне кажется, было бы правильно, поинтересоваться у автора о том, что не понятно.