А почему так низко оценили товарищи "эксперты" ? В чем нашли технический брак брак???
P.S. Сразу предупреждаю, про засветы песню петь не надо, это не засветы, есть такое понятие как "высокий ключ."
Жду ответа, надеюсь что звездная болезнь у вас еще не сильно запущена.
НЕТ ЗДЕСЬ ЗАСВЕТОВ!!! Посмотрите по левому краю, по домам в сторону моста картинка светлеет равномерно, значит это или легкий туман или мелкий снег. Засвет не может быть равномерным в сторону горизонта,
Советую выкинуть монитор, потому как он врет. Проверить легко, поместите фотографию в фотошоп и потыкайте по дому пипеткой, недалеко от гистограммы будут 3 строчки R,GиB рядом с ними цифры от 0 до 255 если на каком то участке засвет то при наведении на него пипеткой во всех 3х строчках должны быть нули, если же какие то други цифры, тогда извините, засвета нет.
Я вижу на своем мониторе весь дом без провалов. Если везде нули это означает что информация на данном участке потеряна ПОЛНОСТЬЮ, следовательно я бы не видел дом, ведь если она потеряна то ей взяться неоткуда, но поскольку я вижу ВЕСЬ дом, то мне нет надобности в тыканьи. :)
значит на ваше "вижу" ответ мой - "я вижу" )) а "тыкать" я так понимаю ни я ни вы делать не стали) так что давайте либо выкладывает сюда скриншот либо завязываем безаргументный разговор)
Ну вот я потыкал, мои предположения подтвердились, скрины выкладывать не буду потому как на скрине не отображается пипетка, так как это инструмент фотошопа, а потому не будет видно в каком месте я тыкнул и ты Наташ мне все равно не поверишь, советую все таки самой потыкать, увлекательное занятие :) только напоминаю, что засвет это когда все 3 нуля, если ноль один или 2 это означает что информация потеряна только в одном канале, а все остальные в порядке.
Наташ, ты не поверишь, но такие места на снимке еще поискать надо, нули да же не везде на белом фоне, потому как там как я и предполагал не засвет, а туман или снег, а на доме вообще нет нулей, во как :)
)))"Задранный" контраст отличается от "выбитых хадлайтов"(или,как Вы выражаетесь,"пересветов")...Г-н Клон указал Вам на один из способов узнать были ли детали при съёмке или их прибил автор.
Хороших Вам снимков.Позитива.
"...предупреждаю.. .. песню петь не надо ... ..звёздная болезнь у вас ... " И ты, Володя считаешь - кто то сейчас ..разбежится тебе нормально ответить ?? :-) Как обычно - провоцируешь на ..мЕлкие склоки..)) Сути будет мАло ..(( Обмена "любезностями" - нескончАемо ..)
То есть конструктивно тут разговаривать ни кто не хочет, признавать свои ошибки то же, легче спихнуть это все на меня, что мол я склоку затеваю, Прошу заметить что не склоку, а выявить ошибку оценщиков, что бы в дальнейшем не повторялось.
Я считаю нормальный человек ответит, объяснит почему так решил. А не нормальный или промолчит или начнет пальцы гнуть, не ошибается тот кто ничего не делает, все ошибаются, но не у всех хватает самообладания признавать свои ошибки.
Не у всех и не всегда) И даже ты сам, иногда - этим же грешишь :-)) Потому и говорю, не нужно начинать ТАКОЙ разговор с постскриптумов ..)) Достаточно было одной первой стрОчки , ИМХО :-))
А я прямолинейный, что думаю то и говорю, в отличие от большей половины этого сайта, которая все больше за глаза трепится и только толпой против одного, могут действовать. (например не угодную работу выпихнуть из первого раунда)
Что ты прямолинеен - известное обстоЯтельство)) Но, кроме этого - часто считаешь лишь СВОЁ мнение - единственно вЕрным !! В любых ситуациях:-)) И сразу - в оппозицию ..ВСЕМ ..:-)) Вот и опять : - " ..толпа .. бОльшая половина сайта.." Тебе ж самому .."диалоги" - не интересны )) Для себя - ты уже давно всё решИл, и всё знАешь:-)) Осталось нас - ..недалЁких дОучИть уму-рАзуму ))
Ну, слАвно, что вернулся ..)) БудУ слУшаТь , ежели чего по делу ..!!! )
Про не далеких я ничего не говорил, не надо это на меня вешать, я сказал что ошибиться может каждый.
Ирин, ты определись сначала пишешь "...часто считаешь лишь СВОЁ мнение..." а потом вдруг ",...В любых ситуациях:..." Часто и в любых ситуациях, то есть всегда, это ведь разные понятия :)
Спасибо что посмотрели карточку...Оценки и распределение по группам дело условное и случайное.Некоторые оценщики годами спорят,что же всё таки, считать ТЕХНИЧЕСКИМ недостатком,но так ничего и не выясняют...Некоторые смотрят с синюшных дешёвых ноутов...А некоторые даже не знают как "полноразмеры" открывать.А то и сами признаются что оценивают не Фото,а Объект фотографирования...Посему лично я никогда "не стреляю в пианистов"...А сам больше,наверно,не буду оценивать.Во избежании виртуальных истерик..)))Красивых Вам фотографий.
Так вот и я про то же. У оценщиков легкое помешательство на резкости, работа с заваленным горизонтом и чем то торчащим в ПВУ, но с резкостью попала в красную группу, а работа где нет всяких недочетов, в серую, только потому что якобы нет резкости, здесь или туман или снег, а потому на удаленных предметах резкости в принципе быть НЕ МОЖЕТ, за то если посмотреть на предметы переднего плана, например на забор справа, то там с резкостью все в порядке.
)Автор не удивлён.Это одно из его любимых стёкол,и его часто отправляют в данную группу.Я,повторюсь,без разницы в какой группе...Фотка от этого ни лучше ни хуже не станет.)))
Успехов Вам
Не знаю, как Автору .. Но могу даже с уверенностью предположить, что в Красной тире Зелёной - прошлись бы по работе этой "каткОм" .. В смысле - голосов ..., внимания, звёзд .. и прочего
Должен быть абсолютно белый угол,дорога без следов(т.е. фигурки "плывут" по белому...А ,сквозь метель, видно дом,мост и другой берег....Так должно быть на "правильном" мониторе"...А на "группы" автору как то ...всё равно))
Удачных снимков.
Оценки - понятие относительное. Группа - понятие не менее относительное :)
Оценки могут быть вполне на "зелёную", но из-за процентного соотношения количества снимков, в зелёной просто может не хватить места :) Тогда снимок с "зелёными" оценками оказывается в серой :)
Этот снимок просто обязан здесь победить :)
Желаю удачи, правда хлопотное это дело, бастовать сейчас только мне можно, в случае бана терять нечего, а вам накладно, столько лет творчества коту под хвост....:)
:) а мне уже всё равно :) у меня депрессия - я и работу потеряю со дня на день :) Так что - можете смело именовать меня домохозяйкой с зеркалкой :)))
и ваще - хватит тут флудить и пиарить и без того хороший снимок :)
Посмотрела - звезды, однозначно))) Почитала - прикольно) А домишко-то от Гауди, и любопытный притом - ишь, изогнулся)))) На моем мониторе, во всяком случае)) (Шутка)
Ну что же, ответов от оценщиков конечно я не дождался, им гордость не позволила, но результата добился, работа заняла свое достойное первое место в группе, пиар кампания достойной работы прошла удачно :) Поздравляю автора с Новым Годом, желаю успехов в творчестве !!!
RAMIRO-GIALLO (ramiro-giallo)
/ Vivaldi...
/
Холод (новички)
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Третьем раунде
А почему так низко оценили товарищи "эксперты" ? В чем нашли технический брак брак???
P.S. Сразу предупреждаю, про засветы песню петь не надо, это не засветы, есть такое понятие как "высокий ключ."
Жду ответа, надеюсь что звездная болезнь у вас еще не сильно запущена.
в засвете - дом, линия горизонта, частично снег. и "высокий ключ" подразумевает правильное белое на белом, без засветов
НЕТ ЗДЕСЬ ЗАСВЕТОВ!!! Посмотрите по левому краю, по домам в сторону моста картинка светлеет равномерно, значит это или легкий туман или мелкий снег. Засвет не может быть равномерным в сторону горизонта,
Где засвет на доме?
на моем мониторе почти ВЕСЬ дом в засвте
Советую выкинуть монитор, потому как он врет. Проверить легко, поместите фотографию в фотошоп и потыкайте по дому пипеткой, недалеко от гистограммы будут 3 строчки R,GиB рядом с ними цифры от 0 до 255 если на каком то участке засвет то при наведении на него пипеткой во всех 3х строчках должны быть нули, если же какие то други цифры, тогда извините, засвета нет.
а вы уже "потыкали"?
Я вижу на своем мониторе весь дом без провалов. Если везде нули это означает что информация на данном участке потеряна ПОЛНОСТЬЮ, следовательно я бы не видел дом, ведь если она потеряна то ей взяться неоткуда, но поскольку я вижу ВЕСЬ дом, то мне нет надобности в тыканьи. :)
значит на ваше "вижу" ответ мой - "я вижу" )) а "тыкать" я так понимаю ни я ни вы делать не стали) так что давайте либо выкладывает сюда скриншот либо завязываем безаргументный разговор)
Сейчас потыкаю и выложу раз вы не доверяете :))
Ну вот я потыкал, мои предположения подтвердились, скрины выкладывать не буду потому как на скрине не отображается пипетка, так как это инструмент фотошопа, а потому не будет видно в каком месте я тыкнул и ты Наташ мне все равно не поверишь, советую все таки самой потыкать, увлекательное занятие :) только напоминаю, что засвет это когда все 3 нуля, если ноль один или 2 это означает что информация потеряна только в одном канале, а все остальные в порядке.
значит на каких то каналах все таки потеряно?
Наташ, ты не поверишь, но такие места на снимке еще поискать надо, нули да же не везде на белом фоне, потому как там как я и предполагал не засвет, а туман или снег, а на доме вообще нет нулей, во как :)
)))"Задранный" контраст отличается от "выбитых хадлайтов"(или,как Вы выражаетесь,"пересветов")...Г-н Клон указал Вам на один из способов узнать были ли детали при съёмке или их прибил автор.
Хороших Вам снимков.Позитива.
"...предупреждаю.. .. песню петь не надо ... ..звёздная болезнь у вас ... " И ты, Володя считаешь - кто то сейчас ..разбежится тебе нормально ответить ?? :-) Как обычно - провоцируешь на ..мЕлкие склоки..)) Сути будет мАло ..(( Обмена "любезностями" - нескончАемо ..)
То есть конструктивно тут разговаривать ни кто не хочет, признавать свои ошибки то же, легче спихнуть это все на меня, что мол я склоку затеваю, Прошу заметить что не склоку, а выявить ошибку оценщиков, что бы в дальнейшем не повторялось.
Я считаю нормальный человек ответит, объяснит почему так решил. А не нормальный или промолчит или начнет пальцы гнуть, не ошибается тот кто ничего не делает, все ошибаются, но не у всех хватает самообладания признавать свои ошибки.
Не у всех и не всегда) И даже ты сам, иногда - этим же грешишь :-)) Потому и говорю, не нужно начинать ТАКОЙ разговор с постскриптумов ..)) Достаточно было одной первой стрОчки , ИМХО :-))
А я прямолинейный, что думаю то и говорю, в отличие от большей половины этого сайта, которая все больше за глаза трепится и только толпой против одного, могут действовать. (например не угодную работу выпихнуть из первого раунда)
Что ты прямолинеен - известное обстоЯтельство)) Но, кроме этого - часто считаешь лишь СВОЁ мнение - единственно вЕрным !! В любых ситуациях:-)) И сразу - в оппозицию ..ВСЕМ ..:-)) Вот и опять : - " ..толпа .. бОльшая половина сайта.." Тебе ж самому .."диалоги" - не интересны )) Для себя - ты уже давно всё решИл, и всё знАешь:-)) Осталось нас - ..недалЁких дОучИть уму-рАзуму ))
Ну, слАвно, что вернулся ..)) БудУ слУшаТь , ежели чего по делу ..!!! )
Про не далеких я ничего не говорил, не надо это на меня вешать, я сказал что ошибиться может каждый.
Ирин, ты определись сначала пишешь "...часто считаешь лишь СВОЁ мнение..." а потом вдруг ",...В любых ситуациях:..." Часто и в любых ситуациях, то есть всегда, это ведь разные понятия :)
Володя! Не сушИ мой МосХ )) Он не вЫдержит ..:-)
Добавлю про из под тишка, только что кто то пошел и снес мне КР, за то что я заступился за автора.
Обращаюсь к этому кому то, МОЖЕТЕ СНОСИТЬ ХОТЬ ДО МИНУС БЕСКОНЕЧНОСТЬ :)))))))))) надеюсь отведете "душу" :)
На это уже бы давно не обращал внимания)) Чего ты - как мАленький-то ?? :-))
Так мне не жалко, пускай, мне просто смешно и любопытно, что думает человек делая это, зачем ему это?????? :)))))) простое любопытство
чИво Вы КакомуТа вАлоде пишЫте...(((((
"А я?А как же я?"(с) "Малыш и Карлсон"
.........87 :)
Забыл добавить, С Новым годом тебя Крлсон ! :)
))Спасибо...Даже не за НГ,а за Карлсона...))
Спасибо что посмотрели карточку...Оценки и распределение по группам дело условное и случайное.Некоторые оценщики годами спорят,что же всё таки, считать ТЕХНИЧЕСКИМ недостатком,но так ничего и не выясняют...Некоторые смотрят с синюшных дешёвых ноутов...А некоторые даже не знают как "полноразмеры" открывать.А то и сами признаются что оценивают не Фото,а Объект фотографирования...Посему лично я никогда "не стреляю в пианистов"...А сам больше,наверно,не буду оценивать.Во избежании виртуальных истерик..)))Красивых Вам фотографий.
Милый "Карлсон" - взаИмно !!!!! :-)) И вас тоже с Наступающим НГ !!! :-))
Спасибо...Но по нашему календарю НГ летом.Но очень приятно.Успехов.
Не суть важно - КАДА :-)) А важна - сама СУТЬ :-))
вАжна,нАш Нг сАправажДитса чИлавеческимИ ЖертвапрИнаШениЯми и КраваВыми оргиЯми...Зимой Эти нИпатребства ДЕлать ХолАДна..
СачУвствОвУю ДИКА ...((
дА чЕво сАчуствовать-мНогим НРаВитСя....
для серой группы очень даже звездно)
Честно говоря, была удивлена, обнаружив фото в серой
Так вот и я про то же. У оценщиков легкое помешательство на резкости, работа с заваленным горизонтом и чем то торчащим в ПВУ, но с резкостью попала в красную группу, а работа где нет всяких недочетов, в серую, только потому что якобы нет резкости, здесь или туман или снег, а потому на удаленных предметах резкости в принципе быть НЕ МОЖЕТ, за то если посмотреть на предметы переднего плана, например на забор справа, то там с резкостью все в порядке.
Кстати, четыре оценки вполне высокие, движок сдвинут "Хорошее качество". У одних больше, у других, чуть меньше...
)Автор не удивлён.Это одно из его любимых стёкол,и его часто отправляют в данную группу.Я,повторюсь,без разницы в какой группе...Фотка от этого ни лучше ни хуже не станет.)))
Успехов Вам
Во как! А сам автор-то хочет этих пояснений? Может ему в серой комфортней!
Не знаю, как Автору .. Но могу даже с уверенностью предположить, что в Красной тире Зелёной - прошлись бы по работе этой "каткОм" .. В смысле - голосов ..., внимания, звёзд .. и прочего
Должен быть абсолютно белый угол,дорога без следов(т.е. фигурки "плывут" по белому...А ,сквозь метель, видно дом,мост и другой берег....Так должно быть на "правильном" мониторе"...А на "группы" автору как то ...всё равно))
Удачных снимков.
Ну я так и вижу, а там вдруг какие то засветы на доме нашли.........
Оценки - понятие относительное. Группа - понятие не менее относительное :)
Оценки могут быть вполне на "зелёную", но из-за процентного соотношения количества снимков, в зелёной просто может не хватить места :) Тогда снимок с "зелёными" оценками оказывается в серой :)
Этот снимок просто обязан здесь победить :)
Если вы считаете что снимок должен победить, то надеюсь вы не забыли посыпать его звездочками :)
Забыла :) сейчас не голосую ни в одном конкурсе - забастовка у меня :)
Против чего бастуем, если на сайте все хорошо, кроме меня :) ?
:) да с некоторых пор ещё и кроме меня :) с "крылатых фраз" :) "против чего бастуем"? - сама против себя, наверное :)
Ну, вот - а ты переживала, как автОграф получить ..:-))))))))) хи-хи ..))) СудьбА, однАко ....... ))
Желаю удачи, правда хлопотное это дело, бастовать сейчас только мне можно, в случае бана терять нечего, а вам накладно, столько лет творчества коту под хвост....:)
:) а мне уже всё равно :) у меня депрессия - я и работу потеряю со дня на день :) Так что - можете смело именовать меня домохозяйкой с зеркалкой :)))
и ваще - хватит тут флудить и пиарить и без того хороший снимок :)
Ругать нельзя, хвалить-пиарить нельзя, что тут у вас вообще можно, может тут уже рабство добровольное образовалось за время моего отсутствия? :)
:)))))))))))))))))))))) не, ругать можно, хвалить можно - всё можно :)
Так я и хвалю, хорошая работа, почему в серой???? Аууууууу
Спасибо что посмотрели фотку.Хороших Вам кадров.
:))) И Вам спасибо :) Хорошие кадры - мечта моя, снятся даже, но... не получаются :(
Врёте Вы всё...Бессовестно...))Не знаю какй афтограф Вам нужен ...Но я Вам в любое время напишу))
:))) Точно точно? И мне не придётся бежать за Вами и кричать "Капитан Немо, хочу от тебя ребёнка!" ??? :) тогда согласна :)
(((((Какое то пАлево конкретное....(((((Автор думал што он хитрый....Хорошо.Я сам к Вам подбегу...Или подползу...
Хи-хи)) автор ни фига не хитрый))
Да что за день такой((((((Фсе разоблачают....."Всё пропало"(с).....Харашо...Вам,конечно,суперавторграф ...мол "с любовью от ..."и всё такое...
Мне ещё в автографе приписать про любимую игру, плз)
Я Вам фатаграфию посвячу...посвещу...Тематическую,разумеется.
Жду с нетерением)
:))) на всякого хитрого аФФтАра найдётся более хитрый японский шпиЁн (ка) :))
Стопэ....Это как у Куприна...Патриотичная куртизанка разоблачила ипонского шпиёна...Он разговаривал,видите ли,во сне..."Штабс-капитан Рыбников"....Ага...Пынятно..
:))
Посмотрела - звезды, однозначно))) Почитала - прикольно) А домишко-то от Гауди, и любопытный притом - ишь, изогнулся)))) На моем мониторе, во всяком случае)) (Шутка)
Очень хорошо что Вас повеселило...Стекло,по рождению,диагональный фиш на плёнку,посему на кропе лишь остатки искажений по углам)
Удачных Вам кадров.
на всякий случай - во избежание недоразумений - пришла голосовать в серую группу :)
(на время вышла из подполья) :))
Спасибо за Ваше внимание...
Ну что же, ответов от оценщиков конечно я не дождался, им гордость не позволила, но результата добился, работа заняла свое достойное первое место в группе, пиар кампания достойной работы прошла удачно :) Поздравляю автора с Новым Годом, желаю успехов в творчестве !!!
И Вам в Новом Году удачных кадров и чистых линз.Успехов.
Третье место
Жаль, что эта работа не на пъедестале. Новых удач Вам!
Спасибо за пожелание.И Вам,конечно,всяческих успехов).
Поздравляю с финалом.
Большое спасибо за поздравление..И за то,что нашли время посмотреть карточку...Хороших Вам снимков.