Оля,просто у каждого свое восприятие геометрии.Я свое мнение не навязываю другим зрителям,а просто поделилась с автором впечатлением.:)
Вот в таком варианте,на мой взгляд,работа смотрится более лаконичной и соответсвующий теме.
опять же - все субъективно)))
наверно не с восторгом,а с вниманием отнеслась, с желанием показать свое видение.;)
Хотя,раз я не ленюсь обрабатывать чужой снимок - значит он меня реально заинтересовал.
Нравится снимок!***
я бы сделала снимок более горизонтальным,отрезав верхнюю часть неинформативного неба.
Анна,а зачем делать его более горизонтальным,если это склон.Я бы наоборот сделала больше неба и меньшую полосу зелени.Ну, так мне видится.
Оля,просто у каждого свое восприятие геометрии.Я свое мнение не навязываю другим зрителям,а просто поделилась с автором впечатлением.:)
Вот в таком варианте,на мой взгляд,работа смотрится более лаконичной и соответсвующий теме.
опять же - все субъективно)))
А я не так поняла.Мне показалось,что вы хотели выровнить склон под горизонт.Мне сразу показалось зачем это делать,если это склон и так интереснее.))
да,я тоже не понимаю зачем делать наклон горизонтальным))
Однако, столб можно было и вертикально поставить...
Вот про столб я уже подумала как всегда в последний момент, поэтому извиняюсь за свою грубую ошибку.
а почему про столб ко мне? У меня он стоит ровно))
Прошу прощения... просто Вы с таким восторгом отозвались о фото, что невольно Вам написала.
наверно не с восторгом,а с вниманием отнеслась, с желанием показать свое видение.;)
Хотя,раз я не ленюсь обрабатывать чужой снимок - значит он меня реально заинтересовал.
небо из всего кадра самое интересное,потому кропать не рекомендуется))
на мой взгляд в небе нет ничего интересного,ни лучей,не цветовых градиентов.
и только в симметрии наклона есть привлекательность.
[0,82.39999389648438,800,450]
А что это означает?
наверное я неумело показала свой кроп)
именно так!)