Так оно и есть...., откройте фото( Капитан, если уж ОЧЕНЬ нужно, то аккуратнее края обрабатывайте и в большом размере уж совсем не надо выкладывать!) Чтобы в Новом году все у Вас получилось!)
это Вы сейчас о чем...если снимок сделан правильно то обработка занимает три минуты...проявка RAW и в фотошопе практически только выставляется размер и качество для интернета...
Вопрос - а зачем оно? Чем старый фон хуже?
Замена фона, чтобы выглядело естественно, не такое простое дело, помимо резкости освещение важно, соразмерность объектов. Может быть стоило старый фон оставить?
Как-то странно "семейство выглядит на траве. Как-будто подвешенное...:)
Какие-то странные границы между травой и кроликами... Как будто их с одной фотографии вырезали и на травяной фон вставили...
Так оно и есть...., откройте фото( Капитан, если уж ОЧЕНЬ нужно, то аккуратнее края обрабатывайте и в большом размере уж совсем не надо выкладывать!) Чтобы в Новом году все у Вас получилось!)
спасибо))))) Я только учусь......
Терпения и удачи!))
буду стараться))
хочется мнение со стороны более опытных,как такой вариант....?
А этот вариант, пожалуйста, не обижайтесь, хуже.
НЕ дано мне пользоваться фотошопом,без применения фотошопа я в зелёную группу попадаю,а с ним позор получается....
это Вы сейчас о чем...если снимок сделан правильно то обработка занимает три минуты...проявка RAW и в фотошопе практически только выставляется размер и качество для интернета...
Вопрос - а зачем оно? Чем старый фон хуже?
Замена фона, чтобы выглядело естественно, не такое простое дело, помимо резкости освещение важно, соразмерность объектов. Может быть стоило старый фон оставить?
НАВЕРНО ВЫ ПРАВЫ,НО ЧТО СДЕЛАНО ТО СДЕЛАНО,БУДУ УЧИТЬСЯ НА СВОИХ ОШИБКАХ))
тут дело не только в краях, кролики взяты с фотографии маленького размера, увеличены до вылезания пикселей
Капитан.... тренируйтесь на кошках :)) ... уж очень плохая работа :)
согласен Николай