Вэшник (VLADIMIR-1954)
/ "А теперь - Горбатый!"
/
Большое семейство (профи)
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
"Чёрная кошка" повержена.
Это даже по названию не семья. А по фото тем более...
Как такое фото вообще могло быть принято в красную группу?
Откройте фото в большом размере и расскажите что здесь не так для красной?
Я вам расскажу, что здесь не так для красной, раз уж ЭКСПЕРТ в упор не видит :)
Вот эта часть кадра засвечена наглухо, если поставить в фотошопе курсор на этот участок, то по всем трем каналам ( RGB ) показывает нули, если вы не в курсе, то я поясню, нули по всем трем основным каналам показываются если информация на данном участке кадра ПОТЕРЯНА ПОЛНОСТЬЮ!!! (то есть засвет)
Теперь еще один момент, к фотографии судя по всему применяли трансформацию перспективы, то есть искривляли геометрию, с целью придания правильной постановки кадра, но перестарались, перспектива искажена настолько что это не заметить может только или слепой или эксперт :)
по всем трем каналам ргб будет показывать 255, а не нули)
Смотря где, в самом фотошопе 255 А в Adobe Camera RAW будут нули.
P.S. Да и в самом фотошопе RGB показывает 255, а вот например цветовой профиль CMYK показывает нули
нули будут по смуку, в ргб белый 255 в трех каналах. хоть в painbrush хоть в Capture One хоть в Camera RAW
Сейчас проверю.....
Ну да 255..... наверно с CMYK перепутал, и на старуху бывает проруха :)
ТоропиццА - не нАдА ..:-))
Ир привет, больше такое не повторится, теперь буду все взвешивать :) Ну по сути то правильно.....
Ложки-то нашлись ...))
А осадочек - остался ..:-))))))
Привет, юный друг ))
Юный..........? хм.... я да же не знаю как это понять.....как комплимент или как то что ты понятия не имеешь о моем возрасте........:)
Скрее всего - от обрАтного ))
Опять не понял, от обратного чего?
Экий ты сёднЯ - не смышлЁный..:)
А - подУмать ?? ))
Ну вот, на ночь глядя напрягаться...........я и днем то не привык напрягаться :)
Зато - чЕстный, на удивление :-))
Так честный я всегда, за что и страдаю, кто же про себя правду хочет слышать :))
Так, ты б про себя - почАще ))
эту - правдА, которая :-))
Остальные - в очередь :-))
Так я скромный, про себя это не скромно будет :)
Дык, мы тебя и в украшЕниях - полЮбим ...:-)))
Может быть ...)) Скоро.... :-))
В украшениях вы меня вряд ли увидите, я это по старинке, гетеро, это у вас там всякие гей и би в украшениях ходят :)
Приехали ))
А как же .."Скромность - ..украшАет .." ?? )))
И где это - "у нас там" ?? ))
Так это не скромность, это правда, у вас там это в Москве :)
Ребята, я обалдел от такого напряга дискуссии!)))
Не стоит эта поделка того!
Но всё же...
А что, засветки локальных участков на фотографии теперь вне закона?..)
Перспективу, действительно, искажал. Именно - искажал, а не правил. Хотел, видите ли, придать моменту некую напряжённость.)
А вообще... Давайте жить дружно!)))
Всем - успехов!
Как говорится, был бы человек, а статья найдётся=))
С таким подходом красную вообще отменять можно
Вы преувеличиваете, есть же работы без брака, вот для них и красная.....
А Вы не верно понимаете правила, красная для 20% работ от общего кол-ва, а не для работ без брака
И вы хотите сказать что с таким браком работа попала в эти 20%......
Мое мнение, что оценщики просто по торопливости или по неопытности не увидели технические недостатки этой работы и оценили ее слишком высоко, поэтому она и попала в эти 20%
Ну уж ТАКОГО прям брака я не вижу...
А оценки вполне средние,как на красную, так и на зелёную, всё зависело от общей массы представленных работ.
И да, все прекрасно знают, что разные фотографии оценивают разные люди, у каждого своя "шкала", свой монитор, и что система оценок несовершенна (как и любая другая система оценок фотографии)
Ну пересвет и искажение перспективы, это брак, то что оценки у каждого свои, это да, любая оценка фотографии субъективна.
Но вот с монитором не согласен, если монитор не правильно настроен, то лучше вообще за оценки не браться, это все равно что слабо слышащий человек будет оценивать вокалистов.
Качество для красной. При модерации оценивается только оно.