а как может зашкалить неприязнь к автору, если конкурс анонимный? я не знаю кто автор, поэтому, даже если, мы большие друзья, звиняйте, но съемка контражур, не должна подпитываться никаким другим источником, максимум что можно позволить, и то, с большой опаской и осторожностью, это рефлектор... иначе и смысла нет затевать съемку в контровом свете, вон, вам пришлось текстурой заделывать дыры, хотя, около лица они все же остались... это говорит о том, что смысла не было использовать в качестве фона - окно...
а обидно другое.. точнее наверно больше всего обидно тем авторам, которых со спорным контровым уже давно отправили в непризнанное без суда и следствия))) а тут кота за хвост тянут (которого почему то тут нет:))) предвзятость? да! она самая!))
я вижу его, вернее, вижу, что он был, но, теперь его почти нет... и, в конкурсе, с темой " в контровом свете" контровый свет - основной мотив, а не третьестепенная роль эпизодического характера.
мнение у меня такое (ответила, как "ей подобная")
Ну во первых это основной свет его видно посмотрите на тени. и он не обязательно должен быть сильным. в блоге говорилось что свет должен присутствовать и не важно какой... и в кадре он есть , а КК все же из неприязни к Автору, можете и дальше тешить самолюбие своими КК
очевидно, что кто-то чего-то не понял, возможно, что я, я ориентируюсь из названия, которое, целиком и полностью говорит за себя, и, это тоже, очевидно, если карточка тут не только моя, десятки работ вылетели из конкурса за несоответствие...
что уж говорить об этом, когда условия не прописываются, если, когда они прописывались, тоже десятки работ не проходили модерацию по той же причине - несоответствие теме
не надейтесь))) хотя, можете верить, как и в то, что бога нет0) но будьте готовы к тому, что я отношусь, именно не предвзято, а именно согласно данной, происходящей в данный момент, ситуации))))))) я из тех, кто зла-то не помнит, только факты, в хронологической последовательности)
идеальная позиция)) для оправдания самое себя))
и даже не приходится задуматься, а что если:
сентябрь - хам
октябрь- хам
ноябрь - хам
декабрь - не хам
январь - не хам
февраль - не хам
и т.д.
люди меняются именно так, а при условии, что отношение к человеку, как реакция на происходящее, а не как постоянное неприятие за прошлое хамство...
К сожалению, я пытался, но кто то очень крепко ярлык приклеил, больше пытаться не буду, по крайней мере я буду знать что реакция на мои действия по факту, а не по инерции :)
Там про то что да же если человек с ярлыком прав, и да же если некоторые люди подтверждают его правоту, то аппонент все равно считает что человек с ярлыком не прав.....
ярлычки на каждом висят, причем, в разных глазах они, как правило, разнятся до диаметрально противоположных... всегда есть шанс улучшить, быть человеком, вообще, тяжкий труд и быть им, не всегда удается, но, когда не стараешься, будь готов!" к отдаче))
Нет Катерина, то что я так себя здесь поставил это и есть отдача, мое поведение это отдача для остальных, не я это начал. Если интересно то в личку, на всеобщее обозрение больше не хочу выносить....
не может быть)))
я, конечно, понимаю, что человеку хочется думать всегда о себе, что другого такого нет, что весь мир нацелен на него, что пристальное внимание уделяется только ему, это помогает себя чувствовать несколько весомее, в собственных глазах))) такая теория - заблуждение)) гораздо понятнее это становится, если понаблюдать за остальными людьми вокруг себя))
ваша теория разбита в пух и прах статистикой, например, психологией, философией, даже историей, элементарной математикой, да и физикой))
так что такое заявление антинаучно))
Я смотрю ник ваш вам так к лицу))) А вообще такие люди как вы у меня всегда улыбку вызывают:)))Вы бы лучше уровень свой повышали в фотографии,Больше пользы бы было для вас))
Во! Типичный Ваш коммент с переходом на личности))) не сдержались да?)) Пользу для себя я определю сама, по состоянию души так сказать)) "Поучайте лучше ваших паучат" (с)
Да я привыкла к вашим нападкам, просто интересно стало хоть одну вашу работу посмотреть, так как ни когда не интересовалась вашим творчеством в отличии от вас....Если честно разачаровалась, но зато поняла ваши нападки))
Контровый свет тут безусловно есть, но он уравновешен светом спереди и поэтому не дал того эффекта который мог дать, но он тут есть. Что тут делать и как рассудить лично я не знаю у меня 50/50
Контровый свет здесь изначально, конечно, был, но обработка его "съела", а в конкурсе " В контровом свете" как мне кажется, его должно быть не 50/50 а по крайней мере 70%....
Тут два источника света,и Контровый основной,посмотрите на тень от колготок. 50/50 тени бы не было,а значит контрового больше и в блоге это разрешалось
Алиса13777 (alisa13777)
/ Посидим в тишине
/
В контровом свете (профи)
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
НИКОЛАЙ (comilfo) свет с окна(позади моделей) разве не контровый???Либо ваша неприязнь к автору зашкалила?:))
Вообще-то, контровой свет здесь не основной, а лишь, как фон. Так что неприязнь к автору тут не при чем
ну а где же твоя КК? или автор диктует?))
а как может зашкалить неприязнь к автору, если конкурс анонимный? я не знаю кто автор, поэтому, даже если, мы большие друзья, звиняйте, но съемка контражур, не должна подпитываться никаким другим источником, максимум что можно позволить, и то, с большой опаской и осторожностью, это рефлектор... иначе и смысла нет затевать съемку в контровом свете, вон, вам пришлось текстурой заделывать дыры, хотя, около лица они все же остались... это говорит о том, что смысла не было использовать в качестве фона - окно...
Кать, а у тя КК есть?))
есть) в смысле в кармашке)) тебе зачем?))
не мне))) у мя есть))))) этой работе....)
да я думала, думала, Ялта не поставил, значит понимает кто автор, вдруг, это сам Евгений?)) я, может, его боюсь, может же быть такое?!Р))
Ялта, хоть и не как самое очевидное, видит здесь контровой свет. Вот такая простая разгадка моих действий
а обидно другое.. точнее наверно больше всего обидно тем авторам, которых со спорным контровым уже давно отправили в непризнанное без суда и следствия))) а тут кота за хвост тянут (которого почему то тут нет:))) предвзятость? да! она самая!))
Обидно другое что вы и вам подобные. не видят контрового света...))))))))))))Который на фото присутствует!
я вижу его, вернее, вижу, что он был, но, теперь его почти нет... и, в конкурсе, с темой " в контровом свете" контровый свет - основной мотив, а не третьестепенная роль эпизодического характера.
мнение у меня такое (ответила, как "ей подобная")
Ну во первых это основной свет его видно посмотрите на тени. и он не обязательно должен быть сильным. в блоге говорилось что свет должен присутствовать и не важно какой... и в кадре он есть , а КК все же из неприязни к Автору, можете и дальше тешить самолюбие своими КК
думайте все, что хотите, однако, предвзято я отношусь только к одному человеку, и это я сама....
А зачем тогда блоги????Интересно???? вывод сделала для себя,вообще их нет смысла читать..
очевидно, что кто-то чего-то не понял, возможно, что я, я ориентируюсь из названия, которое, целиком и полностью говорит за себя, и, это тоже, очевидно, если карточка тут не только моя, десятки работ вылетели из конкурса за несоответствие...
что уж говорить об этом, когда условия не прописываются, если, когда они прописывались, тоже десятки работ не проходили модерацию по той же причине - несоответствие теме
Как.... а я? я то надеялся что и ко мне предвзято......:(
не надейтесь))) хотя, можете верить, как и в то, что бога нет0) но будьте готовы к тому, что я отношусь, именно не предвзято, а именно согласно данной, происходящей в данный момент, ситуации))))))) я из тех, кто зла-то не помнит, только факты, в хронологической последовательности)
Так все факты здесь против меня, так что как не крути, а на ваше, да и остальных, хорошее расположение мне не стоит надеяться, поэтому буду хамом.....
идеальная позиция)) для оправдания самое себя))
и даже не приходится задуматься, а что если:
сентябрь - хам
октябрь- хам
ноябрь - хам
декабрь - не хам
январь - не хам
февраль - не хам
и т.д.
люди меняются именно так, а при условии, что отношение к человеку, как реакция на происходящее, а не как постоянное неприятие за прошлое хамство...
К сожалению, я пытался, но кто то очень крепко ярлык приклеил, больше пытаться не буду, по крайней мере я буду знать что реакция на мои действия по факту, а не по инерции :)
Почитайте блог к конкурсу "Боке" и все поймете.
тут у многих ярлыки)) не переживай))
А блог к "Боке" советую почитать :)
реклама?)) там про боке или про ярлыки?))
Да ну какая реклама, конкурс 100 лет назад прошел :)
Там про то что да же если человек с ярлыком прав, и да же если некоторые люди подтверждают его правоту, то аппонент все равно считает что человек с ярлыком не прав.....
о! знакомо)
ярлычки на каждом висят, причем, в разных глазах они, как правило, разнятся до диаметрально противоположных... всегда есть шанс улучшить, быть человеком, вообще, тяжкий труд и быть им, не всегда удается, но, когда не стараешься, будь готов!" к отдаче))
Нет Катерина, то что я так себя здесь поставил это и есть отдача, мое поведение это отдача для остальных, не я это начал. Если интересно то в личку, на всеобщее обозрение больше не хочу выносить....
не может быть)))
я, конечно, понимаю, что человеку хочется думать всегда о себе, что другого такого нет, что весь мир нацелен на него, что пристальное внимание уделяется только ему, это помогает себя чувствовать несколько весомее, в собственных глазах))) такая теория - заблуждение)) гораздо понятнее это становится, если понаблюдать за остальными людьми вокруг себя))
ваша теория разбита в пух и прах статистикой, например, психологией, философией, даже историей, элементарной математикой, да и физикой))
так что такое заявление антинаучно))
посмотрела на тени:
достаточно посмотрела))
И подают они от контрового света не так разве?
нос медведя забыли))
я не забыла, я не стала к мишкиной морде приближается,вдруг он кусачий?))
Мне подобные Вам все уже разжевали в полном объеме!
Я смотрю ник ваш вам так к лицу))) А вообще такие люди как вы у меня всегда улыбку вызывают:)))Вы бы лучше уровень свой повышали в фотографии,Больше пользы бы было для вас))
Во! Типичный Ваш коммент с переходом на личности))) не сдержались да?)) Пользу для себя я определю сама, по состоянию души так сказать)) "Поучайте лучше ваших паучат" (с)
Да я привыкла к вашим нападкам, просто интересно стало хоть одну вашу работу посмотреть, так как ни когда не интересовалась вашим творчеством в отличии от вас....Если честно разачаровалась, но зато поняла ваши нападки))
Ой не завидуйте, Автор! Вам не идет)) Ну нет у Вас фантазии снять что то еще, но не переживайте.. все еще впереди! Главное захотеть!))
Я снимаю лишь то что мне нравится))))И ни кому не завидую)))...
вот и славно)) не стоит далее меня преследовать))
И кота к чему то приплели.. не надоело еще?))
Есть такое выражение "тянуть кота за хвост", что означает некую проволочку))
Контровый свет тут безусловно есть, но он уравновешен светом спереди и поэтому не дал того эффекта который мог дать, но он тут есть. Что тут делать и как рассудить лично я не знаю у меня 50/50
Контровый свет здесь изначально, конечно, был, но обработка его "съела", а в конкурсе " В контровом свете" как мне кажется, его должно быть не 50/50 а по крайней мере 70%....
Тут два источника света,и Контровый основной,посмотрите на тень от колготок. 50/50 тени бы не было,а значит контрового больше и в блоге это разрешалось
Я имел ввиду мое мнение 50/50 да свет есть но его эффект сведен к минимуму, поэтому будем считать что я воздержался :)