Откройте пошире глаза,уважаемые Юрий и Игорь,и подумайте (это важное условие! ) можно ли было увидеть крылья лебедя в том виде,в каком они на снимке,БЕЗ контрового света? Очевидный ответ будет противоречить вашим комментариям к КК ))
Главный и в резкости и шикарно получился...но второстепенный занимает пол-кадра...и в данном случае предложенный вариант кадрирования имеет право на существование...но решать конечно автору...
я пожалуй тоже соглашусь - кадрировать просто необходимо (может быть даже более радикально, примерно ), так как левый лебедь абсолютно не вписывается в композицию, причем с точки зрения ЛЮБОГО сюжета.
Опять не соглашусь,может быть даже более радикально.
"левый лебедь абсолютно не вписывается в композицию"- просветите пожалуйста,по каким критериям Вы определили "невписывание"?
"с точки зрения ЛЮБОГО сюжета."- совсем непонятная фраза (мягко говоря)
А в Вашем варианте каков сюжет?С какой точки зрения ?
"с точки зрения ЛЮБОГО сюжета" - я имел ввиду то, что какой бы сюжет вы б не вкладывали в кадр, с точки зрения композиции, компоновки, выразительности, гармонии и т.п. фотографии этот лебедь смотрится абсолютно чужеродным элементом... и сюжетно его присутствие также здесь неоправданно, так как он не вносит никакого конструктива, лишь разваливает кадр на две визуально не связанные между собой части и отвлекает от собственно сути...
Так,Ваша точка зрения уже понятнее,хотя в корне не согласен.Но да ладно,дело Ваше.
"и отвлекает от собственно сути..." -последний вопрос:А суть-то в чем?
Т.е суть-это красивопойманный момент? Лично меня "тупо красиво" не устраивает (хотя ничего против не имею таких кадров,и даже ещё снимаю)) ).
Я примерно полтора часа прикидывался памятником вовсе не для такого кадра.Таких "тупокрасивых" мог бы за 15 минут десяток-другой нашлепать.
Обрезав второго лебедя (который далеко не случайно оказался в кадре) мы делаем снимок "мертвым".Красивым,но мертвым.
Спасибо за внимание.
Да в названии,собственно,подсказка:
"Пора, красавица, проснись:
Открой сомкнуты негой взоры"
Чувак летит будить чувиху.Та уже голову из-под крыла вытащила,но ещё сонная,ещё не в фокусе))
Примерно так.Примерно-потому,что каждый может додумать по-своему.
"вот все по-своему и думают.."- очень хорошо.Но резать не дам! ))
"а ниче что чувак обращен не к чувихе?"-ничего.Просто посадочная полоса расположена чуть в стороне.Вот следующий кадр:
дядяВася (vasiliy-v)
/ Пора,красавица...
/
В контровом свете (профи)
/ Зелёная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Ой, ну какая же хорошая фотография, лучше бы Вы ее приберегли для другого конкурса...
Не понял.Зачем для другого?
Откройте пошире глаза,уважаемые Юрий и Игорь,и подумайте (это важное условие! ) можно ли было увидеть крылья лебедя в том виде,в каком они на снимке,БЕЗ контрового света? Очевидный ответ будет противоречить вашим комментариям к КК ))
Открыл ..... и подумал..... Ваша правда Капитан, как говорится "и на старуху бывает проруха" . Рад что я в меньшинстве, удачи Вам и Вашим птицам :)
))) Спасибо! Приятно иметь дело с адекватными людьми.
Споемся! ))
Нет,лучше уж КК,чем эта жертва ампутации)) Сюжет убит напрочь.Лучше интересно,чем понятно (некоторым) ))
Вы только не волнуйтесь, Капитан!
Спокоен,как стадо мамонтов на пастбище))
респект... фото КРАСИВОЕ и этим всё сказано, на мо
на мой взгляд, сори за помарки
Если левого лебедя развернуть и резкость на нем...тогда сюжет действительно ...
Это уже будет ДРУГОЙ сюжет.
Согласен, что другой...но лебедь на ПП не в фокусе не очень выиграшно смотрится...
Главный объект в фокусе.Этого вполне достаточно.Или фокусироваться на второстепенный? Сомневаюсь,что это выигрышнее.
Главный и в резкости и шикарно получился...но второстепенный занимает пол-кадра...и в данном случае предложенный вариант кадрирования имеет право на существование...но решать конечно автору...
"имеет право на существование."-имеет,но существовать не будет.))
я пожалуй тоже соглашусь - кадрировать просто необходимо (может быть даже более радикально, примерно
), так как левый лебедь абсолютно не вписывается в композицию, причем с точки зрения ЛЮБОГО сюжета.
Опять не соглашусь,может быть даже более радикально.
"левый лебедь абсолютно не вписывается в композицию"- просветите пожалуйста,по каким критериям Вы определили "невписывание"?
"с точки зрения ЛЮБОГО сюжета."- совсем непонятная фраза (мягко говоря)
А в Вашем варианте каков сюжет?С какой точки зрения ?
"с точки зрения ЛЮБОГО сюжета" - я имел ввиду то, что какой бы сюжет вы б не вкладывали в кадр, с точки зрения композиции, компоновки, выразительности, гармонии и т.п. фотографии этот лебедь смотрится абсолютно чужеродным элементом... и сюжетно его присутствие также здесь неоправданно, так как он не вносит никакого конструктива, лишь разваливает кадр на две визуально не связанные между собой части и отвлекает от собственно сути...
Так,Ваша точка зрения уже понятнее,хотя в корне не согласен.Но да ладно,дело Ваше.
"и отвлекает от собственно сути..." -последний вопрос:А суть-то в чем?
Вся суть как раз в этом
;)
Т.е суть-это красивопойманный момент? Лично меня "тупо красиво" не устраивает (хотя ничего против не имею таких кадров,и даже ещё снимаю)) ).
Я примерно полтора часа прикидывался памятником вовсе не для такого кадра.Таких "тупокрасивых" мог бы за 15 минут десяток-другой нашлепать.
Обрезав второго лебедя (который далеко не случайно оказался в кадре) мы делаем снимок "мертвым".Красивым,но мертвым.
Спасибо за внимание.
А позвольте теперь мне поинтересоваться: какой именно сюжет и смысл вы вкладываете в свой вариант?
Да в названии,собственно,подсказка:
"Пора, красавица, проснись:
Открой сомкнуты негой взоры"
Чувак летит будить чувиху.Та уже голову из-под крыла вытащила,но ещё сонная,ещё не в фокусе))
Примерно так.Примерно-потому,что каждый может додумать по-своему.
Спасибо за ответ, удачи в конкурсе:)
Пожалуйста.Спасибо! ))
а ниче что чувак обращен не к чувихе? ну так на фото видно... вот все по-своему и думают...
"вот все по-своему и думают.."- очень хорошо.Но резать не дам! ))
"а ниче что чувак обращен не к чувихе?"-ничего.Просто посадочная полоса расположена чуть в стороне.Вот следующий кадр:
да не к ней он летел, а мимо))
Мне что,всю серию тут вываливать?)) Поверьте на слово.Впрочем,можете и не верить.
Красивое фото, и по теме...
Фото отличное!Сомнений, в том что оно по теме, у меня лично НЕТ!****
крылья вышли бесподобно)