фотографически неплохо + 9 автору, но
идейно не ново, уже на сайте и не только такое было снято не раз и не два. :(
а главное, поникший на полшестого стебель рождает неправильные для здорового мужчины ассоциации, при виде такой красы ничего поникать не должно .... :))
это я к тому, что продумано НЕ все...
Ааа, какие ассоциации у здорового мужчины ))))
Тюльпан - это всё ж не мужчина и ему можно поникнуть, даже нужно, иначе не "одел" бы красу в юбочку )))
Ну а то, что не ново, согласна, я правда видела только парочку таких снимков и нескромно считаю, что мое исполнение лучше :)
Спасибо!
главное чтобы автору нравилось. а мне не очень переходы от светлого к тёмному и общая пластмассовость в зоне боке. цветовая гамма особенно по левому краю немного отвлекает внимание от главного ... всё имхо.
а зачем ёрничать, если это так? ширпотреб - широкое потребление, некогда оригинальной идеи - налицо... и способ размывки, влияющей на качество, тоже налицо...
Любая, некогда оригинальная идея, будет повторяться. Любое исполнение этой идеи непозволительно называть ширпотребом, но ваше право, конечно, назвать так ту или иную работу, на свое усмотрение. Спорить не буду.
А вот про способ размывки интересно, что же так негативно по-вашему повлияло на качество работы?
Я абсолютно нормально воспринимаю, просто не приемлю, когда говорят "фу" не рассказывая конкретно что именно "фу".
А насчет улучшить в след. раз... навряд ли, потому что объектив хороший, менять его не собираюсь и это так "рисует" он, ибо в редакторе ничего не размывала совершенно.
Спасибо!
Мария))
я не сказала "фу", не объясняя)) "фу", вообще, не фигурировало, хотя, я и есть ярый противник использования чужих идей не в качестве учебного пособия, я их, вообще, не приемлю) но это мои проблемы, не ваши))) а про способ размывки я не указала, подумала, что вы сами понимаете, что именно по этой причине она оказалась в непризнанных, я, лично, никогда не встречала такой рисунок стекла, ну, вот буду знать)
(поздравляю с золотым утюгом!))
Я образно про "фу" сказала ))
Почему оказалась в непризнанных искренне не понимала, и сейчас не понимаю, и в рисунке стекла тоже не вижу ничего нереального :)
Спасибо. Утюг приятен, да :)
))
я, просто, о себе говорю, что, когда ее вытягивали оттуда, я пыталась понять почему она там оказалась, ведь резко же (там где нужно), а это тут критерий главный, но размытие странное, чесслово, т.к. неравномерное, где-то контур четкий, где-то, сильно уходит в стороны, такое возможно, но не на 1 объекте, расположенном в одной точке)) (коряво, наверное, объяснила))
Имхо, размытие одно там, где девушка на фоне стекла, и немного другое там, где тело попадает на перекрытия. Это нормально, что разница будет. Объектив полтинник. Посмотрела рав, сама засомневавшись, там все точно так же :)
Из обработки тут исключительно цвето- и светокоррекция.
ну да, это логично, с одной стороны, но, вроде как, там где на фоне света, там размытие должно (по идее) тоже быть, только внутрь фигуры)) и фигура (по идее) должна быть более темной, может, потому что светлая, это и вносит непонятки)
в любом случае, фотография там, где есть) желаю успехов!))
Мария, было интересно, если бы девушка выливаля на себя воду из ушата. И в этот момент - снимать. Потягушечки, честно говоря, тема подизбита. А водица бы привнесл-а-а-а... Попробуйте.
Мария (marsi)
/ Утренний букет
/
В контровом свете (новички)
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Третьем раунде
Необычная, красивая, интересная фотография. А юбочка в виде тюльпана - просто чудо! Тема раскрыта - ЗК
Спасибо вам за оценку!
Вы уже в конкурсе! Ловите звезды, Капитан!!!
Спасибо большое, поймала!
Позволю себе не согласиться с мнением оценивавших, при всем к ним уважении....Такие фото должны быть в конкурсе!
Согласна, спасибо ))) Была крайне удивлена увидев фото в непризнанных :(
Мне нравится Ваше фото, удачи!
Спасибо! И за удачу тоже!
Впечатлило ! Прекрасная работа...всё продумано до мелочей ****Буду следить за вашими успехами...))
фотографически неплохо + 9 автору, но
идейно не ново, уже на сайте и не только такое было снято не раз и не два. :(
а главное, поникший на полшестого стебель рождает неправильные для здорового мужчины ассоциации, при виде такой красы ничего поникать не должно .... :))
это я к тому, что продумано НЕ все...
Ааа, какие ассоциации у здорового мужчины ))))
Тюльпан - это всё ж не мужчина и ему можно поникнуть, даже нужно, иначе не "одел" бы красу в юбочку )))
Ну а то, что не ново, согласна, я правда видела только парочку таких снимков и нескромно считаю, что мое исполнение лучше :)
Спасибо!
))))ну...кто про что....
Благодарю вас, приятно ))
Капитан, фото супер! Прям глаз не нарадуется! Благодарю за эстетический оргазм)
))))))) Наслаждайтесь!!!
лирично и эротично
согласен идея не нова, но фото мне нра, а потому звезды и удачи в конкурсе!
Мне тоже очень нравится фото, удачи, капитан! И много звезд.
Да, оччень оригинально снято, однако, такую девушку размывать ну никак нельзя! Дубль-2! Все - на исходную! Увеличиваем глубину резкости...Мотор!!!
Хорошая фотография.
Эх, качества бы :). Понравилась оригинальность !
Ой, а что ж не так с качеством??? ((
главное чтобы автору нравилось. а мне не очень переходы от светлого к тёмному и общая пластмассовость в зоне боке. цветовая гамма особенно по левому краю немного отвлекает внимание от главного ... всё имхо.
Ну да, это всё субъективно :) Спасибо!
Спасибо всем! :)
Идея этой композиции не нова........................... Становится видимо ширпотребом))
Конечно-конечно, вам лучше видно )))
А слово-то какое: ШИРПОТРЕБ! ))
а зачем ёрничать, если это так? ширпотреб - широкое потребление, некогда оригинальной идеи - налицо... и способ размывки, влияющей на качество, тоже налицо...
Любая, некогда оригинальная идея, будет повторяться. Любое исполнение этой идеи непозволительно называть ширпотребом, но ваше право, конечно, назвать так ту или иную работу, на свое усмотрение. Спорить не буду.
А вот про способ размывки интересно, что же так негативно по-вашему повлияло на качество работы?
поздравляю с выходом!))
- тут должно быть по-другому, намного мягче)) (и это, не претензия, зря так воспринимаете, это возможность улучшить, в (следующий раз))
повлияло, что именно, не могу сказать, т.к. не знаю, не я же делала)) но, по идее,
Я абсолютно нормально воспринимаю, просто не приемлю, когда говорят "фу" не рассказывая конкретно что именно "фу".
А насчет улучшить в след. раз... навряд ли, потому что объектив хороший, менять его не собираюсь и это так "рисует" он, ибо в редакторе ничего не размывала совершенно.
Спасибо!
Мария))
я не сказала "фу", не объясняя)) "фу", вообще, не фигурировало, хотя, я и есть ярый противник использования чужих идей не в качестве учебного пособия, я их, вообще, не приемлю) но это мои проблемы, не ваши))) а про способ размывки я не указала, подумала, что вы сами понимаете, что именно по этой причине она оказалась в непризнанных, я, лично, никогда не встречала такой рисунок стекла, ну, вот буду знать)
(поздравляю с золотым утюгом!))
Я образно про "фу" сказала ))
Почему оказалась в непризнанных искренне не понимала, и сейчас не понимаю, и в рисунке стекла тоже не вижу ничего нереального :)
Спасибо. Утюг приятен, да :)
))
я, просто, о себе говорю, что, когда ее вытягивали оттуда, я пыталась понять почему она там оказалась, ведь резко же (там где нужно), а это тут критерий главный, но размытие странное, чесслово, т.к. неравномерное, где-то контур четкий, где-то, сильно уходит в стороны, такое возможно, но не на 1 объекте, расположенном в одной точке)) (коряво, наверное, объяснила))
Имхо, размытие одно там, где девушка на фоне стекла, и немного другое там, где тело попадает на перекрытия. Это нормально, что разница будет. Объектив полтинник. Посмотрела рав, сама засомневавшись, там все точно так же :)
Из обработки тут исключительно цвето- и светокоррекция.
ну да, это логично, с одной стороны, но, вроде как, там где на фоне света, там размытие должно (по идее) тоже быть, только внутрь фигуры)) и фигура (по идее) должна быть более темной, может, потому что светлая, это и вносит непонятки)
в любом случае, фотография там, где есть) желаю успехов!))
Спасибо! И вам успехов!
С финалом Вас, Мария!)
С двойным вас!Обе фотографии отличные!
Поздравляю с двойным финалом!
О! С двойным!!!
Спасибо всем!
Мария, было интересно, если бы девушка выливаля на себя воду из ушата. И в этот момент - снимать. Потягушечки, честно говоря, тема подизбита. А водица бы привнесл-а-а-а... Попробуйте.