Нет, так нет )) На нет -и суда нет )
Чего ТАК волноваться-то ? ))
Или блог Володин сподвиг на столь бурные эмоции ? :) Но по голосованию видно, что не все с вами ОДНОГО мнения ))
Однако интересно , а что в вашем представлении - ПРИРОДНЫЙ образ ? )
Судя по количеству различных смайликов и чередованием больших и малых букв в Вашем комменте, бурные эмоции охватили Вас, Капитан, а не меня. Успокойтесь, не стоит дергаться, не корова разыгрывается.
Природный образ - это как минимум то, что создано природой, а не человеком....это в моем представлении, что такое образы в природе.
На Вашем снимке вообще непонятно, что и к какому месту это непонятное прикладывать.
Для всех, кто не очень понял, но спросить постеснялся ..
Обыкновенный крокодильчик за стеклом , плавал себе в таком ракурсе :) практически исходник ..
далее промежуточный вариант
ну, а тот образ, что виден был мне - загружен в конкурс . Странно будет, если это никак не связано с природой ..) Всем спасибо за мнения !
я тут даже рисовать, для особо талантливых, не стала, ибо видно, что это крокодил, а крокодил в водоеме, это природа, а образ тут есть, только образ не должен был быть ПРИРОДНЫМ!))
Крокодил в аквариуме, всё же вряд ли природное явление))
А то таким принципом и человека можно природным явлением или объектом считать (а почему бы и нет) и входи в любой образ...
крокодил - природа
вода - природа
Отражение - в природе заложено
стекло не влияет
мне странно это...
Конкурс "Образы в природе"? Да. Крокодил с собственным отражением - природа? Да. Образ есть? Да. Образ порождается крокодилом и отражением? Да.
За что кк?
Продолжая логическую цепочку
Хамелеон маскирующийся под кору дерева...
Букашка маскирующаяся под листик...
Рыбка маскирующаяся под корал...
Это образы? ДА Порождены природой? ДА
Это имелось ввиду под темой конкурса? Вряд ли
К тому же здесь даже условия всё же не природные, отражение созданное искуственным освещением, затемнение лишних частей...
Не хочется холивар под работой устраивать, но моё имхо - КК
а маску?))) но, рыбка изображает коралл, что бы ее не сожрали)) крокодил, еще можно поверить, что он прикидывается корягой, но я не верю, что крокодил прикидывается иником или маской))
Хоть маску, хоть человека паука))
И смысл не в том, что изображено и ради чего, абы не сожрали или абы самому подманить и сожрать.
Смысл, что фото животных для меня не "образ в природе", а то можно сотню котофото запулить или обезьян изображающих человека, к примеру))
Константин, это ведь не так))) если кошка утратит сходство сама с собой, и станет похожей на куклу вуду, это будет образ куклы вуду... и независимо от того, кто что себе представляет, суть не изменится, образ останется))
крокодил тут, явно утратил самоидентичность... вон, многие даж не поняли, что это крокодил)
Вообщем я это имел ввиду
Чем тут не образ листика или образ веточки
Я представляю иную трактовку темы конкурса, на исключительную правильность мнения не претендую.
А не поняли что это крокодил исключительно из-за обработки фото...
P.S. Лучше в личку перейти
А то за время дискуссии тут и звёзд и КК накидали уже
Извините меня, конечно - но приведённые примеры - как раз не образы !!! (
Да, бесполезно .. Пойду на коряги и небеса любоваться в миллионный раз.
Удачи, Константин) Спасибо, что навестил:)
Катя! Человек "как бы исключительно со своей колокольни " говорит и поступает. Имеет полное право!
Так же , как и все остальные. Кто-то выкладывать .. Кто-то с этим не соглашаться. Всё нормально )
Не надо больше спорить. Сколько людей, как говорится - столько и мнений. Никого ни в чём не убедить и не переубедить.
Всем спасибо за внимание! :)
Тема этого конкурса - "Образы в природе"
При чём тут природные явления ?? Всё в одну кучу уже свалили. Крокодил в океанариуме -не перестаёт быть крокодилом и частью природы.
Скоро "по буквам" снимать начнём, чтоб всем потрафить. Полбуквы с сторону - расстрел (
Какая разница , где именно крокодил? за стеклом или нет. Он в своей стихии - в воде. И из этого сделан мой образ! К чему уже ненужные придирки, Костя?
Это не конкурс "Охота", где в условиях сказано - ..должны быть "на воле" .. Сюда-то зачем цеплять всё подряд?
Конечно, лучше избавиться от этой карточки . Многим спокойнее станет)
Константин, я про "свою колокольню", вопрос чисто теоретический : если в блоге конкурса все договорились, автор блога согласился, что такие фотографии можно, Вы считаете вправе выдать КК ? Условия могут отличаться от названия! Если автор выполнил условия (я блога не читал, вопрос теоретический) Вы все равно будете рассуждать: "для меня образ в природе - это..." ?
Чисто теоретически я всегда читаю блоги конкурса и всегда прислушиваюсь к мнению Автора конкурса.
Если бы Автор конкурса подчеркнул, фото можно такие-то и такие-то, то со своей колокольни - звёзд бы я всё равно не давал, но и КК тоже бы не ставил
Чисто практически - не всегда, как я заметил, а мнение автора под другой фотографией, как мне кажется, не в пользу Вашей КК ! fotokonkurs.ru/photo/207959
Пошел читать блог...
Вы правы, ничего общего! Но я не об этом! Прочитав блог , не нашел запрета увидеть образ инопланетянина или маски, например, в крокодиле или огурце ! Выписка из правил: "выдавая снимкам КК (красные карты) в случае, если :фотография не соответствует объявленным условиям данного конкурса;" Если можно, еще раз, объясните мне пжлста - в чем несоответствие (не свое отношение) теме конкурса?
Все понял : огурцы - "природные образования", животные - нет. Спасибо за ответ. :-) www.google.ru/search%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
вернее, образ в природе не обязан быть природным. любой образ, посредством природных явлений или объектов:)
Успеха, капитан! какая-то массовая несправедливость опять происходит, я в шоке от политики: я не вижу, значит образа нет... а подумать и понять, что образ есть, а я его, тупо, не вижу, не... такого в голову не приходит....
Я вреде бы прокомментировал............не увидел образа, про какую искренность может идти речь? Вот вы сейчас точно смрозили чущь, если я даю КК то за компанию? Я в состоянии определить самостоятельно, вижу я образ или нет и компания мне для этого не нужна.
Если совсем честно,то "Седой Байкал","Байкал рисует" и Ваша работа-лучшие фотографии! Во всяком случае именно эти фотографии я запомнил."Воткнули" ))))
Спасибо за креатив!
Irusiki (sheril)
/ Не наши люди ..
/
Образы в природе (новички)
/ Зелёная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Нет, ну тут все же карточки мне кажется зря... Очень симпатичный получился из крокодила инопланетянин, образ налицо :)
На "лицо" - это точно :-)) Спасибо, Лена)
Никакого ПРИРОДНОГО образа здесь и близко нет
Нет, так нет )) На нет -и суда нет )
Чего ТАК волноваться-то ? ))
Или блог Володин сподвиг на столь бурные эмоции ? :) Но по голосованию видно, что не все с вами ОДНОГО мнения ))
Однако интересно , а что в вашем представлении - ПРИРОДНЫЙ образ ? )
Судя по количеству различных смайликов и чередованием больших и малых букв в Вашем комменте, бурные эмоции охватили Вас, Капитан, а не меня. Успокойтесь, не стоит дергаться, не корова разыгрывается.
Природный образ - это как минимум то, что создано природой, а не человеком....это в моем представлении, что такое образы в природе.
На Вашем снимке вообще непонятно, что и к какому месту это непонятное прикладывать.
Игорь, так ежели непонятно, ты - поинтересуйся, для начала!) Какими руками ? )) Я крокодилов не выращиваю ))
Или крокодильчики - уже не природа ? :-))
Для всех, кто не очень понял, но спросить постеснялся ..
практически исходник ..
Обыкновенный крокодильчик за стеклом , плавал себе в таком ракурсе :)
далее промежуточный вариант
ну, а тот образ, что виден был мне - загружен в конкурс . Странно будет, если это никак не связано с природой ..) Всем спасибо за мнения !
Спасибо, что пояснили!
я тут даже рисовать, для особо талантливых, не стала, ибо видно, что это крокодил, а крокодил в водоеме, это природа, а образ тут есть, только образ не должен был быть ПРИРОДНЫМ!))
Крокодил в аквариуме, всё же вряд ли природное явление))
А то таким принципом и человека можно природным явлением или объектом считать (а почему бы и нет) и входи в любой образ...
крокодил - природа
вода - природа
Отражение - в природе заложено
стекло не влияет
мне странно это...
Конкурс "Образы в природе"? Да. Крокодил с собственным отражением - природа? Да. Образ есть? Да. Образ порождается крокодилом и отражением? Да.
За что кк?
Продолжая логическую цепочку
Хамелеон маскирующийся под кору дерева...
Букашка маскирующаяся под листик...
Рыбка маскирующаяся под корал...
Это образы? ДА Порождены природой? ДА
Это имелось ввиду под темой конкурса? Вряд ли
К тому же здесь даже условия всё же не природные, отражение созданное искуственным освещением, затемнение лишних частей...
Не хочется холивар под работой устраивать, но моё имхо - КК
а какой тут образ? я вижу 2, маску, типа Майя и иника, так что не поняла, почему маскировка?((
Рыбка изображает корал
Букашка изображает листик
Крокодил изображает инопланетянина
а маску?))) но, рыбка изображает коралл, что бы ее не сожрали)) крокодил, еще можно поверить, что он прикидывается корягой, но я не верю, что крокодил прикидывается иником или маской))
Хоть маску, хоть человека паука))
И смысл не в том, что изображено и ради чего, абы не сожрали или абы самому подманить и сожрать.
Смысл, что фото животных для меня не "образ в природе", а то можно сотню котофото запулить или обезьян изображающих человека, к примеру))
Константин, это ведь не так))) если кошка утратит сходство сама с собой, и станет похожей на куклу вуду, это будет образ куклы вуду... и независимо от того, кто что себе представляет, суть не изменится, образ останется))
крокодил тут, явно утратил самоидентичность... вон, многие даж не поняли, что это крокодил)
www.otvali.rurutalk.otvali.ru/photos/luchshaja_prirodnaja_maskirovka:50521.html
Вообщем я это имел ввиду
Чем тут не образ листика или образ веточки
Я представляю иную трактовку темы конкурса, на исключительную правильность мнения не претендую.
А не поняли что это крокодил исключительно из-за обработки фото...
P.S. Лучше в личку перейти
А то за время дискуссии тут и звёзд и КК накидали уже
Извините меня, конечно - но приведённые примеры - как раз не образы !!! (
Да, бесполезно .. Пойду на коряги и небеса любоваться в миллионный раз.
Удачи, Константин) Спасибо, что навестил:)
Катя! Человек "как бы исключительно со своей колокольни " говорит и поступает. Имеет полное право!
Так же , как и все остальные. Кто-то выкладывать .. Кто-то с этим не соглашаться. Всё нормально )
Не надо больше спорить. Сколько людей, как говорится - столько и мнений. Никого ни в чём не убедить и не переубедить.
Всем спасибо за внимание! :)
ну, я уважаю Константина, поэтому пытаюсь понять)
так и я очень уважаю) но Костя уже всё объяснил)
Зачем лишние буквы? )
Тема этого конкурса - "Образы в природе"
При чём тут природные явления ?? Всё в одну кучу уже свалили. Крокодил в океанариуме -не перестаёт быть крокодилом и частью природы.
Скоро "по буквам" снимать начнём, чтоб всем потрафить. Полбуквы с сторону - расстрел (
Какая разница , где именно крокодил? за стеклом или нет. Он в своей стихии - в воде. И из этого сделан мой образ! К чему уже ненужные придирки, Костя?
Это не конкурс "Охота", где в условиях сказано - ..должны быть "на воле" .. Сюда-то зачем цеплять всё подряд?
Конечно, лучше избавиться от этой карточки . Многим спокойнее станет)
Это не только не конкурс "Охота", но даже и не "Макропортрет насекомых", хотя при чём здесь это))
Я как бы исключительно со своей колокольни говорю, для меня образ в природе - это не фото животного, он как бы и сам по себе уже природный образ))
Жираф большой -ему видней (с)
Константин, я про "свою колокольню", вопрос чисто теоретический : если в блоге конкурса все договорились, автор блога согласился, что такие фотографии можно, Вы считаете вправе выдать КК ? Условия могут отличаться от названия! Если автор выполнил условия (я блога не читал, вопрос теоретический) Вы все равно будете рассуждать: "для меня образ в природе - это..." ?
Чисто теоретически я всегда читаю блоги конкурса и всегда прислушиваюсь к мнению Автора конкурса.
Если бы Автор конкурса подчеркнул, фото можно такие-то и такие-то, то со своей колокольни - звёзд бы я всё равно не давал, но и КК тоже бы не ставил
Чисто практически - не всегда, как я заметил, а мнение автора под другой фотографией, как мне кажется, не в пользу Вашей КК ! fotokonkurs.ru/photo/207959
Пошел читать блог...
Не нашел ничего общего в огурцах и крокодиле
Вы правы, ничего общего! Но я не об этом! Прочитав блог , не нашел запрета увидеть образ инопланетянина или маски, например, в крокодиле или огурце ! Выписка из правил: "выдавая снимкам КК (красные карты) в случае, если :фотография не соответствует объявленным условиям данного конкурса;" Если можно, еще раз, объясните мне пжлста - в чем несоответствие (не свое отношение) теме конкурса?
Вот итоги автора в блоге конкурса -
"максимально похожие на реальный объект природные образования"...
Животных я "природными образованиями" не считаю.
Это если кратко...
более развёрнутую версию можете сподобиться почитать в диалоге с Катериной
Все понял : огурцы - "природные образования", животные - нет. Спасибо за ответ. :-)
www.google.ru/search%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
вернее, образ в природе не обязан быть природным. любой образ, посредством природных явлений или объектов:)
Успеха, капитан! какая-то массовая несправедливость опять происходит, я в шоке от политики: я не вижу, значит образа нет... а подумать и понять, что образ есть, а я его, тупо, не вижу, не... такого в голову не приходит....
А соглашусь с вами !:)) Вот сейчас соглашусь)
Один крокодил сразу два образа выдал,вернее полтора: маска и полЕмели))) Звезды Вам,Капитан)
Большое спасибо, Юра !)
Вот приснится же такое!)))))***
да ? ( а по мне так Шахерезада почти Эх ..
звёзды "им" - на офтальмологов , спасибочки, Лена)
ИМХО- инопланетная цивилизация), со вчерашнего метеорита))
Не дай нам Бог таких друзей-гостей из будущего ..
Не , не надо , Пусть будут - образы из прошлого:)
Очень даже наши! ***
У вас их есть ? ) Знакомьте!))
Я вообще не поняла, что это такое....
УЖЕ 5 КК Крокодил тонет. Извиняюсь, но образа не увидел, к тому же крокодил не в природе, а в аквариуме.
Чушь сморозил, Володя) И откуда ноги растут у твоей КК и вдруг образовавшейся слепоты мне известно)
Сколько дней мимо ходил :))
И тебе тоже удач!:)
Ну да, те кто до меня дали КК те конечно все правильно сделали, а я значит сморозил...... железная логика :)
Те, кто до тебя - искренне это сделали , по всей видимости:)
А ты - абсолютно по другой причине :) Вот и вся логика)
Я вреде бы прокомментировал............не увидел образа, про какую искренность может идти речь? Вот вы сейчас точно смрозили чущь, если я даю КК то за компанию? Я в состоянии определить самостоятельно, вижу я образ или нет и компания мне для этого не нужна.
Второе место
Думается, Вы будете одиноки , но спасибо за оценку)
Если совсем честно,то "Седой Байкал","Байкал рисует" и Ваша работа-лучшие фотографии! Во всяком случае именно эти фотографии я запомнил."Воткнули" ))))
Спасибо за креатив!
Если совсем честно, то - приятно было это услышать!)
Ещё раз большое спасибо за откровенность!:-)