Нет, так нет )) На нет -и суда нет )
Чего ТАК волноваться-то ? ))
Или блог Володин сподвиг на столь бурные эмоции ? :) Но по голосованию видно, что не все с вами ОДНОГО мнения ))
Однако интересно , а что в вашем представлении - ПРИРОДНЫЙ образ ? )
Судя по количеству различных смайликов и чередованием больших и малых букв в Вашем комменте, бурные эмоции охватили Вас, Капитан, а не меня. Успокойтесь, не стоит дергаться, не корова разыгрывается.
Природный образ - это как минимум то, что создано природой, а не человеком....это в моем представлении, что такое образы в природе.
На Вашем снимке вообще непонятно, что и к какому месту это непонятное прикладывать.
Для всех, кто не очень понял, но спросить постеснялся ..
Обыкновенный крокодильчик за стеклом , плавал себе в таком ракурсе :) практически исходник ..
далее промежуточный вариант
ну, а тот образ, что виден был мне - загружен в конкурс . Странно будет, если это никак не связано с природой ..) Всем спасибо за мнения !
я тут даже рисовать, для особо талантливых, не стала, ибо видно, что это крокодил, а крокодил в водоеме, это природа, а образ тут есть, только образ не должен был быть ПРИРОДНЫМ!))
вернее, образ в природе не обязан быть природным. любой образ, посредством природных явлений или объектов:)
Успеха, капитан! какая-то массовая несправедливость опять происходит, я в шоке от политики: я не вижу, значит образа нет... а подумать и понять, что образ есть, а я его, тупо, не вижу, не... такого в голову не приходит....
Крокодил в аквариуме, всё же вряд ли природное явление))
А то таким принципом и человека можно природным явлением или объектом считать (а почему бы и нет) и входи в любой образ...
Какая разница , где именно крокодил? за стеклом или нет. Он в своей стихии - в воде. И из этого сделан мой образ! К чему уже ненужные придирки, Костя?
Это не конкурс "Охота", где в условиях сказано - ..должны быть "на воле" .. Сюда-то зачем цеплять всё подряд?
Конечно, лучше избавиться от этой карточки . Многим спокойнее станет)
Константин, я про "свою колокольню", вопрос чисто теоретический : если в блоге конкурса все договорились, автор блога согласился, что такие фотографии можно, Вы считаете вправе выдать КК ? Условия могут отличаться от названия! Если автор выполнил условия (я блога не читал, вопрос теоретический) Вы все равно будете рассуждать: "для меня образ в природе - это..." ?
Чисто теоретически я всегда читаю блоги конкурса и всегда прислушиваюсь к мнению Автора конкурса.
Если бы Автор конкурса подчеркнул, фото можно такие-то и такие-то, то со своей колокольни - звёзд бы я всё равно не давал, но и КК тоже бы не ставил
Чисто практически - не всегда, как я заметил, а мнение автора под другой фотографией, как мне кажется, не в пользу Вашей КК ! fotokonkurs.ru/photo/207959
Пошел читать блог...
Вы правы, ничего общего! Но я не об этом! Прочитав блог , не нашел запрета увидеть образ инопланетянина или маски, например, в крокодиле или огурце ! Выписка из правил: "выдавая снимкам КК (красные карты) в случае, если :фотография не соответствует объявленным условиям данного конкурса;" Если можно, еще раз, объясните мне пжлста - в чем несоответствие (не свое отношение) теме конкурса?
Все понял : огурцы - "природные образования", животные - нет. Спасибо за ответ. :-) www.google.ru/search%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Тема этого конкурса - "Образы в природе"
При чём тут природные явления ?? Всё в одну кучу уже свалили. Крокодил в океанариуме -не перестаёт быть крокодилом и частью природы.
Скоро "по буквам" снимать начнём, чтоб всем потрафить. Полбуквы с сторону - расстрел (
крокодил - природа
вода - природа
Отражение - в природе заложено
стекло не влияет
мне странно это...
Конкурс "Образы в природе"? Да. Крокодил с собственным отражением - природа? Да. Образ есть? Да. Образ порождается крокодилом и отражением? Да.
За что кк?
Катя! Человек "как бы исключительно со своей колокольни " говорит и поступает. Имеет полное право!
Так же , как и все остальные. Кто-то выкладывать .. Кто-то с этим не соглашаться. Всё нормально )
Не надо больше спорить. Сколько людей, как говорится - столько и мнений. Никого ни в чём не убедить и не переубедить.
Всем спасибо за внимание! :)
Продолжая логическую цепочку
Хамелеон маскирующийся под кору дерева...
Букашка маскирующаяся под листик...
Рыбка маскирующаяся под корал...
Это образы? ДА Порождены природой? ДА
Это имелось ввиду под темой конкурса? Вряд ли
К тому же здесь даже условия всё же не природные, отражение созданное искуственным освещением, затемнение лишних частей...
Не хочется холивар под работой устраивать, но моё имхо - КК
Извините меня, конечно - но приведённые примеры - как раз не образы !!! (
Да, бесполезно .. Пойду на коряги и небеса любоваться в миллионный раз.
Удачи, Константин) Спасибо, что навестил:)
а маску?))) но, рыбка изображает коралл, что бы ее не сожрали)) крокодил, еще можно поверить, что он прикидывается корягой, но я не верю, что крокодил прикидывается иником или маской))
Хоть маску, хоть человека паука))
И смысл не в том, что изображено и ради чего, абы не сожрали или абы самому подманить и сожрать.
Смысл, что фото животных для меня не "образ в природе", а то можно сотню котофото запулить или обезьян изображающих человека, к примеру))
Константин, это ведь не так))) если кошка утратит сходство сама с собой, и станет похожей на куклу вуду, это будет образ куклы вуду... и независимо от того, кто что себе представляет, суть не изменится, образ останется))
крокодил тут, явно утратил самоидентичность... вон, многие даж не поняли, что это крокодил)
Вообщем я это имел ввиду
Чем тут не образ листика или образ веточки
Я представляю иную трактовку темы конкурса, на исключительную правильность мнения не претендую.
А не поняли что это крокодил исключительно из-за обработки фото...
P.S. Лучше в личку перейти
А то за время дискуссии тут и звёзд и КК накидали уже
Я вреде бы прокомментировал............не увидел образа, про какую искренность может идти речь? Вот вы сейчас точно смрозили чущь, если я даю КК то за компанию? Я в состоянии определить самостоятельно, вижу я образ или нет и компания мне для этого не нужна.
Если совсем честно,то "Седой Байкал","Байкал рисует" и Ваша работа-лучшие фотографии! Во всяком случае именно эти фотографии я запомнил."Воткнули" ))))
Спасибо за креатив!
Irusiki (sheril)
/ Не наши люди ..
/
Образы в природе (новички)
/ Зелёная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Вот приснится же такое!)))))***
да ? ( а по мне так Шахерезада почти Эх ..
звёзды "им" - на офтальмологов , спасибочки, Лена)
ИМХО- инопланетная цивилизация), со вчерашнего метеорита))
Не дай нам Бог таких друзей-гостей из будущего ..
Не , не надо , Пусть будут - образы из прошлого:)
Я вообще не поняла, что это такое....
Никакого ПРИРОДНОГО образа здесь и близко нет
Нет, так нет )) На нет -и суда нет )
Чего ТАК волноваться-то ? ))
Или блог Володин сподвиг на столь бурные эмоции ? :) Но по голосованию видно, что не все с вами ОДНОГО мнения ))
Однако интересно , а что в вашем представлении - ПРИРОДНЫЙ образ ? )
Судя по количеству различных смайликов и чередованием больших и малых букв в Вашем комменте, бурные эмоции охватили Вас, Капитан, а не меня. Успокойтесь, не стоит дергаться, не корова разыгрывается.
Природный образ - это как минимум то, что создано природой, а не человеком....это в моем представлении, что такое образы в природе.
На Вашем снимке вообще непонятно, что и к какому месту это непонятное прикладывать.
Игорь, так ежели непонятно, ты - поинтересуйся, для начала!) Какими руками ? )) Я крокодилов не выращиваю ))
Или крокодильчики - уже не природа ? :-))
Для всех, кто не очень понял, но спросить постеснялся ..
практически исходник ..
Обыкновенный крокодильчик за стеклом , плавал себе в таком ракурсе :)
далее промежуточный вариант
ну, а тот образ, что виден был мне - загружен в конкурс . Странно будет, если это никак не связано с природой ..) Всем спасибо за мнения !
Спасибо, что пояснили!
я тут даже рисовать, для особо талантливых, не стала, ибо видно, что это крокодил, а крокодил в водоеме, это природа, а образ тут есть, только образ не должен был быть ПРИРОДНЫМ!))
вернее, образ в природе не обязан быть природным. любой образ, посредством природных явлений или объектов:)
Успеха, капитан! какая-то массовая несправедливость опять происходит, я в шоке от политики: я не вижу, значит образа нет... а подумать и понять, что образ есть, а я его, тупо, не вижу, не... такого в голову не приходит....
А соглашусь с вами !:)) Вот сейчас соглашусь)
Крокодил в аквариуме, всё же вряд ли природное явление))
А то таким принципом и человека можно природным явлением или объектом считать (а почему бы и нет) и входи в любой образ...
Какая разница , где именно крокодил? за стеклом или нет. Он в своей стихии - в воде. И из этого сделан мой образ! К чему уже ненужные придирки, Костя?
Это не конкурс "Охота", где в условиях сказано - ..должны быть "на воле" .. Сюда-то зачем цеплять всё подряд?
Конечно, лучше избавиться от этой карточки . Многим спокойнее станет)
Это не только не конкурс "Охота", но даже и не "Макропортрет насекомых", хотя при чём здесь это))
Я как бы исключительно со своей колокольни говорю, для меня образ в природе - это не фото животного, он как бы и сам по себе уже природный образ))
Жираф большой -ему видней (с)
Константин, я про "свою колокольню", вопрос чисто теоретический : если в блоге конкурса все договорились, автор блога согласился, что такие фотографии можно, Вы считаете вправе выдать КК ? Условия могут отличаться от названия! Если автор выполнил условия (я блога не читал, вопрос теоретический) Вы все равно будете рассуждать: "для меня образ в природе - это..." ?
Чисто теоретически я всегда читаю блоги конкурса и всегда прислушиваюсь к мнению Автора конкурса.
Если бы Автор конкурса подчеркнул, фото можно такие-то и такие-то, то со своей колокольни - звёзд бы я всё равно не давал, но и КК тоже бы не ставил
Чисто практически - не всегда, как я заметил, а мнение автора под другой фотографией, как мне кажется, не в пользу Вашей КК ! fotokonkurs.ru/photo/207959
Пошел читать блог...
Не нашел ничего общего в огурцах и крокодиле
Вы правы, ничего общего! Но я не об этом! Прочитав блог , не нашел запрета увидеть образ инопланетянина или маски, например, в крокодиле или огурце ! Выписка из правил: "выдавая снимкам КК (красные карты) в случае, если :фотография не соответствует объявленным условиям данного конкурса;" Если можно, еще раз, объясните мне пжлста - в чем несоответствие (не свое отношение) теме конкурса?
Вот итоги автора в блоге конкурса -
"максимально похожие на реальный объект природные образования"...
Животных я "природными образованиями" не считаю.
Это если кратко...
более развёрнутую версию можете сподобиться почитать в диалоге с Катериной
Все понял : огурцы - "природные образования", животные - нет. Спасибо за ответ. :-)
www.google.ru/search%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Тема этого конкурса - "Образы в природе"
При чём тут природные явления ?? Всё в одну кучу уже свалили. Крокодил в океанариуме -не перестаёт быть крокодилом и частью природы.
Скоро "по буквам" снимать начнём, чтоб всем потрафить. Полбуквы с сторону - расстрел (
крокодил - природа
вода - природа
Отражение - в природе заложено
стекло не влияет
мне странно это...
Конкурс "Образы в природе"? Да. Крокодил с собственным отражением - природа? Да. Образ есть? Да. Образ порождается крокодилом и отражением? Да.
За что кк?
Катя! Человек "как бы исключительно со своей колокольни " говорит и поступает. Имеет полное право!
Так же , как и все остальные. Кто-то выкладывать .. Кто-то с этим не соглашаться. Всё нормально )
Не надо больше спорить. Сколько людей, как говорится - столько и мнений. Никого ни в чём не убедить и не переубедить.
Всем спасибо за внимание! :)
ну, я уважаю Константина, поэтому пытаюсь понять)
так и я очень уважаю) но Костя уже всё объяснил)
Зачем лишние буквы? )
Продолжая логическую цепочку
Хамелеон маскирующийся под кору дерева...
Букашка маскирующаяся под листик...
Рыбка маскирующаяся под корал...
Это образы? ДА Порождены природой? ДА
Это имелось ввиду под темой конкурса? Вряд ли
К тому же здесь даже условия всё же не природные, отражение созданное искуственным освещением, затемнение лишних частей...
Не хочется холивар под работой устраивать, но моё имхо - КК
Извините меня, конечно - но приведённые примеры - как раз не образы !!! (
Да, бесполезно .. Пойду на коряги и небеса любоваться в миллионный раз.
Удачи, Константин) Спасибо, что навестил:)
а какой тут образ? я вижу 2, маску, типа Майя и иника, так что не поняла, почему маскировка?((
Рыбка изображает корал
Букашка изображает листик
Крокодил изображает инопланетянина
а маску?))) но, рыбка изображает коралл, что бы ее не сожрали)) крокодил, еще можно поверить, что он прикидывается корягой, но я не верю, что крокодил прикидывается иником или маской))
Хоть маску, хоть человека паука))
И смысл не в том, что изображено и ради чего, абы не сожрали или абы самому подманить и сожрать.
Смысл, что фото животных для меня не "образ в природе", а то можно сотню котофото запулить или обезьян изображающих человека, к примеру))
Константин, это ведь не так))) если кошка утратит сходство сама с собой, и станет похожей на куклу вуду, это будет образ куклы вуду... и независимо от того, кто что себе представляет, суть не изменится, образ останется))
крокодил тут, явно утратил самоидентичность... вон, многие даж не поняли, что это крокодил)
www.otvali.rurutalk.otvali.ru/photos/luchshaja_prirodnaja_maskirovka:50521.html
Вообщем я это имел ввиду
Чем тут не образ листика или образ веточки
Я представляю иную трактовку темы конкурса, на исключительную правильность мнения не претендую.
А не поняли что это крокодил исключительно из-за обработки фото...
P.S. Лучше в личку перейти
А то за время дискуссии тут и звёзд и КК накидали уже
Нет, ну тут все же карточки мне кажется зря... Очень симпатичный получился из крокодила инопланетянин, образ налицо :)
На "лицо" - это точно :-)) Спасибо, Лена)
УЖЕ 5 КК Крокодил тонет. Извиняюсь, но образа не увидел, к тому же крокодил не в природе, а в аквариуме.
Чушь сморозил, Володя) И откуда ноги растут у твоей КК и вдруг образовавшейся слепоты мне известно)
Сколько дней мимо ходил :))
И тебе тоже удач!:)
Ну да, те кто до меня дали КК те конечно все правильно сделали, а я значит сморозил...... железная логика :)
Те, кто до тебя - искренне это сделали , по всей видимости:)
А ты - абсолютно по другой причине :) Вот и вся логика)
Я вреде бы прокомментировал............не увидел образа, про какую искренность может идти речь? Вот вы сейчас точно смрозили чущь, если я даю КК то за компанию? Я в состоянии определить самостоятельно, вижу я образ или нет и компания мне для этого не нужна.
Один крокодил сразу два образа выдал,вернее полтора: маска и полЕмели))) Звезды Вам,Капитан)
Большое спасибо, Юра !)
Очень даже наши! ***
У вас их есть ? ) Знакомьте!))
Второе место
Думается, Вы будете одиноки , но спасибо за оценку)
Если совсем честно,то "Седой Байкал","Байкал рисует" и Ваша работа-лучшие фотографии! Во всяком случае именно эти фотографии я запомнил."Воткнули" ))))
Спасибо за креатив!
Если совсем честно, то - приятно было это услышать!)
Ещё раз большое спасибо за откровенность!:-)