Конечно, фон можно было бы более "размыть", чтобы избавиться от провокационных вопросов.
Лично я не буду гадать, что там на заднем плане природное или искусственное. Меня на снимке больше интересует работа с цветом...Несколько неожиданная гамма. Вы делали этот цвет по частям или сразу на весь снимок?
Избавиться от провокационных вопросов? А зачем? Пусть будут. Я на них не ответил не утвердительно, ни отрицательно, а ребята уже компашкой подтянулись на мои фотографии с попыткой "вывести на чистую воду" . Мне от этого только лучше - какие то признаки жизни в теме, а не тишина. Может быть кто то да и научит чему хорошему)
А по обработке... Сначала сделал общую обработку, потом по частям в лайтруме подгонял.
На ЗП видна клетка,вольер...
На ЗП резкость настолько хороша, что давайте не будем гадать что там, хорошо?
а че гадать-то?)) и так видно)) гадать еще можно, что там в глазах отражается?)) а на зп, наверняка - лес квадратиками)
Ну и что же вы видите там в глазах? Не расскажите мне?
Лес квадратиками? Вы действительно хотите об этом поговорить?
Похоже что и на переднем плане оооооооочень размытая решетка.
Похоже хватит фантазировать. А то у вас еще на каком нибудь плане решетка образуется.
Конечно, фон можно было бы более "размыть", чтобы избавиться от провокационных вопросов.
Лично я не буду гадать, что там на заднем плане природное или искусственное. Меня на снимке больше интересует работа с цветом...Несколько неожиданная гамма. Вы делали этот цвет по частям или сразу на весь снимок?
Избавиться от провокационных вопросов? А зачем? Пусть будут. Я на них не ответил не утвердительно, ни отрицательно, а ребята уже компашкой подтянулись на мои фотографии с попыткой "вывести на чистую воду" . Мне от этого только лучше - какие то признаки жизни в теме, а не тишина. Может быть кто то да и научит чему хорошему)
А по обработке... Сначала сделал общую обработку, потом по частям в лайтруме подгонял.
Собственно, мне более всего интересно последнее Ваше предложение в комментарии....Благодарю!