Игорь, а вам степень размытости позволила увидеть до тонкости что лошади именно домашние?
Я как-то не разглядел ни уздечек на морде, ни пут с подковами на ногах, ни седел с попонами на спинах.
Мустанги, лошади Прживальского? Не, не слышал... не бывет.
Как кони в табуне чистопородные пасутся, жеребцы гаремы водят, отбивают друг у друга - так большей свободы на тех просторах и не нать, то что лошадь не значит автоматом что охоты не было.
Кстати, а давайте если кто волка снимет - банить, собак же приручили :(
Толик, не стоит сюда волков и Пржевальского приплетать. Договорились же, что домашних животных не моги. Иначе всех котов и собак надо будет вернуть на конкурс....Зачем шум поднимать?
На домашнее животное не охотятся ни с ружьем, ни с фотоаппаратом. Домашнее животное человека, считай, не боится, хотя и достается ему от человека по полной программе.
А вообще, пустой разговор может получиться. Договорились, что в принципе нет фотоохоты на домашних животных и тех, кто в неволе
Игорь, да вы представляете сколько животных человек разводит в промышленных объемах?
моллюсков разводит, рыб, крокодилов, стаусов? Но в дикой природе они еще остались. Так что если на фото нет ошейнника или клетки, никто не вправе тыкать в автора: А где снято? А он очень дикий? А в Южную Америку ездили? А стремянку к жирафу брали? А панда китайская?и т.д."
Прямо допр а не фотоконкурс, судите фото а не их авторов, что на нем то и к оценке...
Чего вы только лошадьми со свиньями ограничиваетесь?
У нас в Беларуси есть лосиные фермы, на севере оленей разводят - а давайте всех лосей и оленей тоже в утиль?
А в малых масштабах, на продажу в зоопарки, для синтеза редких веществ, для сохранения исчезающего вида человек может пытаться искусственно размножать почти всех животных, не всех выходит правда... мало знаем еще о них
так что эти разговоры об искуственном содержании - не аргумент
Зубров всех, что на планете живут - вывели на фермах специальных ученые. Последний дикий зубр был застрелен в 1919 году. Собрали тогда поляки все что по зоопаркам на то время жило и с генотипом последних уцелевших побаловались, селекция называется. Все зубры - по сути искусственные, человечьи, не дикие. НО НА НИХ ОХОТЯТСЯ и сейчас.
Я чувствовал, что сейчас понесётся душа в рай.....Эх!
Толик, для тебя должно быть важным, что ты не будешь в числе тех 10 негодяев, что могут дать КК этому снимку.....То есть, важно самому не нарушить свой прынцып
Спасибо,Толик,именно поэтому и решил выставить это фото,именно пришлось подкрадываться,я считаю,что это своего рода фотоохота. Ожидал,что то подобное,но всё же верилось,что люди поймут.Люди не поняли,увы! Приятного просмотра синичек ворон и голубей всем ККашникам!!!
Я понял вас.Что конкретно можете сказать по фото? То что фокус на цветке,и вдали лошади,такова задумка. Если бы я мыслил так же примитивно ,как вы,то назвал бы фото "Размытые лошади" .Если не найдётесь,что сказать по сути,лучше ничего не говорите,иначе мне придётся объяснить ,куда вам стоит пойти!
По фото - могу сказать, что васильки в РИП получились замечательно... Была бы тема "туманное утро на лугу с лошадками" - все звездочки бы отдал!
Но вот где здесь ФОТООХОТА??? Эти лошади от вас активно прятались и убегали? Потому и в боке попали?
Или васильки были настолько подвижными, что Вы сериями на 1/1000 "лупили", чтобы не успели из РИП убежать?
ПО СУТИ - фотография теме НЕ СООТВЕТСТВУЕТ, животные на ЗП - домашние, фотоохоты не наблюдается ни в каком проявлении.
Еще вопросы по КК есть? ;)
увы, но лошади, это домашние животные и на них охотиться, это последнее дело для фотографа
Игорь, а вам степень размытости позволила увидеть до тонкости что лошади именно домашние?
Я как-то не разглядел ни уздечек на морде, ни пут с подковами на ногах, ни седел с попонами на спинах.
Мустанги, лошади Прживальского? Не, не слышал... не бывет.
Как кони в табуне чистопородные пасутся, жеребцы гаремы водят, отбивают друг у друга - так большей свободы на тех просторах и не нать, то что лошадь не значит автоматом что охоты не было.
Кстати, а давайте если кто волка снимет - банить, собак же приручили :(
Толик, не стоит сюда волков и Пржевальского приплетать. Договорились же, что домашних животных не моги. Иначе всех котов и собак надо будет вернуть на конкурс....Зачем шум поднимать?
"Договорились же, что домашних животных не моги" - не не слышал...
Для меня только название конкурса аргумент, а все остальное мимо кассы.
Охота - есть
Зверь (неважно какой) - есть
Остальное от лукавого, не нравится не голосуй, но зачем же топить?
На домашнее животное не охотятся ни с ружьем, ни с фотоаппаратом. Домашнее животное человека, считай, не боится, хотя и достается ему от человека по полной программе.
А вообще, пустой разговор может получиться. Договорились, что в принципе нет фотоохоты на домашних животных и тех, кто в неволе
Игорь, да вы представляете сколько животных человек разводит в промышленных объемах?
моллюсков разводит, рыб, крокодилов, стаусов? Но в дикой природе они еще остались. Так что если на фото нет ошейнника или клетки, никто не вправе тыкать в автора: А где снято? А он очень дикий? А в Южную Америку ездили? А стремянку к жирафу брали? А панда китайская?и т.д."
Прямо допр а не фотоконкурс, судите фото а не их авторов, что на нем то и к оценке...
Чего вы только лошадьми со свиньями ограничиваетесь?
У нас в Беларуси есть лосиные фермы, на севере оленей разводят - а давайте всех лосей и оленей тоже в утиль?
А в малых масштабах, на продажу в зоопарки, для синтеза редких веществ, для сохранения исчезающего вида человек может пытаться искусственно размножать почти всех животных, не всех выходит правда... мало знаем еще о них
так что эти разговоры об искуственном содержании - не аргумент
Зубров всех, что на планете живут - вывели на фермах специальных ученые. Последний дикий зубр был застрелен в 1919 году. Собрали тогда поляки все что по зоопаркам на то время жило и с генотипом последних уцелевших побаловались, селекция называется. Все зубры - по сути искусственные, человечьи, не дикие. НО НА НИХ ОХОТЯТСЯ и сейчас.
Я чувствовал, что сейчас понесётся душа в рай.....Эх!
Толик, для тебя должно быть важным, что ты не будешь в числе тех 10 негодяев, что могут дать КК этому снимку.....То есть, важно самому не нарушить свой прынцып
Это - "дикое животное в естественной среде обитания"??? Судя по РИП - это цветочки на фоне бокехи домашних лошадок...
Вам совет,рассматривайте фотографию как единое целое,слишком узко мыслите,"одуванчик"!
Люди опомнитесь!!!
За что КК?
Это зверь, к нему подкрались и сфотографировали!
ВСЕ В ТЕМЕ!!! НЕ зомбируйтесь блоговским трепом!
Да, домашнее животное снять легче, чем дикое... ну так не голосуйте за домашних! Но КК зачем? Критерий фильтрации фото - только название конкурса...
Спасибо,Толик,именно поэтому и решил выставить это фото,именно пришлось подкрадываться,я считаю,что это своего рода фотоохота. Ожидал,что то подобное,но всё же верилось,что люди поймут.Люди не поняли,увы! Приятного просмотра синичек ворон и голубей всем ККашникам!!!
ЭТО- ЗВЕРЬ??? Васильки на поле???
И к нему (ним) надо подкрадываться???
Критерий конкурса: "дикие животные в естественной среде обитания".
1. Где здесь дикие животные?
2. Где здесь среда обитания?
Я понял вас.Что конкретно можете сказать по фото? То что фокус на цветке,и вдали лошади,такова задумка. Если бы я мыслил так же примитивно ,как вы,то назвал бы фото "Размытые лошади" .Если не найдётесь,что сказать по сути,лучше ничего не говорите,иначе мне придётся объяснить ,куда вам стоит пойти!
По фото - могу сказать, что васильки в РИП получились замечательно... Была бы тема "туманное утро на лугу с лошадками" - все звездочки бы отдал!
Но вот где здесь ФОТООХОТА??? Эти лошади от вас активно прятались и убегали? Потому и в боке попали?
Или васильки были настолько подвижными, что Вы сериями на 1/1000 "лупили", чтобы не успели из РИП убежать?
ПО СУТИ - фотография теме НЕ СООТВЕТСТВУЕТ, животные на ЗП - домашние, фотоохоты не наблюдается ни в каком проявлении.
Еще вопросы по КК есть? ;)