ну какой же здесь жанровый портрет? модель позирует фотографу,даже глазки строит,а снято наверное на даче во время уборки весенней,чего то опять мы не понимаем:(
Это не просто портрет, здесь явно отражена ситуация - девочка в минуты отдыха после работы, на что указывают висящие рядом перчатки, да и болячки на руках и лице.. Какое же позирование? Она наконец расслабилась, ей всё равно.. Здесь всё как в жизни... Она подросток, так и глаза потому с огоньком.. А смотреть в камеру - такой запрет для фотографии впервые слышу. Тема для многих сложная, и вместо того, чтобы в спорных ситуациях давать КК, лучше подсказать..., или просто не давать звездочки. С уважением, Автор.
ой, замечательно!!!!!!!
очень, очень атмосферно!, настроение! и состояние и отношение)) и композиция... улыбка, перчатки, хвостики, и взгляд..
это не постановка! Никто тут не играет, это кадр из жизни, даже, если диалог с фотографом)
Владимир (пионер) дал КК за монохром. Может вот это фото более подходит? Катя, спасибо за поддержку, но очень хочется разобраться - как же правильно надо было обработать..
портрет замечательный в двух вариантах) оба подходят)
вы при съемке вложили свое любование ею, а она свое вами, никто не играл, вложенные отношения между вами создали прекрасный снимок, а состояние, создало атмосферу)) я кадром также любуюсь, как и вы... вот именно это и должна нести фотография... ваше "я"
Что же касается вида - гризайль, это не техника, как таковая, это вид.. техника, это "как", например, как я наношу мазки... как я прорисовываю детали, как я создаю объем, как я размываю фон, как я настраиваю фотоаппарат, как я добавляю зерно при обработке или как это зерно ложится на выбранной мною пленке... как я снимаю (лежа на земле выбираю нужный ракурс) как я компоную кадр и т.п.
вид же, это средство, посредством чего я это делаю, в данном случае - посредством одного цвета
монохром = один цвет с разной густотой , гризайль = один цвет, с разной густотой (или в разных градациях, допускается применение белил, как и разные оттенки одного цвета)) У вас все в порядке, в отличие от...
Рита, я минус не вижу.. Если у Вас есть что сказать о фото - приму любую критику, ведь я заинтересована услышать несколько мнений, чтобы сделать выводы. Но только мнение о работе, а не о личностных отношениях между сайтовцами! Не бойтесь меня обидеть, высказывайтесь!
Фотография замечательная, Капитан. Я ни в коем разе не хочу, Вас критиковать.
Но мне не нравится, как Katerina_Manshine , безапелляционно делает заявления, о том, что та или иная работа, - годиться или не годиться. В данном случае, отличный портрет, но не надо из него вытягивать жанр. От того, что Katerina_Manshine , видит атмосферу и любуется фотографией (к стати, как и я) суть работы не меняется. Это, не жанровый портрет. Девушка хоть и совершенно очаровательна, но откровенно позирует.
К стати, я не против участия таких работ, в конкурсе, но тогда не надо критиковать других, за те же самые не попадания. А то, как то нехорошо получается.
Рита, согласна, что девочка позирует. Но я, тем не менее, рискнула выставить фото, т.к. именно это позирование мне показалось очень естественным, не вычурным, не навязчивым. И это сцена из жизни, но не хочу сама притягивать за уши и утверждать, что это жанровый портрет. Потому и полезны мне ваши отзывы. Просматривая другие работы и комментарии - вместе со многими разбираюсь в этих вопросах. Большое Вам спасибо!
Правильно поступили, что выставили работу, на этот конкурс попало очень много подобных работ.
Но речь идёт, о лояльном и СПРАВЕДЛИВОМ отношении, ко всем работам.
Я противница, К.К. Считаю это крайней мерой, Первый раунд это мнения и звёзды, не нравиться, не согласен напиши и не голосуй.
Но не пропагандировать одну и сталкивать другую работу, в яму.
В принципе согласна. Я в этом конкурсе вообще не даю КК, т.к. считаю, что для этого нужно быть компетентной в таких сложных для многих вопросах как жанр, жанровая фотография, гризаль. Давайте просто разберемся все вместе, с помощью профессионалов, и без КК!
Без КК конкурс будет загажен цветными мухами (котами, я красивая, мой малыш и тп ненужное)....причем, каждый конкурс. Если не давать сдерживающие КК, то конкурсы быстро превратятся в фотопомойки...
Игорь, на оценке (надеюсь этим анонимность не раскрывается) я давала КК явно цветным фото.. В конкурсе уже не даю, т.к., повторюсь, не сильна в этой теме. Согласна с Вами, что механизм КК необходим, и в других конкурсах я придерживаюсь "активной гражданской позиции".
Мужчинам не всегда удается понять женскую логику :) Подскажу: написала фразу, что вообще не даю КК в КОНКУРСЕ (!!!) А период оценивания, мне мыслится - это другое.
Если вы тут меня решили пообсуждать, то заходите ко мне, а не к автору, который не виновен перед вами в том, что у него получилась прекрасная фотография, пишите в личку и т.п. Рита, у вас, вообще, чувство меры отсутствует.. пора бу уже задуматься...Мне вот, со своей стороны не понятно, как можно не видеть что в этом портрете нет наигранности... и девочка не позирует, девочка заигрывает, ведет естественным образом.. портрет живет.. живой, жизненный, (бытовой жанр) в отличие от "Ассоль", например
Смотрите на дату сообщения.
Не надо меня убеждать.
Вы забываете добавлять, к своим безапелляционным вердиктам - ИМХО.
Действительно, автор тут ни причём... мы уже всё друг другу сказали.
Явно постановочным этот кадр назвать язык не поворачивается. Просто схвачено некое мгновение, чтобы щелкнуть затвором фотоаппарата, но об этом мгновении знает персонаж снимка
Да, проще не скажешь! Это действительно так. Надеюсь, к окончанию конкурса созреет понимание - а что же я на самом деле выставила, как ЭТО называется! Спасибо, Игорь!
Рита, я вполне доверяю Вашему профессиональному мнению, прислушиваюсь. Но фото уже выставлено, и теперь буду знать... Приятно когда что-то подсказывают по доброму. Спасибо!
Я один раз пытался сделать постановочное фото, как жанровое. Персонаж должен был прыгать со скалы с перекошенным от страха лицом. После второго дубля постановочное фото и вправду превратилось в жанровое. Я, помню, сделал визит в больницу показать модели, какие получились прекрасные снимки..:)
Но модель оказалась злой...хуже того, злопамятной и пригрозила мне, что когда выпишется из хирургического отделения и отлежит последовательно в терапевтическом и психическом, то моделью сделает меня....
ну какой же здесь жанровый портрет? модель позирует фотографу,даже глазки строит,а снято наверное на даче во время уборки весенней,чего то опять мы не понимаем:(
А жанр определяется направлением взгляда?
Это не просто портрет, здесь явно отражена ситуация - девочка в минуты отдыха после работы, на что указывают висящие рядом перчатки, да и болячки на руках и лице.. Какое же позирование? Она наконец расслабилась, ей всё равно.. Здесь всё как в жизни... Она подросток, так и глаза потому с огоньком.. А смотреть в камеру - такой запрет для фотографии впервые слышу. Тема для многих сложная, и вместо того, чтобы в спорных ситуациях давать КК, лучше подсказать..., или просто не давать звездочки. С уважением, Автор.
если мое слово имеет для вас значение, знайте, - портрет на громкое "ура!"
ой, замечательно!!!!!!!
очень, очень атмосферно!, настроение! и состояние и отношение)) и композиция... улыбка, перчатки, хвостики, и взгляд..
это не постановка! Никто тут не играет, это кадр из жизни, даже, если диалог с фотографом)
Владимир (пионер) дал КК за монохром. Может вот это фото более подходит? Катя, спасибо за поддержку, но очень хочется разобраться - как же правильно надо было обработать..
Опущу рассуждения об этой странной личности)
портрет замечательный в двух вариантах) оба подходят)
вы при съемке вложили свое любование ею, а она свое вами, никто не играл, вложенные отношения между вами создали прекрасный снимок, а состояние, создало атмосферу)) я кадром также любуюсь, как и вы... вот именно это и должна нести фотография... ваше "я"
Что же касается вида - гризайль, это не техника, как таковая, это вид.. техника, это "как", например, как я наношу мазки... как я прорисовываю детали, как я создаю объем, как я размываю фон, как я настраиваю фотоаппарат, как я добавляю зерно при обработке или как это зерно ложится на выбранной мною пленке... как я снимаю (лежа на земле выбираю нужный ракурс) как я компоную кадр и т.п.
вид же, это средство, посредством чего я это делаю, в данном случае - посредством одного цвета
монохром = один цвет с разной густотой , гризайль = один цвет, с разной густотой (или в разных градациях, допускается применение белил, как и разные оттенки одного цвета)) У вас все в порядке, в отличие от...
Пока, без комментариев, Капитан. Я зайду, во втором раунде. Куда, Вы, судя по всему пройдёте.
Ой, а минус, за что? Я вроде ещё не начинала говорить, о ораторском искусстве, Katerina_Manshine.
Рита, я минус не вижу.. Если у Вас есть что сказать о фото - приму любую критику, ведь я заинтересована услышать несколько мнений, чтобы сделать выводы. Но только мнение о работе, а не о личностных отношениях между сайтовцами! Не бойтесь меня обидеть, высказывайтесь!
Фотография замечательная, Капитан. Я ни в коем разе не хочу, Вас критиковать.
Но мне не нравится, как Katerina_Manshine , безапелляционно делает заявления, о том, что та или иная работа, - годиться или не годиться. В данном случае, отличный портрет, но не надо из него вытягивать жанр. От того, что Katerina_Manshine , видит атмосферу и любуется фотографией (к стати, как и я) суть работы не меняется. Это, не жанровый портрет. Девушка хоть и совершенно очаровательна, но откровенно позирует.
К стати, я не против участия таких работ, в конкурсе, но тогда не надо критиковать других, за те же самые не попадания. А то, как то нехорошо получается.
Рита, согласна, что девочка позирует. Но я, тем не менее, рискнула выставить фото, т.к. именно это позирование мне показалось очень естественным, не вычурным, не навязчивым. И это сцена из жизни, но не хочу сама притягивать за уши и утверждать, что это жанровый портрет. Потому и полезны мне ваши отзывы. Просматривая другие работы и комментарии - вместе со многими разбираюсь в этих вопросах. Большое Вам спасибо!
Правильно поступили, что выставили работу, на этот конкурс попало очень много подобных работ.
Но речь идёт, о лояльном и СПРАВЕДЛИВОМ отношении, ко всем работам.
Я противница, К.К. Считаю это крайней мерой, Первый раунд это мнения и звёзды, не нравиться, не согласен напиши и не голосуй.
Но не пропагандировать одну и сталкивать другую работу, в яму.
В принципе согласна. Я в этом конкурсе вообще не даю КК, т.к. считаю, что для этого нужно быть компетентной в таких сложных для многих вопросах как жанр, жанровая фотография, гризаль. Давайте просто разберемся все вместе, с помощью профессионалов, и без КК!
Без КК конкурс будет загажен цветными мухами (котами, я красивая, мой малыш и тп ненужное)....причем, каждый конкурс. Если не давать сдерживающие КК, то конкурсы быстро превратятся в фотопомойки...
Игорь, на оценке (надеюсь этим анонимность не раскрывается) я давала КК явно цветным фото.. В конкурсе уже не даю, т.к., повторюсь, не сильна в этой теме. Согласна с Вами, что механизм КК необходим, и в других конкурсах я придерживаюсь "активной гражданской позиции".
Ну вот, то Вы против КК, то сами на оценке даете КК, чтобы не загаживать конкурсы....Эх, похоже, в этом проявляется женская последовательность...:))
Мужчинам не всегда удается понять женскую логику :) Подскажу: написала фразу, что вообще не даю КК в КОНКУРСЕ (!!!) А период оценивания, мне мыслится - это другое.
Для получивших от Вас КК , весомость КК в период оценивания равна весомости КК в самом конкурсе...:)
А мне вот еще дали КК, так что знатоки-ревизоры не дремлют, пока мы тут разговоры разговариваем ((
Понял....ухожу....
Полагаю, Вам, Рита, минус поставили за Вашу фразу: "Я зайду, во втором раунде. Куда, Вы, судя по всему пройдёте." ....
Понятно. Спасибо за пояснение, уважаемый IGЯлта .
Точнее о силе слова, Katerina_Manshine, и умению убеждать..
vk.com/video181354842_163606450
Если вы тут меня решили пообсуждать, то заходите ко мне, а не к автору, который не виновен перед вами в том, что у него получилась прекрасная фотография, пишите в личку и т.п. Рита, у вас, вообще, чувство меры отсутствует.. пора бу уже задуматься...Мне вот, со своей стороны не понятно, как можно не видеть что в этом портрете нет наигранности... и девочка не позирует, девочка заигрывает, ведет естественным образом.. портрет живет.. живой, жизненный, (бытовой жанр) в отличие от "Ассоль", например
Смотрите на дату сообщения.
Не надо меня убеждать.
Вы забываете добавлять, к своим безапелляционным вердиктам - ИМХО.
Действительно, автор тут ни причём... мы уже всё друг другу сказали.
"Мне вот, со своей стороны" - это и есть "имхо")
:))
Явно постановочным этот кадр назвать язык не поворачивается. Просто схвачено некое мгновение, чтобы щелкнуть затвором фотоаппарата, но об этом мгновении знает персонаж снимка
Да, проще не скажешь! Это действительно так. Надеюсь, к окончанию конкурса созреет понимание - а что же я на самом деле выставила, как ЭТО называется! Спасибо, Игорь!
А о постановке никто и не говорит. Я говорю, что это просто позирующая девушка, более-меннее свободно ведущая себя перед камерой. Но это не жанр.
Рита, я вполне доверяю Вашему профессиональному мнению, прислушиваюсь. Но фото уже выставлено, и теперь буду знать... Приятно когда что-то подсказывают по доброму. Спасибо!
А вот как раз, постановочное фото, можно сделать жанровым, если хорошо постараться.
Я один раз пытался сделать постановочное фото, как жанровое. Персонаж должен был прыгать со скалы с перекошенным от страха лицом. После второго дубля постановочное фото и вправду превратилось в жанровое. Я, помню, сделал визит в больницу показать модели, какие получились прекрасные снимки..:)
Но модель оказалась злой...хуже того, злопамятной и пригрозила мне, что когда выпишется из хирургического отделения и отлежит последовательно в терапевтическом и психическом, то моделью сделает меня....
Бывает всякое, смотря какую задачу преследуешь. Это искусство, а искусство требует жертв.
Жаль, что модели чаще всего против утверждения, что искусство требует жертв
Сама вишу на грани вылета из конкурса(( понимаю как обидно... Хочу Вам пожелать удачи!!
Как всё напряженно, спасибо за поддержку! И Вам, Юля, удачи!