Игорь, сначала автор темы ответил мне, что ФШ в виде ветра допустим, потом сказал, что недопустим, спустя 20 комментов. Его несколько трудновато понять в этом вопросе...
Сложно сказать... Мне тоже сначала показалось, что снег естественный... Но потом я присмотрелась к линиям - очень уж они одинаковые и обрезаны под прямым углом...
Хорошо бы автор прояснил ситуацию :)
"Ночь, метель,колокольня", ФШ.
В блоге говорилось, что ветер, созданный в ФШ, НЕДОПУСТИМ!
Примите от меня КК за ФШ
Игорь, сначала автор темы ответил мне, что ФШ в виде ветра допустим, потом сказал, что недопустим, спустя 20 комментов. Его несколько трудновато понять в этом вопросе...
я ответила, что можно, если этого требует задумка фотографии, но ветер должен быть на фотографии изначально
не думаю, что тут есть ФШ вообще.
Сложно сказать... Мне тоже сначала показалось, что снег естественный... Но потом я присмотрелась к линиям - очень уж они одинаковые и обрезаны под прямым углом...
Хорошо бы автор прояснил ситуацию :)
да это абсолютно типичная картинка при съемке ночью со вспышкой при снегопаде)
Это очень может быть :)
Здесь нет никакого ветра из фотошопа! Просто снежный заряд, порыв ветра и свет прожектора. При выдержке в 1/10 сек. снежинки оставили такой след.
Фото весьма интересное. По большой выдержке такое возможно. Автору - респект, отличное фото. А снимали, капитэн, со штатива?
Снимал с рук. Хотя при такой выдержке половина дублей бывает нерезкой.