Приходит к доктору девушка ! Доктор у меня какая то ерунда со здоровьем. Грудь в бюстгальтере,вроде всё нормально ...Только снимаю,начинает подниматься.... Доктор : - Да ,уникальный случай ,ну давайте смотреть.... Девушка снимает бюстгальтер и точно,подымается грудь.... Ну что,доктор ? Каков диагноз ? Что за болезнь ? Доктор: - Мнда...Точно сказать не могу ... ,но знаю точно ,что она заразна.... !!
Что касается заразности болезней...так и пневмония передается половым путем,оказывается,а уж что касаетсяфотографии голой девушки,тем более красивой,тем более в тему конкурса,тем более хорошо снятой,то здесь ваш случай апсолютно уместен.
Ветер есть. Потому что волны на море без ветра не бывает. И волосы модели тоже об этом совершенно ясно свидетельствуют.. Запрета на ню у нас нет, так что всё в тему.
А можно вмешаться? Причина возникновения барашков все же не ветер, а достижение волной определенной степени крутизны :-) а вот причиной этого уже, в большинстве случаев, служит ветер. Хотя вулканы с землетрясениями справляются не хуже :-)
Девушку надо было попросить встать хотя бы в профиль. да какую косынку ли. флажок в руку... Фото подходит больше для частного восприятия, для семейного альбома или для служебного пользования.
ну о чём эта работа? мне интересно
техническое исполнение, замысел, композиция, постановка света, колористика... ну что касается фото... надеюсь вы меня понимаете
ТЕХНИЧЕСКОЕ КАЧЕСТВО
Фотография выполнена качественно. Нормальная плотность изображения, хорошая проработка фактуры объектов съемки. Естественная цветопередача. Может сложиться впечатление, что море должно было быть больше размыто, но тогда бы фигура модели была бы главной на снимке.
КОМПОЗИЦИЯ ФОТОКАДРА
Современный человек, особенно городской житель, на первый взгляд мало зависит от природы. Его окружают добротные отапливаемые дома, заводы и фабрики; транспорт движется по асфальтовым мостовым; реки закованы в гранит; мало зелени. Но это обманчивое впечатление, если оказаться один на один с природой
КОМПОЗИЦИЯ ФОТОКАДРА
В данной фотографии присутствуют два изобразительных центра — это модель и море. При этом их масштаб и расположение говорят об взаимодействии их. В снимке существует взаимосвязь между моделью и морем, Композиционно фотоснимок построен достаточно грамотно. В нем присутствуют разные планы изображения: передний — участок берега , средний — штормовое море и модель, и дальний —линия горизонта.
ОСВЕЩЕНИЕ
Боковое солнечное освещение способствовало выявлению объемности элементов изображения в кадре. За счет этого мы хорошо «читаем» элементы фигуры модели и фактуру волн на воде.
Колористика
Работа выполнена в мягких, натуральных тонах, с мягкими переходами.
качество данного снимко о котором вы так ходожественно написали весьма сомнительно ихз-за потери детализации при неправильно выставленной экспозиции, кроме того постобработка свела на нет все усилия фотографа передать воздушную перспективу снимка и находящиеся в ней объекты съёмки. более того вызывает по крайней мере недоумение выставленный ББ снимка. и кусок чайки приклееной к ВЛУ.
Композиция фотокадра (1) в данном конкретном случае гражданка один на один с фотографом и все её внимание устремлено на обЪектив фотоаппарата, и это не имеет к единению с природой никакого отношения (если только здесь нет желания показать несколько иную природу и единение модели с фотографом)
композиция фотокадра (2)
визуальный центр по определению один и на него ничего в данном снимке не работает, кроме волны которая смывает бЭксайт моддели в НПУ.
Освещение
тональный контраст ПП иЗП одинаков и следовательно об освещении можно говорить весьма условно.
колористика предусматривает не только тональные отношения, которые в этом изображении далеко не мягкие.
Из Ваших красиво изложенных фраз к моему величайшему сожалению не сложилось представление о чём данный снимок.
Прежде всего не судите по себе о других. Если вы приняли решение изложить ваш вывод, то делайте заключение аргументированно, раскрывая ответ чёткими определениями и терминами, остуствие аргументов в вашем ответе и голословные утверждения ни на чем не основанные, в полной мере даёт основание утверждать о вашей некомпетентности как в теории , так и технике съёмки.
Вы очевидно психически больной человек, поэтому на вас грех обижаться.Вы нахватались с википедии умных слов, а использовать их не научились. Мне жаль вас.
Вы, неочевидно, доктор и священнослужитель по совместительству, если столь уверенно делаете голословные выводы, хотя откровенная сексуальная озабоченность, представленная в снимке, равно как и бездоказательность в сомнительных утверждениях, переходя на личности, свидетельствует о вашем невежестве и шарлатанстве. Убедительная просьба не несите Чушь, она не вызывает даже жалости.
Хороша русалка
Конкурс вроде бы не про русалок :)
Вот классное фото!
Ну и чего здесь классного? Голая дЭушка? Это на любителя. А ветра нет....
Ветра нет,согласен...зато дЭушка есть...бог с ним,с ветром.
пять баллов :))
Приходит к доктору девушка ! Доктор у меня какая то ерунда со здоровьем. Грудь в бюстгальтере,вроде всё нормально ...Только снимаю,начинает подниматься.... Доктор : - Да ,уникальный случай ,ну давайте смотреть.... Девушка снимает бюстгальтер и точно,подымается грудь.... Ну что,доктор ? Каков диагноз ? Что за болезнь ? Доктор: - Мнда...Точно сказать не могу ... ,но знаю точно ,что она заразна.... !!
Что касается заразности болезней...так и пневмония передается половым путем,оказывается,а уж что касаетсяфотографии голой девушки,тем более красивой,тем более в тему конкурса,тем более хорошо снятой,то здесь ваш случай апсолютно уместен.
Ну тогда ещё коррекция для автора :)) Анекдот сугубо для поднятия настроения ,без "левых мыслей " ! :))
Негигиенично как-то...
Ветер есть. Потому что волны на море без ветра не бывает. И волосы модели тоже об этом совершенно ясно свидетельствуют.. Запрета на ню у нас нет, так что всё в тему.
волны не обязательно вместе с ветром происходят)
Честно говоря, всю жизнь прожив у моря, я не видела волн без ветра. Конечно, цунами у нас не случается, ТТТ, но и на снимке вряд ли Таиланд
Случается, что волны на море могут быть и без ветра. Но вот барашки на волнах...тут уж сам Бог велел быть ветру....
А можно вмешаться? Причина возникновения барашков все же не ветер, а достижение волной определенной степени крутизны :-) а вот причиной этого уже, в большинстве случаев, служит ветер. Хотя вулканы с землетрясениями справляются не хуже :-)
У нас на Балтике раз волна - то ветер)). По другому я не видела.
На снимке явно не штиль...:))
У нас волн без ветра не бывает. Волны бывают без ветра, но их лучше не видеть-это цунами.
Девушку надо было попросить встать хотя бы в профиль. да какую косынку ли. флажок в руку... Фото подходит больше для частного восприятия, для семейного альбома или для служебного пользования.
Ну вот щас, конечно, должны 33 витязя из волн выскочить!
А мне нравится. Красивая фотография и ветер присутствует.
сам не местный подскажите- это фото?
А можно конкретнее?
ну о чём эта работа? мне интересно
техническое исполнение, замысел, композиция, постановка света, колористика... ну что касается фото... надеюсь вы меня понимаете
ТЕХНИЧЕСКОЕ КАЧЕСТВО
Фотография выполнена качественно. Нормальная плотность изображения, хорошая проработка фактуры объектов съемки. Естественная цветопередача. Может сложиться впечатление, что море должно было быть больше размыто, но тогда бы фигура модели была бы главной на снимке.
КОМПОЗИЦИЯ ФОТОКАДРА
Современный человек, особенно городской житель, на первый взгляд мало зависит от природы. Его окружают добротные отапливаемые дома, заводы и фабрики; транспорт движется по асфальтовым мостовым; реки закованы в гранит; мало зелени. Но это обманчивое впечатление, если оказаться один на один с природой
КОМПОЗИЦИЯ ФОТОКАДРА
В данной фотографии присутствуют два изобразительных центра — это модель и море. При этом их масштаб и расположение говорят об взаимодействии их. В снимке существует взаимосвязь между моделью и морем, Композиционно фотоснимок построен достаточно грамотно. В нем присутствуют разные планы изображения: передний — участок берега , средний — штормовое море и модель, и дальний —линия горизонта.
ОСВЕЩЕНИЕ
Боковое солнечное освещение способствовало выявлению объемности элементов изображения в кадре. За счет этого мы хорошо «читаем» элементы фигуры модели и фактуру волн на воде.
Колористика
Работа выполнена в мягких, натуральных тонах, с мягкими переходами.
качество данного снимко о котором вы так ходожественно написали весьма сомнительно ихз-за потери детализации при неправильно выставленной экспозиции, кроме того постобработка свела на нет все усилия фотографа передать воздушную перспективу снимка и находящиеся в ней объекты съёмки. более того вызывает по крайней мере недоумение выставленный ББ снимка. и кусок чайки приклееной к ВЛУ.
Композиция фотокадра (1) в данном конкретном случае гражданка один на один с фотографом и все её внимание устремлено на обЪектив фотоаппарата, и это не имеет к единению с природой никакого отношения (если только здесь нет желания показать несколько иную природу и единение модели с фотографом)
композиция фотокадра (2)
визуальный центр по определению один и на него ничего в данном снимке не работает, кроме волны которая смывает бЭксайт моддели в НПУ.
Освещение
тональный контраст ПП иЗП одинаков и следовательно об освещении можно говорить весьма условно.
колористика предусматривает не только тональные отношения, которые в этом изображении далеко не мягкие.
Из Ваших красиво изложенных фраз к моему величайшему сожалению не сложилось представление о чём данный снимок.
Это чисто ваше субъективное мнение, которое в корне не верно, боюсь из - за вашего извращенного воображения.
Прежде всего не судите по себе о других. Если вы приняли решение изложить ваш вывод, то делайте заключение аргументированно, раскрывая ответ чёткими определениями и терминами, остуствие аргументов в вашем ответе и голословные утверждения ни на чем не основанные, в полной мере даёт основание утверждать о вашей некомпетентности как в теории , так и технике съёмки.
ачепятки имеют место быть
просто, извините, кроме обнажённой ягодицы и бёдер с руками в окияне ничего на ум не идёт
Ну, каждый судит по мере своей образованности!
А теперь хотелось бы увидеть хоть одну вашу работу-учитель.
равно как и по тому, ЧТО показывает Автор
этот снимок не подходит ни для учебника анатомии ни для учебника хирургии.
Вы очевидно психически больной человек, поэтому на вас грех обижаться.Вы нахватались с википедии умных слов, а использовать их не научились. Мне жаль вас.
Вы, неочевидно, доктор и священнослужитель по совместительству, если столь уверенно делаете голословные выводы, хотя откровенная сексуальная озабоченность, представленная в снимке, равно как и бездоказательность в сомнительных утверждениях, переходя на личности, свидетельствует о вашем невежестве и шарлатанстве. Убедительная просьба не несите Чушь, она не вызывает даже жалости.
Как же там нет ветра.....волну от чего накатывают? волосы развиваются.....совершенно очевидная ветренная погода