Иногда можно и двумя лепестками передать море чувств, а иногда и целого букета на фото не достаточно что бы выразить хоть что-то. Автор сумел посмотреть в корень темы. Звезды.
Надежда, извините Капитан, что под вашей работой, у меня возник такой вопрос: можно ли считать эту работу натюрмортом? Вопрос возник в связи с тем, что на одном сайте ведущий рубит такие вот работы, говоря, что это не натюрморт.
Прошу прощения, Капитан! С вашей работой все в порядке! Никаких ограничений в жанрах не было.я задала, интересующий меня вопрос, не под той работой.
Я хотела узнать считается ли натюрмортом вот такие работы,fotokonkurs.ru/photo/210816
Натюрморт это сочетание вещей (предметов), которые будучи собранными вместе образуют некий визуальный смысл больший, нежели простая сумма. То есть один предмет натюрмортом не может быть, разве что за счёт фона, но здесь и фона нет.
Здесь все говорят про натюрморт. Почему? Где описаны четкие правила конкурса? Я здесь недавно, всего в 4-м конкурсе участвую, но ни по одному из них не видел ограничений по жанру. Где они задаются? Вижу некую дискуссию, где все гадают, что можно, а что нельзя. Где было четко сказано про натюрморт? дайте ссылку, пжлст..
Есть разница :) вылететь после 1 раунда просто обидно. А вылететь в непризнанные - чревато последствиями - 4 раза - и месяц не будет возможности участвовать в конкурсах :)
Я сейчас посмотрел. У Вас отличные фотографии. Если такое случится, то многое потеряет этот сайт, а не Вы. И подскажите мне, новичку, где прописывается жанр конкурса. Я не нашел. Или тут тупо по армейски: написано букет, значит, букет? Я считал, что "Я подарю тебе букет" - это про любовь, весну, то есть, про чувства...
Да как раз у меня пока в непризнанные не вылетали :)
Вы присматривайтесь, и всё поймёте :) Иногда жанр чётко прописан в названиии, например "Натюрморт с сыром" - тут понятно :) А бывает общая тема - "Ветер" - тут подойдёт любой жанр, лишь бы было видно, что дует :)
Но когда в теме "букет", то макро и растущие цветы могут вылететь, тут уж ничего не поделаешь.
В теме "Я подарю тебе букет" может быть как натюрморт с букетом, так и репортажные снимки :) Лишь бы букет присутствовал :)
Извините, подумал, что это продолжение диалога. Но странно, что именно слово "букет" стало доминирующим, а не "я подарю тебе...", например. Я бы не спорил, если бы конкурс назывался "Букет". Тогда я бы выставил именно букет. Их у меня немерено. Но мне показалось, что здесь главное "Я подарю тебе", а букет - это символ. И чтобы не быть банальным с 1001-м букетом, решил показать деталь букета... Печально, что люди здесь этого не понимают.
:) Не переживайте, всегда есть те, кто следует теме буквально и те, кто рискует :)
В последнее время очень много споров о соответствии теме. Вроде бы решили строго следовать названию. Творчества эти рамки не ограничивают - всегда можно придумать что-то креативное.
Удачи Вам!
Спасибо! Но, на мой взгляд, для тех, кто не в курсе договоренностей (новичков), было бы неплохо в условиях конкурса все же прописывать предпочтительный жанр и суть (художественный смысл предложенной темы). Потому как, если следовать этой теме буквально, то на всех конкурсных фотографиях должен присутствовать некто с букетом в руке, вручающий его другому. Даже просто букет - это не по теме - а где "я", "тебе" и "подарю"? Неужели никто не понимает, что 500 таких фотографий - это скучно?
Когда-то давным-давно :))) условия конкурсов прописывались администрацией. Все кричали: не надо ограничивать нашу фантазию. Условия писать перестали. Иногда их может уточнить тот, кто предложил тему :) Споры о сответствии не прекращаются (наверное, без них не так интересно) :)
Сейчас стали отправлять в непризнанные только те снимки, которые совсем уж невпопад :)
И роль ограничителей фантазии взяли на себя сами зрители... Вернее, та часть, у которой плохо с ассоциативным мышлением. Когда побеждают сторонники "буквализма", проигрывает искусство.
Понимаете, если не ограничивать, то в конкурсы будет загружаться всё, что попало...
На сайте много тем и все они разные, поэтому фантазии есть где разгуляться :)
Знаете, очень много звёзд дают ротвейлеру, который держит в зубах ОДНУ розочку. Поэтому я не вижу, почему бы не отдать звёзды за эту интересную фотографию, где один цветок выглядит, как целый букет.
На мой взгляд, да и не только на мой, в искусстве, да и не только в нем, зачастую явление лучше характеризует не его общий вид, а некая характерная деталь. Собственно, искусство на этом стоит.
Во Франции и фотография немного другая. Так что, давайте говорить о той стране, в которой живем и снимаем. Я имел в виду Стаса Михайлова, Киркорова, Ваенгу и кто там еще... Вот есть у меня неплохие снимки Херби Хэнкока, Ди Ди Бриджуотер, Збигнева Намысловского. Ну, выложу я их здесь на какой-нибудь музыкальный конкурс... Сколько людей их вообще узнает?
Какая разница в какой стране? Шансон - это жанр французской эстрады, где бы её не слушали. А поименованные Вами россияне в лучшем случае могут называться эстрадой. По Вашему мнению узнаваемость персоны на фотографии влияет на художественность или техничность исполнения фотографии?
Все претензии, которые я здесь получил, и не только по этой фотографии, касаются именно выбора объекта съемки. И ни одного по технике исполнения. Художественность - категория крайне субъективная. Но я все же надеюсь, что именно на этом снимке она присутствует. Хотя любой может сказать, что это абсолютно антихудожественно.
Художественно. И даже очень. Мне нравится переход оттенков от кораллового более тёмного к светлому, почти белому и далее к жёлтому. Удачно подсветили. Даже чуть подвядшие на кончиках лепестки играют свою мелодию. А всё вместе - просто песня...
Спасибо! :-) Тут фишка в том, что ничего специально не подсвечивал. Сидел за столом, увидел, как упавший луч солнца высветил цветок. Быстро камеру на штатив и снимать. Именно так я понимаю фотографию. Увидеть и зафиксировать то, что происходит естественным образом. Все остальное от лукавого.
Тем более здорово. Увидеть и успеть - не всегда удаётся.
По поводу уровня нра-не нра. Здесь по большей части именно такой уровень. Отсюда те, кому становится интересно, начианают отсчёт)). Я Вам даже больше скажу - на многих сайтах, которые считаются профессиональнами, тоже частенько рулит нра-не нра))). Так устроены люди))). Я тоже смотрю то, что нра, а потом стараюсь анализировать - почему. Но не всегда могу объяснить, потому что сама не владею достаточными навыками и опытом. Учусь))
Я по-поводу этой фотографии не говорил ничего. НО, к слову, по восприятию лично мне нравится. Может быть немного зажато, но цветовая гамма и ощущение воздушности (как будто ветер шелк развевает) создают свою атмосферу. По-поводу соответствия условиям конкурса... Красной карточки не дам, т.к. (опять же по моему личному мнению, которое никому не навязываю) условиям конкурса "Я подарю тебе букет" соответствуют считанные единицы выставленных фотографий. Звезды занесу завтра, фотография их, несомненно, заслуживает.
Александр (afk2804)
/ Пламя любви
/
Я подарю тебе букет (любители)
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
хороший,интересный снимок,но не по теме....
А разве цветок это не часть букета? Или тут строго буквально - написано "подарю букет", значит, цветов должно быть много?
Иногда можно и двумя лепестками передать море чувств, а иногда и целого букета на фото не достаточно что бы выразить хоть что-то. Автор сумел посмотреть в корень темы. Звезды.
Надежда, извините Капитан, что под вашей работой, у меня возник такой вопрос: можно ли считать эту работу натюрмортом? Вопрос возник в связи с тем, что на одном сайте ведущий рубит такие вот работы, говоря, что это не натюрморт.
Хм, ничего, что я вмешаюсь? Это никаким боком не натюромрт! Просто никак и нигде. Это макро, я бы сказала, или очень близко к этому.
А почему ее надо считать натюрмортом? И где было написано, что нужно выставлять только натюрморты?
Прошу прощения, Капитан! С вашей работой все в порядке! Никаких ограничений в жанрах не было.я задала, интересующий меня вопрос, не под той работой.
Я хотела узнать считается ли натюрмортом вот такие работы,fotokonkurs.ru/photo/210816
Натюрморт это сочетание вещей (предметов), которые будучи собранными вместе образуют некий визуальный смысл больший, нежели простая сумма. То есть один предмет натюрмортом не может быть, разве что за счёт фона, но здесь и фона нет.
Здесь все говорят про натюрморт. Почему? Где описаны четкие правила конкурса? Я здесь недавно, всего в 4-м конкурсе участвую, но ни по одному из них не видел ограничений по жанру. Где они задаются? Вижу некую дискуссию, где все гадают, что можно, а что нельзя. Где было четко сказано про натюрморт? дайте ссылку, пжлст..
Отличный подарок, чувственный...
А насчёт этих КК... да не берите в голову... Всеобщий "одобрямс" куда хуже... если не зацепит, то и КК не будет...
Спасибо, успокоили. Это же наша национальная черта: метать помидоры и КК-ки, когда зацепит. Я давно привык. :-)
В прошлом "букетном" конкурсе отправили в непризнанные мою розочку, потому что она была одна. А здесь вообще часть цветка. Где справедливость?
Мою тоже после первого тура выкинут. Не вижу разницы.
Есть разница :) вылететь после 1 раунда просто обидно. А вылететь в непризнанные - чревато последствиями - 4 раза - и месяц не будет возможности участвовать в конкурсах :)
Я сейчас посмотрел. У Вас отличные фотографии. Если такое случится, то многое потеряет этот сайт, а не Вы. И подскажите мне, новичку, где прописывается жанр конкурса. Я не нашел. Или тут тупо по армейски: написано букет, значит, букет? Я считал, что "Я подарю тебе букет" - это про любовь, весну, то есть, про чувства...
Да как раз у меня пока в непризнанные не вылетали :)
Вы присматривайтесь, и всё поймёте :) Иногда жанр чётко прописан в названиии, например "Натюрморт с сыром" - тут понятно :) А бывает общая тема - "Ветер" - тут подойдёт любой жанр, лишь бы было видно, что дует :)
Но когда в теме "букет", то макро и растущие цветы могут вылететь, тут уж ничего не поделаешь.
В теме "Я подарю тебе букет" может быть как натюрморт с букетом, так и репортажные снимки :) Лишь бы букет присутствовал :)
Извините, подумал, что это продолжение диалога. Но странно, что именно слово "букет" стало доминирующим, а не "я подарю тебе...", например. Я бы не спорил, если бы конкурс назывался "Букет". Тогда я бы выставил именно букет. Их у меня немерено. Но мне показалось, что здесь главное "Я подарю тебе", а букет - это символ. И чтобы не быть банальным с 1001-м букетом, решил показать деталь букета... Печально, что люди здесь этого не понимают.
:) Не переживайте, всегда есть те, кто следует теме буквально и те, кто рискует :)
В последнее время очень много споров о соответствии теме. Вроде бы решили строго следовать названию. Творчества эти рамки не ограничивают - всегда можно придумать что-то креативное.
Удачи Вам!
Спасибо! Но, на мой взгляд, для тех, кто не в курсе договоренностей (новичков), было бы неплохо в условиях конкурса все же прописывать предпочтительный жанр и суть (художественный смысл предложенной темы). Потому как, если следовать этой теме буквально, то на всех конкурсных фотографиях должен присутствовать некто с букетом в руке, вручающий его другому. Даже просто букет - это не по теме - а где "я", "тебе" и "подарю"? Неужели никто не понимает, что 500 таких фотографий - это скучно?
Когда-то давным-давно :))) условия конкурсов прописывались администрацией. Все кричали: не надо ограничивать нашу фантазию. Условия писать перестали. Иногда их может уточнить тот, кто предложил тему :) Споры о сответствии не прекращаются (наверное, без них не так интересно) :)
Сейчас стали отправлять в непризнанные только те снимки, которые совсем уж невпопад :)
И роль ограничителей фантазии взяли на себя сами зрители... Вернее, та часть, у которой плохо с ассоциативным мышлением. Когда побеждают сторонники "буквализма", проигрывает искусство.
Понимаете, если не ограничивать, то в конкурсы будет загружаться всё, что попало...
На сайте много тем и все они разные, поэтому фантазии есть где разгуляться :)
Необыкновенно и завораживающе! Звезды!
За идею*!!))
Нравится световое решение снимка звезды
А я дала КК за несоответствие и ****** за замечательную картину.
в том то и дело,что это часть букета,а тема "подарю БУКЕТ" ИМХО
Знаете, очень много звёзд дают ротвейлеру, который держит в зубах ОДНУ розочку. Поэтому я не вижу, почему бы не отдать звёзды за эту интересную фотографию, где один цветок выглядит, как целый букет.
ну тут я соглашусь,лечше этому цветку звёзды отдам,чем ротвейлеру....
На мой взгляд, да и не только на мой, в искусстве, да и не только в нем, зачастую явление лучше характеризует не его общий вид, а некая характерная деталь. Собственно, искусство на этом стоит.
Судя по звёздам и красным карточкам,не у многих такой взгляд,как у вас...
95% населения этой страны нравится попса и шансон. А мне cool jazz. Так что мне рассчитывать здесь на звездопад было бы глупо.
Шансон - это Эдит Пиаф, Ив Монтан, Джо Дассен, ZAZ и подобные, а то, что Вы имеете в виду - это "блатняк".
Во Франции и фотография немного другая. Так что, давайте говорить о той стране, в которой живем и снимаем. Я имел в виду Стаса Михайлова, Киркорова, Ваенгу и кто там еще... Вот есть у меня неплохие снимки Херби Хэнкока, Ди Ди Бриджуотер, Збигнева Намысловского. Ну, выложу я их здесь на какой-нибудь музыкальный конкурс... Сколько людей их вообще узнает?
Какая разница в какой стране? Шансон - это жанр французской эстрады, где бы её не слушали. А поименованные Вами россияне в лучшем случае могут называться эстрадой. По Вашему мнению узнаваемость персоны на фотографии влияет на художественность или техничность исполнения фотографии?
Все претензии, которые я здесь получил, и не только по этой фотографии, касаются именно выбора объекта съемки. И ни одного по технике исполнения. Художественность - категория крайне субъективная. Но я все же надеюсь, что именно на этом снимке она присутствует. Хотя любой может сказать, что это абсолютно антихудожественно.
Художественно. И даже очень. Мне нравится переход оттенков от кораллового более тёмного к светлому, почти белому и далее к жёлтому. Удачно подсветили. Даже чуть подвядшие на кончиках лепестки играют свою мелодию. А всё вместе - просто песня...
Спасибо! :-) Тут фишка в том, что ничего специально не подсвечивал. Сидел за столом, увидел, как упавший луч солнца высветил цветок. Быстро камеру на штатив и снимать. Именно так я понимаю фотографию. Увидеть и зафиксировать то, что происходит естественным образом. Все остальное от лукавого.
Тем более здорово. Увидеть и успеть - не всегда удаётся.
По поводу уровня нра-не нра. Здесь по большей части именно такой уровень. Отсюда те, кому становится интересно, начианают отсчёт)). Я Вам даже больше скажу - на многих сайтах, которые считаются профессиональнами, тоже частенько рулит нра-не нра))). Так устроены люди))). Я тоже смотрю то, что нра, а потом стараюсь анализировать - почему. Но не всегда могу объяснить, потому что сама не владею достаточными навыками и опытом. Учусь))
Я по-поводу этой фотографии не говорил ничего. НО, к слову, по восприятию лично мне нравится. Может быть немного зажато, но цветовая гамма и ощущение воздушности (как будто ветер шелк развевает) создают свою атмосферу. По-поводу соответствия условиям конкурса... Красной карточки не дам, т.к. (опять же по моему личному мнению, которое никому не навязываю) условиям конкурса "Я подарю тебе букет" соответствуют считанные единицы выставленных фотографий. Звезды занесу завтра, фотография их, несомненно, заслуживает.
Почитайте посты ниже... Что и где там о фотографии (моей и вообще)? Все на уровне "нра - не нра"...
О, ура! не я одна так думаю!!!! Николай, жму Вашу руку.
Эля, нас МНОГО!!! Даже несмотря на то, что противник использует оружие массового поражения - "зомбоящик"))
Не смотрю я его))
А я люблю иногда))) Энимал Плэнетс, Дискавери, спортивные каналы...И старое отечественное кино... Моя слабость...
Энимал Плэнет и Дискавери я тоже смотрю, когда чем-то рукодельным занимаюсь или глажу))
А я вот вчера по ОРТ концерт Бутусова посмотрел, просто бальзам на душу ;))
Спасибо, что напомнил. Пойду скачивать, без рекламы спокойно посмотрю))
Шарль Азнавур.
!!! Как я мог забыть!!! Позор на мои седины!!! Спасибо!!!