IGЯлта (gigofoto)
/ Когда трубят ангелы
/
На крыше (новички)
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Эта функция доступна только для PRO
Автор указал, что изображение было сделано на камеру, собственноручно.
С чего это вдруг Эмма (emma_tyan) так перепугалась трубящего ангела? Не надо бояться,Эммочка, ангелы не кусаются.
Не стоит хамить, капитан.
Конечно, не стоит! Поэтому и не хамлю.
Но если Вы взяли на себя смелость оценивать, то будьте немного внимательнее. Я с удовольствием послушаю от Вас объяснение, почему данное фото Вами оценено на "среднее с существенными недостатками". Обычно при такой оценке ставят КК и пишут "Не конкурсное качество".
Фото сделано в RAWе и пересветов не показывает, просто небо в тучах. Четкость нормальная, шумов нет, вертикали выдержаны. Но ведь что-то должно было Вас смутить, что-то обнаружили Вы технически весьма с существенными недостатками.
Или Вам просто не понравилась фотография и Вы маханули от собственной эмоции?
Провал в черное и засвет - существенный минус качеству данной фотографии.
Вы знакомы с таким форматом, как RAW? Если знакомы, то про "засвет и провалы в черное" можете просто тихо помолчать и не придумывать того, чего нет.
Кстати, если на Ваш взгляд снимок не конкурсного качества, то смело ставьте за это КК. Тогда хоть действия будут Ваши понятны.
И еще, когда Вы оцениваете чужие фотографии, то желательно, чтобы Вы помнили, что в этот момент Ваши фотографии оценивают адекватные люди....
То, что вы снимаете в раве, не означает, что на выходе у вас не получится, как тут, черная фигура и белое небо без намеков на детали. А КК выдаются за соответствие.
Фигура неоднородно черная, как и небо белое, а не засвеченное, и мне очень жаль, что Вы на своем мониторе этого не видите. Похоже, многие пострадали от Вашего монитора...