И снова вопрос к дорогим товарищам оценщикам, снимок сырой, то есть без обработки, провалы в тенях, четкости маловато, композиционно не правильно построен кадр, но снимок попал в красную по оценкам, ВНИМАНИЕ ВОПРС: почему оценки такие высокие? (может Сталина испугались)
Просто обидно (не за себя) некоторые авторы стараются, обрабатывают фотографии после съемки, и попадают в зеленую, а кто то выкладывает сырую фотографию с камеры, при чем не в самам хорошем качестве и попадает в красную.
Это оценивают зрители в 1 раунде голосуя звездами (фу какое слово плохое) уже 10000000000 раз про это говорили и все равно находятся люди которые это слышат в первый раз, не удивительно что оценки пляшут в разные стороны.....
Это замечательно, что проявляете интерес к происходящему...:)
Вы выставляете Фото на конкурс, вначале её оценивают по качеству "оценьщики" (как оценили, Вы можете посмотреть под фото) по этим результатам фото попадает в одну из трёх групп, потом участники сайта оценивают ощущения, чувства, сюжет, идею, художественность, композицию, качество и т.д....звёздами...как видят так и оценивают...как то так, коротко если...:)
Должны по качеству оценивать, НО, получается как всегда............ по принципу "нравится" "не нравится"...... периодически на эту тему ведутся споры, но хоть кол на голове теши..... избавиться от чисто человеческого фактора у подавляющего большинства не получается, а может не хотят, кто их разберет...:)
Оценщик это немного необычный человек, это человек умеющий откидывать в сторону стереотипы и собственные предпочтения, эмоции и наклонности, фактически это робот, а не люди.....
Оценщик это еще ответственность, ведь фотограф работал над кадром и оценивать чужую работу руководствуясь своими предпочтениями или вообще ни чем не руководствуясь это проявление неуважения к фотографу и проделанной им работе, должна быть ответственность за ошибки в процессе оценки. Но здесь должность оценщика воспринимается как некоторое возвышение над толпой, считается что действия оценщиков не подлежат разборам, это как бы местные "неприкасаемые", они очень обижаются когда их работу критикуют, забывая что поводом для критики служит их формальное отношение к работам авторов. Очень жаль что так здесь повелось...... и еще больше жаль что ни кто не хочет ничего менять....
Во-ва!!!! Опять про то же... никто не считает себя "местными неприкасаемыми", никто не обижается, когда его критикуют, и никто не "возвышается над толпой" - всё это - плоды Вашего пионерского буйного воображения :)
P.S. - я завысила оценку, увидев, что Капитан хоть как-то попытался попасть в тему конкурса. пойти застрелиться? не, не буду. Лучше оценивать пару ближайших конкурсов не буду - посижу, подумаю над своим поведением :)
То что не обижаетесь это хорошо, только сильный духом человек может адекватно воспринимать любую критику, а повод для этого не нужен, в свое время я перестал заниматься этим без всякого повода, просто счел это не нужным для себя занятием.
у меня открылась функция оценки...но первая же открытая фотография поставила меня в позу мыслителя....я недоуменно смотрел на экран и вообще не понимал как можно оценить ...причина этому проста...фотка притянутая за уши к теме...вот и решил что пока я не готов к оценке ...буду тренироваться ...
niko (nikosaso)
/ кусты - "я все вижу"
/
Back in USSR (in modern) (профи)
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
И снова вопрос к дорогим товарищам оценщикам, снимок сырой, то есть без обработки, провалы в тенях, четкости маловато, композиционно не правильно построен кадр, но снимок попал в красную по оценкам, ВНИМАНИЕ ВОПРС: почему оценки такие высокие? (может Сталина испугались)
Возможно вот так было бы на красную
Просто обидно (не за себя) некоторые авторы стараются, обрабатывают фотографии после съемки, и попадают в зеленую, а кто то выкладывает сырую фотографию с камеры, при чем не в самам хорошем качестве и попадает в красную.
Что наша жизнь - игра!
Сталина надо было разместить в ПВУ
Как мне видится - часть пня отставить, колокольчики и товарища. Ракурс не исправишь.
Владимир, они батьку испугались, который не позволяет в пекло...
Не фото это - контрастно выделенный бюст с никаким ракурсом.
Кто-то испугался тов. Сталина, а кто-то уже не знает, кто такой тов. Сталин....всё нормально
ИМХО, здесь слишком много фона, на котором бюст теряется. Мне кажется работа могла бы быть интереснее, если кадрировать плотнее, например вот так
вообще то сначала хотел такой вариант но потом передумал
А как же ощущения, чувства и т.д.
Это оценивают зрители в 1 раунде голосуя звездами (фу какое слово плохое) уже 10000000000 раз про это говорили и все равно находятся люди которые это слышат в первый раз, не удивительно что оценки пляшут в разные стороны.....
Пардон Pionеer ,я встрял в Вашу беседу...ухожу)
Да ничего страшного volchok22, встрявайте сколько влезет :)
Чувства ощутит и оценит ...зритель, проходящий мимо Вашего творения ...:)
В первый раз я на форуме, простите если затруднил.
Это замечательно, что проявляете интерес к происходящему...:)
Вы выставляете Фото на конкурс, вначале её оценивают по качеству "оценьщики" (как оценили, Вы можете посмотреть под фото) по этим результатам фото попадает в одну из трёх групп, потом участники сайта оценивают ощущения, чувства, сюжет, идею, художественность, композицию, качество и т.д....звёздами...как видят так и оценивают...как то так, коротко если...:)
Замечательно, а то фотографируешь в стол, полезно услышать отзывы и советы.
VladimirN вы правыю. фото искал в серой группе - не нашел. подумал значит в непризнанных.......
А лучше было снимать слева, да и капли росы сыграли бы некую смысловую нагрузку.
Похоже, это дождливый пасмурный день...
Кто бы мне объяснил, как оценки эксперты ставят...
Должны по качеству оценивать, НО, получается как всегда............ по принципу "нравится" "не нравится"...... периодически на эту тему ведутся споры, но хоть кол на голове теши..... избавиться от чисто человеческого фактора у подавляющего большинства не получается, а может не хотят, кто их разберет...:)
Ну что ж... люди как люди... ))
Оценщик это немного необычный человек, это человек умеющий откидывать в сторону стереотипы и собственные предпочтения, эмоции и наклонности, фактически это робот, а не люди.....
Ну, это в идеале, как мы можем видеть... )
Оценщик это еще ответственность, ведь фотограф работал над кадром и оценивать чужую работу руководствуясь своими предпочтениями или вообще ни чем не руководствуясь это проявление неуважения к фотографу и проделанной им работе, должна быть ответственность за ошибки в процессе оценки. Но здесь должность оценщика воспринимается как некоторое возвышение над толпой, считается что действия оценщиков не подлежат разборам, это как бы местные "неприкасаемые", они очень обижаются когда их работу критикуют, забывая что поводом для критики служит их формальное отношение к работам авторов. Очень жаль что так здесь повелось...... и еще больше жаль что ни кто не хочет ничего менять....
Во-ва!!!! Опять про то же... никто не считает себя "местными неприкасаемыми", никто не обижается, когда его критикуют, и никто не "возвышается над толпой" - всё это - плоды Вашего пионерского буйного воображения :)
P.S. - я завысила оценку, увидев, что Капитан хоть как-то попытался попасть в тему конкурса. пойти застрелиться? не, не буду. Лучше оценивать пару ближайших конкурсов не буду - посижу, подумаю над своим поведением :)
Ну вот, а говорите ни кто не обижается.......
:) я точно не обижаюсь - просто нашла повод отмазаться :)
То что не обижаетесь это хорошо, только сильный духом человек может адекватно воспринимать любую критику, а повод для этого не нужен, в свое время я перестал заниматься этим без всякого повода, просто счел это не нужным для себя занятием.
у меня открылась функция оценки...но первая же открытая фотография поставила меня в позу мыслителя....я недоуменно смотрел на экран и вообще не понимал как можно оценить ...причина этому проста...фотка притянутая за уши к теме...вот и решил что пока я не готов к оценке ...буду тренироваться ...
:) А соответствие теме оценивать как раз не надо :) Только техническое качество :)
А я оцениваю потому что не терпится начать конкурс. Отдохну некоторое время :)
А скажите, Ирина, если в конкурсе так мало участников, значит, победители будут известны уже послезавтра?
321 фотография - вроде не мало :)
Галина - длительность раундов прописана в правилах :)
Вот и я про правила...
В Красной всего тридцать две работы, во второй раунд выходит десять процентов... вся интрига - кто на каком месте будет...
Галина, правила читать не через строчку надо, а всё подряд :)
Во второй выходят 10 %, но не менее 16-ти работ.
Ну, через строчку - это вы слишком... вернее сказать - читайте всё, а не только начало... Да, теперь нашла... действительно, половина останется...
Я просто удивляюсь, когда вижу это фото в зелёной, в то время, как в серой есть снимки, сделанные технически чище...
Эмоции преобладают, видимо...
Ой, даже в красной...))
Ой, не дай Бог этого Смотрителя назад...