просмотрел ленту конкурса хорошие фото, но в вашей работе одухотворённость, содержательность, этнический дух, если так можно выразиться. Спасибо!
Удачи вам в конкурсе, Капитан!)*****
пожелать им всем победы и удачи
мысленно, потому что не получится по определению за всех проголосовать, если только словами, но за словами то должно быть что то (звёзды имеются ввиду)
возможно ошибаюсь, но эмоция должна быть у зрителя, и она должна быть не явночитаемой, а не в прямую в фотоизображении- широко зевающий человек по определению будет напоминать кричащего, это на мой взгляд
во-первых, "эмоции" взяты в кавычки, во-вторых, там еще фраза "хорошо переданные". Конечно же имелось в виду переданное состояние, призванное нести психологическое воздействие
увидел и кавычки и фразу) и в том то и дело, что внутреннее состояние транслированное на зрителя не всегда "выигрышно" и фраза "хорошо переданные" требовала пояснения)
воздействие, располагающее к диалогу, зритель- автор, полагаю? не об оружии же вы или нет?)
в вашем фото есть глубина не только эмоциональная, но диалог ... с солью земли, с отечеством....
возможно пафосно звучит, но именно это мне прочиталось
приношу извинения за навязчивость
Опять вы, и опять под работой того же автора, и опять с безоговорочной похвалой и лестью, создается полный эффект того что вы с автором знакомы и что вы являетесь клоном в переносном смысле или в прямом смысле группой поддержки, и пиар менеджером..... когда уже на эту связку администрация внимание обратит...:)
не понятна ваша фраза "Опять вы, и опять под работой того же автора...".. будьте так любезны поясните сами или попросите администрацию об этом)
у меня нет желания препираться с вами равно как под вашим фото под которыми бесполезно писать любые слова ) удачи вам)
это он вам говорит о том, что вы слишком частый гость тут (правда, он и сам зачастил) но суть в том, что он провоцирует вас сознаться в том, что вы мой клон, и испугаться, т.к. клонирование самого себя тут запрещено и карается смертной казнью, в общем, как и любому клону, вам следует бояться бана, и что бы до бана не дошло, надо сделать вид, что вы не клон, это достигается молчанием под фотографиями того, чьим клоном вы являетесь
Ваша попытка замести следы может сбить с толка только ребенка, вы пытаетесь сделать вид что не знакомы с автором этой работы, но как говорится "...все это шито белыми нитками..."
у вас богатое воображение для того чтобы предполагать и надумывать, равно как создавать негативное настроение и не только под работами других авторов ... вам бесполезно что либо писать, поскольку у вам" есть мысль и вы её думаете" и не читаете то что вам пишут...
За моих клонов не переживайте, я на особом счету у администрации, если вам еще может быть простят и да же искать не будут, то моих, если я их заведу, найдут сразу и забанят их и меня без разговора, так что за меня можете не переживать, переживать сейчас надо за автора этой фотографии, ибо факты говорят о том что вы занимаетесь накруткой в пользу автора этой работы, в правилах этот момент прописан, и наказание там прописано.
на особом счету за вашу "литературу" следует полагать... нашептывание и соглядатайство?
у меня к вам личная просьба
посмотрите внимательно на фото, под которым мы с вами пишем сейчас и ответьте на два простых вопроса-
Кто они и Какая жизнь за плечами тех людей, которые изображены на фото, под которым мы с вами пишем?
Нашептыванием и соглядатайством не занимаюсь, скорее наоборот, за то что говорю то, что думаю, и публично, за то и нахожусь на особом счету, литература моя имеет тут второстепенное значение, в двух словах тут не объяснить, да и сам про себя никогда выводы не делаю, так что тут ваше любопытство не удовлетворю, извините.
Теперь по вашей личной просьбе.
1 Они судя по всему модели, потому что одного из них я уже много раз сезерцал в церковной рясе, второй видимо коллега по цеху
2 Не могу судить какая жизнь у них там, потому как это все равно как судить о вкусе блюда по его фотографии.
Ответил как вижу, извините если что, сам я жанр снимаю крайне редко, не мое это, мне больше всякие формы нравятся.
И на последок, согласен с Юлией, кадр немного зажат, тесновато им в кадре.
любопытство не в моих правилах- интерес, да, но не любопытство- походу ваш конёк, но не об этом..
1. От чего вы отталкивались в предположении, что это модели? Чем руководствовались?
2. Что по вашему означает фраза- "говорящий взгляд" ?
"...всякие формы нравятся."....? ))
"кадр немного зажат, тесновато им в кадре" судить то, что делаете крайне редко? ...
на мой взгляд вы не поняли авторского замысла и "плотное" кадрирование не только уместно, но оправдано в данном случае
Фотография это ОЧЕНЬ абстрактное искуство, здесь любую деталь можно повернуть как украшающую кадр, так и портящую его, так же можно трактовать любую обработку, цвет или композицию, в пользу вотографии или во вред, поэтому пытаться кому то навязать свое мнение это тупиковый путь как с моей стороны так и с вашей, каждый человек испытывает свои ощущения глядя на любую фотографию, и именно эти, свои, ощущения для каждого зрителя являются ЕДИНСТВЕННЫМИ правильными, их можно высказать, но нельзя заставить другого зрителя судить теми же критериями, они у каждого свои.
Высказываясь об этой фотографии, я высказал сои ощущения, никому их не навязывая, но тем не менее для меня они единственно правильные.
1.вы не ответили на вопросы, которые вам адресовали.
2. не пишите ЧУШЬ, навязывая своё мнение, заимствованное из другого мнения "И на последок, согласен с Юлией, кадр немного зажат, тесновато им в кадре. " у вас нет собственного
1 На вопросы ответил, как видел.
2 Не откуда не заимствовал мнение, оно МОЕ, чущь в данном случае пишите вы.
3 Ошибаетесь у меня есть свое.....МНЕНИЕ, смотря на ЛЮБУЮ фотографию оно появляется у ЛЮБОГО человека, вот и у меня появилось, да, Юлия первая это заметила, но это не значит что если у меня появилось текое же, то я не могу его высказать.
Вы не нервничайте, вам эта фотография нравится, мне НЕТ, что тут поделать, в мире еще нет НИ ОДНОГО произведения искусства, которое нравится всем, и такого никогда не будет. :)
вопросы были конкретны и требовали конкретных ответов, а не ту ЧУШЬ, которую написали или списали из инета... высказываться вы не умеете и пользуетесь только чужим мнением
начните уже фотографировать, хватит тестировать объективы
это весьма увлекательно, а в некоторых случаях полезно
Еще раз повторяю, специально для тех кто в танке, всегда высказываю только свое мнение, никогда не списываю, тем более в итернете, ответы были вполне корректные. А вы к стати неоднократно перешли на личность, "....высказываться вы не умеете и пользуетесь только чужим мнением.....начните уже фотографировать, хватит тестировать объективы.....у вас нет собственного ..."
Мы с вами вроде как о фотографии беседовали, а вы про меня начали,...:) но я не в претензии, я вас понимаю, обычно когда нечего сказать по существу, то переходят на личность собеседника :)))), вы только подтвердили это мнение, сначала потренируйтесь.... на кошках :)))) пока :)
Зря вы переходите на такой жаргон ..( Ваши интеллигентные тексты - воспринимаются более позитивно и с тем истинным смыслом, который вы хотите донести ..:-))
сожалею, что замечание, равно как и употреблённое слово "жаргон" вы отнесли только в мою сторону)) "богатым русского языку" оппонента, в некоторых случаях заслуживает исключительно жаргона...)) поскольку смысл тех слов и текстов, которые ему пишут ему безразличны- он самодостаточен в своей "литературе"))
для Юли Лебедько:
Можно, конечно сделать и так))
Так мне больше нравится (ИМХО),простор появился в целом и для взгляда людей,но конечно это уже переснимать)
не совсем, можно кропнуть другой кадр) только композиция заваливается, но это разве важно?)
Колоритно,...))))Удачи снимку...*********
большое спасибо, Лена!)
Хороши и хорошо!:)***
спасибо, Евгений!))
Умница ! Красиво сделала !
спасибо, Александр))
Древностью веет, чуть ли не Пересветом и Ослябей, казаков тогда не было. Говорят, бродники были. Колоритная фотография
огромное спасибо за такую навеянную ассоциацию!) Это несказанно радует!)
Это артисты из ансамбля песни и пляски или карнавал где то проходит?...:)
возможно, не поверите, но это не маскарад, а быт конкретно этих людей)
Заливаете, Капитан... не встречал в быту, рядом, таких гусар...:)
не встречал и заливаете не равно между собой) поверьте, вы много чего не встречали)
торжественно и вдохновлённо...
красивые люди...
спасибо, Ritchie)
просмотрел ленту конкурса хорошие фото, но в вашей работе одухотворённость, содержательность, этнический дух, если так можно выразиться. Спасибо!
Удачи вам в конкурсе, Капитан!)*****
хороших, отличных работ очень много в этом конкурсе (если по мне, конечно же) спасибо)
с вами трудно не согласиться и всем работам хочется пожелать, что мысленно и делаю)
чего пожелать-то хочется?)) и почему мысленно?)
пожелать им всем победы и удачи
мысленно, потому что не получится по определению за всех проголосовать, если только словами, но за словами то должно быть что то (звёзды имеются ввиду)
хотя в отдельных случаях работает больше "экзотика" и эмоции в фото, на мой взгляд
экзотика - понятно, а хорошо переданные "эмоции" и должны работать))
возможно ошибаюсь, но эмоция должна быть у зрителя, и она должна быть не явночитаемой, а не в прямую в фотоизображении- широко зевающий человек по определению будет напоминать кричащего, это на мой взгляд
во-первых, "эмоции" взяты в кавычки, во-вторых, там еще фраза "хорошо переданные". Конечно же имелось в виду переданное состояние, призванное нести психологическое воздействие
увидел и кавычки и фразу) и в том то и дело, что внутреннее состояние транслированное на зрителя не всегда "выигрышно" и фраза "хорошо переданные" требовала пояснения)
воздействие, располагающее к диалогу, зритель- автор, полагаю? не об оружии же вы или нет?)
в вашем фото есть глубина не только эмоциональная, но диалог ... с солью земли, с отечеством....
возможно пафосно звучит, но именно это мне прочиталось
приношу извинения за навязчивость
да, звучит пафосно)
спасибо)
pc именно возвышенное в этой работе мне очень привлекательно
Опять вы, и опять под работой того же автора, и опять с безоговорочной похвалой и лестью, создается полный эффект того что вы с автором знакомы и что вы являетесь клоном в переносном смысле или в прямом смысле группой поддержки, и пиар менеджером..... когда уже на эту связку администрация внимание обратит...:)
не понятна ваша фраза "Опять вы, и опять под работой того же автора...".. будьте так любезны поясните сами или попросите администрацию об этом)
у меня нет желания препираться с вами равно как под вашим фото под которыми бесполезно писать любые слова ) удачи вам)
Ну раз вы просите, то обязательно поясню, чуть позже, и вам удачи :)
это он вам говорит о том, что вы слишком частый гость тут (правда, он и сам зачастил) но суть в том, что он провоцирует вас сознаться в том, что вы мой клон, и испугаться, т.к. клонирование самого себя тут запрещено и карается смертной казнью, в общем, как и любому клону, вам следует бояться бана, и что бы до бана не дошло, надо сделать вид, что вы не клон, это достигается молчанием под фотографиями того, чьим клоном вы являетесь
так он ваш клон? и решил себя так реабилитировать?
не, он нет, он из моего пиар отдела)) клон не может писать что-то неприглядное)
Ваша попытка замести следы может сбить с толка только ребенка, вы пытаетесь сделать вид что не знакомы с автором этой работы, но как говорится "...все это шито белыми нитками..."
у вас богатое воображение для того чтобы предполагать и надумывать, равно как создавать негативное настроение и не только под работами других авторов ... вам бесполезно что либо писать, поскольку у вам" есть мысль и вы её думаете" и не читаете то что вам пишут...
А вы не пишите, я сам напишу :)
так вы писатель- сам пишет сам читает или не читает вовсе?? и зачем вы на портале фото??? пишите уже где нибудь...)
От себя добавлю, молчанием УЖЕ делу не поможешь, вы уже слишком много наболтали, там где не нужно и слишком мало там где нужно.
хотя вряд ли что ваш)... но вполне возможно он тем самым прикрывает своих клонов из тех кто троллит под фот
За моих клонов не переживайте, я на особом счету у администрации, если вам еще может быть простят и да же искать не будут, то моих, если я их заведу, найдут сразу и забанят их и меня без разговора, так что за меня можете не переживать, переживать сейчас надо за автора этой фотографии, ибо факты говорят о том что вы занимаетесь накруткой в пользу автора этой работы, в правилах этот момент прописан, и наказание там прописано.
на особом счету за вашу "литературу" следует полагать... нашептывание и соглядатайство?
у меня к вам личная просьба
посмотрите внимательно на фото, под которым мы с вами пишем сейчас и ответьте на два простых вопроса-
Кто они и Какая жизнь за плечами тех людей, которые изображены на фото, под которым мы с вами пишем?
Нашептыванием и соглядатайством не занимаюсь, скорее наоборот, за то что говорю то, что думаю, и публично, за то и нахожусь на особом счету, литература моя имеет тут второстепенное значение, в двух словах тут не объяснить, да и сам про себя никогда выводы не делаю, так что тут ваше любопытство не удовлетворю, извините.
Теперь по вашей личной просьбе.
1 Они судя по всему модели, потому что одного из них я уже много раз сезерцал в церковной рясе, второй видимо коллега по цеху
2 Не могу судить какая жизнь у них там, потому как это все равно как судить о вкусе блюда по его фотографии.
Ответил как вижу, извините если что, сам я жанр снимаю крайне редко, не мое это, мне больше всякие формы нравятся.
И на последок, согласен с Юлией, кадр немного зажат, тесновато им в кадре.
любопытство не в моих правилах- интерес, да, но не любопытство- походу ваш конёк, но не об этом..
1. От чего вы отталкивались в предположении, что это модели? Чем руководствовались?
2. Что по вашему означает фраза- "говорящий взгляд" ?
"...всякие формы нравятся."....? ))
"кадр немного зажат, тесновато им в кадре" судить то, что делаете крайне редко? ...
на мой взгляд вы не поняли авторского замысла и "плотное" кадрирование не только уместно, но оправдано в данном случае
Фотография это ОЧЕНЬ абстрактное искуство, здесь любую деталь можно повернуть как украшающую кадр, так и портящую его, так же можно трактовать любую обработку, цвет или композицию, в пользу вотографии или во вред, поэтому пытаться кому то навязать свое мнение это тупиковый путь как с моей стороны так и с вашей, каждый человек испытывает свои ощущения глядя на любую фотографию, и именно эти, свои, ощущения для каждого зрителя являются ЕДИНСТВЕННЫМИ правильными, их можно высказать, но нельзя заставить другого зрителя судить теми же критериями, они у каждого свои.
Высказываясь об этой фотографии, я высказал сои ощущения, никому их не навязывая, но тем не менее для меня они единственно правильные.
1.вы не ответили на вопросы, которые вам адресовали.
2. не пишите ЧУШЬ, навязывая своё мнение, заимствованное из другого мнения "И на последок, согласен с Юлией, кадр немного зажат, тесновато им в кадре. " у вас нет собственного
1 На вопросы ответил, как видел.
2 Не откуда не заимствовал мнение, оно МОЕ, чущь в данном случае пишите вы.
3 Ошибаетесь у меня есть свое.....МНЕНИЕ, смотря на ЛЮБУЮ фотографию оно появляется у ЛЮБОГО человека, вот и у меня появилось, да, Юлия первая это заметила, но это не значит что если у меня появилось текое же, то я не могу его высказать.
Вы не нервничайте, вам эта фотография нравится, мне НЕТ, что тут поделать, в мире еще нет НИ ОДНОГО произведения искусства, которое нравится всем, и такого никогда не будет. :)
вопросы были конкретны и требовали конкретных ответов, а не ту ЧУШЬ, которую написали или списали из инета... высказываться вы не умеете и пользуетесь только чужим мнением
начните уже фотографировать, хватит тестировать объективы
это весьма увлекательно, а в некоторых случаях полезно
Еще раз повторяю, специально для тех кто в танке, всегда высказываю только свое мнение, никогда не списываю, тем более в итернете, ответы были вполне корректные. А вы к стати неоднократно перешли на личность, "....высказываться вы не умеете и пользуетесь только чужим мнением.....начните уже фотографировать, хватит тестировать объективы.....у вас нет собственного ..."
Мы с вами вроде как о фотографии беседовали, а вы про меня начали,...:) но я не в претензии, я вас понимаю, обычно когда нечего сказать по существу, то переходят на личность собеседника :)))), вы только подтвердили это мнение, сначала потренируйтесь.... на кошках :)))) пока :)
вы принимаете желаемое за действительное) ваша личность в ваших работах, размещенных на этом сайте и меня они ни разу не впечатлили)
лично вам)
fotokonkurs.ru/blogs/site_news/3898
чот жосско.... афтар пишы исчо
*зевнул
Зря вы переходите на такой жаргон ..( Ваши интеллигентные тексты - воспринимаются более позитивно и с тем истинным смыслом, который вы хотите донести ..:-))
учту)
Благодарю вас)
сожалею, что замечание, равно как и употреблённое слово "жаргон" вы отнесли только в мою сторону)) "богатым русского языку" оппонента, в некоторых случаях заслуживает исключительно жаргона...)) поскольку смысл тех слов и текстов, которые ему пишут ему безразличны- он самодостаточен в своей "литературе"))
Интересная работа! Прямо как кадр из фильма!
Бальзам на душу, Светлана!) Спасибо)
Хороший постановочный кадр.
спасибо))а можно спросить, что именно вас привело к такому выводу?)
Атрибутика-фетиш сидит-смотрится несколько настороженно на героях и взгляд по типу "Внимание, снимаю!"
взгляд по типу "Внимание, снимаю!"
я понимаю, что вам непривычно, то вас настораживает, мне привычно видеть человека, живущего Русью всегда
Третьего явно не хватает. Ковпак - подошёл бы.
И Ковпак и шут от короля Лира тоже бы подошел.
да, человек есть вечный нехватчик, всегда чего-то не хватает, то Ковпака, то изюминки к пиву)
Очень одухотворённые лица....****
большое спасибо, Ольга!)
чуток бы кадр раздвинуть, но и так здОрово!
С финалом, Катерина:))