намного ближе к теме, чем котик сидящий где-то на дереве метров за 10 сфотографированный.
тут хоть "глаза" занимают разумное количество площади кадра.
ну а креатив тут не любят. даже ненавидят! а котиков любят. котиков карточками не обижают. тем более своих!
Владимир, хоть моих КК тут нет и слили без меня, но это фото (безусловно креативное) к теме не подходит
1. Глазницы есть но глаза отсутствуют... кабы автор вставил в пустые провалы пару протезов глазных, крупные пуговицы или даже нарисованные на бумаге глазки накрайняк. но глаза действительно ОТСУТСТВУЮТ.
2. Автор, понимая это, попытался специализацией врача притянуть за уши к теме дополнительно. Но и тут у него не сошлось. Нацепил бы на лоб кусок круглого зеркала... а так окромя трубок в уши ничего. Скорее банальный терапевт, а не глазник-офтальмолог...
Не Владимир всё-таки, а Валерий.
ну это если Вы вдруг ВНИМАТЕЛЬНО всё смотрите и читаете.
ПРИСУТСТВИЕ глаз конечно важно. например у котика на дереве. это конечно ближе к теме. когда где-то там кто-то сидит на дереве, с глазами. и не то что глаза, а этот сам кто-то в кадре ну маленькое пятнышко. процентов так на несколько от плоскости кадра.
это конечно В ТЕМУ!
а тут конечно не в тему. тут котика же нет
//автор, на ЗП надо было котика поставить С ГЛАЗАМИ! там вон стелаж какой-то. как раз место для котика с глазками.
Друзья, итог фото был предсказуем для меня лично.
Знал, придут, придут и сделают всё что бы я смотрел их глазами.))
Фото в принципе - лёгкая насмешка была и конкурсу и теме. Итог - всё нормально. Всем за всё Спасибо!.
Владимир (volchok22)
/ Глазник.
/
Глаза (любители)
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Врач как врач. Почти все так выглядят.))
намного ближе к теме, чем котик сидящий где-то на дереве метров за 10 сфотографированный.
тут хоть "глаза" занимают разумное количество площади кадра.
ну а креатив тут не любят. даже ненавидят! а котиков любят. котиков карточками не обижают. тем более своих!
всё-таки слили. ну значит финал будет "котиковый"
Владимир, хоть моих КК тут нет и слили без меня, но это фото (безусловно креативное) к теме не подходит
1. Глазницы есть но глаза отсутствуют... кабы автор вставил в пустые провалы пару протезов глазных, крупные пуговицы или даже нарисованные на бумаге глазки накрайняк. но глаза действительно ОТСУТСТВУЮТ.
2. Автор, понимая это, попытался специализацией врача притянуть за уши к теме дополнительно. Но и тут у него не сошлось. Нацепил бы на лоб кусок круглого зеркала... а так окромя трубок в уши ничего. Скорее банальный терапевт, а не глазник-офтальмолог...
Не Владимир всё-таки, а Валерий.
ну это если Вы вдруг ВНИМАТЕЛЬНО всё смотрите и читаете.
ПРИСУТСТВИЕ глаз конечно важно. например у котика на дереве. это конечно ближе к теме. когда где-то там кто-то сидит на дереве, с глазами. и не то что глаза, а этот сам кто-то в кадре ну маленькое пятнышко. процентов так на несколько от плоскости кадра.
это конечно В ТЕМУ!
а тут конечно не в тему. тут котика же нет
//автор, на ЗП надо было котика поставить С ГЛАЗАМИ! там вон стелаж какой-то. как раз место для котика с глазками.
Простите, конечно, Валерий, сам не знаю почему так опечатался.
я тоже не восторге от котофоток этого конкурса, но это не значит что на всех снимках, где котов нет надо выпускать сарказм и иронию 5 левела :)
это значит, что можно грузить что попало, абсолютно без уважения к прочим участникам.
Да, куда "катится" жюри конкурса, если отличное фото сбрасывают в корзину. Заелись, ребятки, заелись. Жаль.
Друзья, итог фото был предсказуем для меня лично.
Знал, придут, придут и сделают всё что бы я смотрел их глазами.))
Фото в принципе - лёгкая насмешка была и конкурсу и теме. Итог - всё нормально. Всем за всё Спасибо!.