Александр (afk2804)
/ А теперь ломаем
/
Мы строили, строили и построили (профи)
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Снос хрущевок в Москве
Наглядно ! В точку попали , раскрывая тему ***
Спасибо! Долго думал, как выйти за рамки строящихся - построенных сооружений. И прямо накануне конкурса иду и вижу - ломают. Сразу понял - вот оно, развитие темы. Хорошо, камера с собой была. :-)
нравится динамика кадра
Спасибо! Пришлось за ограждение лезть и на кучу взбираться. Чего не сделаешь ради ракурса! :-)
"Покровские ворота" напоминает, а технология сноса...
Технология почти "нано". Подрывники сделали бы это за пару часов - дом просто схлопывается внутрь. Но, может, в стране тротила нет, не знаю.
Пустили "козла в огород"... Похоже, автоматика заклинила, последний дом остался...))***
Домов этих и в Москве еще немерено осталось. А по России так вообще почти все сносить надо. Но олимпиада и футбол стране нужнее... :-(
Интересная работа. Капитан, вам повезло. Комплект звезд и желаю удачи!
Спасибо! Ломают их давно, но своими глазами увидел впервые.
Ну да... снести-то больше нечего! *
Разве что 90% жилого фонда страны, потому что дома уже давно самортизированы и не соответствуют современным стандартам...
для меня этап разрушения не в теме поэтому ничего не дам)
Да я и не настаиваю. Но то, что Вы понимаете, как тему, должно было бы называться по-другому. Например, "Прикольные дома", или "Интересные сооружения"... Что, собственно, и произошло. Все раскрыли тему "Построили". А куда девались слова "Строили, строили?..
ну пусть построили, но не разломали же
У археологов есть такой термин "культурные слои". Начните копать в любом городе, и перед вами начнут открываться исторические эпохи, пока не докопаетесь до первобытного стойбища. В Москве вы нигде не найдете объектов 12 - 13 веков, они все под землей, засыпанные мусором. Как Вы не поймете - в городе, чтобы построить что-то новое, надо сломать что-то старое. Об этом мой снимок.
Можно было бы отразить на снимках Этапы строительства,а снос это не построили
Сожалею, но закладка этого дома как-то мимо меня прошла, потому как было это в 60-е годы прошлого века. :-)
Ну так это же друга уже тема получается
Не согласен. Вы понимаете тему статически. "Строили, строили, и построили" - как достигнутый результат, готовое здание. Но жизнь - это не статика, а развитие, динамика. Поэтому в моем снимке отражены все стадии этого процесса: готовое здание из прошлого, сегодняшняя расчистка места под новое строительство и даже это новое строительство (если присмотритесь, слева посередине).
с чего Вы решили,что я понимаю тему именно так? Не стоит приписывать другим свои суждения. Мое понимание темы- Это процесс создания чего-то нового с силуэтами конечного строения.
В вашем же снимке действително отражен процесс- некогда готового здания и его снос,а вот тот факт,что где-то там (ооооочень сильно нужно присмотреться,что бы разглядеть и понять Новострой)
Я сейчас прикинул: 75% конкурсных работ - это готовые сооружения без каких-либо признаков процесса. Вы всем им написали, что они не попали в тему?
Я написала конкретно Вам и хотелось ыб вести диалог с Вами. Опять таки, некоторые фотографии вообще на конкурсах смущают разбросами в категориях
Спасибо за внимание к моей работе. Но я не люблю банальных (наиболее распространенных) ответов на предложенную тему. Всегда пытаюсь выйти за ее рамки. За что не раз получал красные карточки. Но лучше пусть КК, чем почки-цветочки на только что открывшемся конкурсе.