Понравилось фото, но согласна с первым комментарием.. попробовала кадрировать.. и поняла.. что из одного фото можно получить два))))))) абсолютно разных)))))) и
Ну я бы убрал ветки, корабль и людей.
И получил бы две диагонали - человек-шар-кот(пёс?), и шар-шар.
Просто люди вообще в точке золотого сечения, и они отбирают очень много внимания.
Ну ок. По видимому композиция в принципе не нужна. Главное ведь чтобы побольше деталей, и снимок был обо всем и ни о чем в сущности. Но впрочем у Вас куда больше звезд чем на моих собственных снимках, значит правда Ваша.
Слишком много сюжетно важных объектов, которые композиционно между собой не взаимодействуют. Я бы зашопил часть, ну или сместил..
Понравилось фото, но согласна с первым комментарием.. попробовала кадрировать.. и поняла.. что из одного фото можно получить два))))))) абсолютно разных))))))
и ![Фрагмент](https://img.fotokonkurs.ru/cache/photo_crop/rc/iTsFU8Vk/photos/2013/05/25/9/1b51a76987c66433d8975c3f2a2d194c/a3983480ce6b18853c70099b7256f8e1ad847e7e.jpg)
Ну я бы убрал ветки, корабль и людей.
И получил бы две диагонали - человек-шар-кот(пёс?), и шар-шар.
Просто люди вообще в точке золотого сечения, и они отбирают очень много внимания.
...и получился бы очень скучный снимок
Ну ок. По видимому композиция в принципе не нужна. Главное ведь чтобы побольше деталей, и снимок был обо всем и ни о чем в сущности. Но впрочем у Вас куда больше звезд чем на моих собственных снимках, значит правда Ваша.