Качество...провалы...шумы...Это все, конечно здорово, когда начинаешь это видеть, чувствовать, понимать...но потом вдруг приходит другое понимание... что не качество первостепенно (хотя с ним, конечно, лучше)), а эмоциональное воздействие на зрителя, смысловая нагрузка кадра... Сейчас много читаю и слушаю лекции талантливых фотографов, известных знатоков фото, так вот почти все утверждают, что снимать шедевры можно и на телефон...
Позвольте немного постараюсь прокомментировать фото, выставленное на конкурс...). По моему, кадр рассыпается на части, взгляд хаотично блуждает по снимку и не понятно, что именно хотел показать мне автор... в нем слишком много лишнего: спящая собака справа, тапочки и обрезок велосипеда слева, обрезанная крыша здания вверху...на чем делать акцент? где смысловой центр? в вашем варианте первоначально взгляд вообще упирается в черный проем двери (эффект тоннеля)...потом скользит вправо и натыкается на две фигуры...кто они? а просто турист, который присел рядом с индийским аборигеном, чтобы его "сфотали", как с обезьянкой,...нет интереса к чужой культуре, нет желания показать Индию, есть желание показать себя на фоне Индии...не цепляет...А карточка с женщиной , несущей охапку "топлива" на голове (и с мужчиной тоже)) - это уже совсем другое восприятие, оно лаконично и информативно, не смотря на худшее качество, оно эмоционально более окрашено, с четким смысловым центром, с индийским колоритом...как то так...ИМХО))
Я подозревала))), но я понимаю, что это гротеск, преувеличение, литературный подход. Но по сути, техника без таланта и харизмы фотографа - ничто)), а вот наоборот - очень даже может что то получиться))
"шедевры" очень часто снимает "мёртвая камера наблюдения"...вот уж глупая железка без харизмы и таланта...а умеет ведь порой. если качества хватает, даже робот снимет хорошо.
да уж...что же они не стали известными и талантливыми, пока у них был только телефон?? зачем купили камеры по 10 и более тысяч евро? зачем им объективов целый рюкзак с собой? телефон же есть, снимай не хочу.
сказки как и многое другое.
:-) есть конечно мысль...боятся конкуренции, потому и отговаривают всех от хорошей техники. ведь самородки уже родились, они ещё просто не взяли в руки качественного инструмента.
Вы совершенно не уловили суть беседы, увы... Про телефон это был юмор, гротеск, не более и умные люди это понимают). Никто не отговаривает от покупки дорогой техники, просто пытаются подсказать, что упор нужно делать на развитие других качеств, железки мертвы, их оживляет только человек)... Просматривая многие фотографии великих уже признанных фотографов, понимаешь, что многие на данном конкурсе ушли бы в корзину из за отсутствия пресловутого качества)). Давайте каждый останется при своем, я не собираюсь вас в чем то убеждать, просто высказала свое мнение)
:-) а меня и не надо убеждать.
ныне в моде перешарп, пересыщенные цвета. если уж ЧБ то настолько контрастно, что глаза слезятся.....от стыда за все достижения фотографии и такое нелепое их использование.
:-) а здесь всем реально именитым вообще делать нечего, перевешались бы от таких "оценок и советов" тут
"ныне в моде перешарп, пересыщенные цвета. если уж ЧБ то настолько контрастно, что глаза слезятся....." (с)
И где такая "мода"?)) Мне кажется, вы немного отстали от жизни)), все это уже давно дурной тон, как лосины изумрудного цвета, "стрелы" на глазах и майки цвета фуксия))))))))))))... а впрочем, как говориться, "начни с себя"... моду создают люди, люди способные мыслить неординарно и уверенные в себе, остальные им подражают либо ворчат, что все плохо))... Честно говоря, вы как то ушли и меня увели от темы фото, под которым мы общаемся, а это уже флуд... не хорошо. Прошу прощения у автора и откланиваюсь.
Всё хорошо,общайтесь сколько угодно.
Уже понял,не ту фотку выставил,да это и по звёздочкам видно.Самое смешное,что та карточка,которую просто так загрузил,набрала много звёзд,а эта и ещё одна,не очень.Выбирать не умею,хотя есть из чего.
Спасибо за советы и внимание!
Сидор_Артамонович (skrybochckin)
/ Отдых
/
Восток - дело тонкое
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Сандуновские бани?
Нет,это Индия.
Старший менеджер по обеспечению топливом! ))
Снимок случайный,даже не знаю что в этом доме.
А почему этот снимок не выставили, с женщиной? Мне он больше нравиться), всегда удивлялась сколько они способны таскать на своей голове!)
Качество ниже серой,провалы в тенях,в большем размере очень много шумов.
Мужчины у них тоже кое что умеют.))
Качество...провалы...шумы...Это все, конечно здорово, когда начинаешь это видеть, чувствовать, понимать...но потом вдруг приходит другое понимание... что не качество первостепенно (хотя с ним, конечно, лучше)), а эмоциональное воздействие на зрителя, смысловая нагрузка кадра... Сейчас много читаю и слушаю лекции талантливых фотографов, известных знатоков фото, так вот почти все утверждают, что снимать шедевры можно и на телефон...
Позвольте немного постараюсь прокомментировать фото, выставленное на конкурс...). По моему, кадр рассыпается на части, взгляд хаотично блуждает по снимку и не понятно, что именно хотел показать мне автор... в нем слишком много лишнего: спящая собака справа, тапочки и обрезок велосипеда слева, обрезанная крыша здания вверху...на чем делать акцент? где смысловой центр? в вашем варианте первоначально взгляд вообще упирается в черный проем двери (эффект тоннеля)...потом скользит вправо и натыкается на две фигуры...кто они? а просто турист, который присел рядом с индийским аборигеном, чтобы его "сфотали", как с обезьянкой,...нет интереса к чужой культуре, нет желания показать Индию, есть желание показать себя на фоне Индии...не цепляет...А карточка с женщиной , несущей охапку "топлива" на голове (и с мужчиной тоже)) - это уже совсем другое восприятие, оно лаконично и информативно, не смотря на худшее качество, оно эмоционально более окрашено, с четким смысловым центром, с индийским колоритом...как то так...ИМХО))
без туриста лучше)
Поверьте, Алена, о шедеврах на телефон говорят обладатели самой навороченной техники. Типа, " А вот я бы и на телефон такое снял!". Не верьте!
Я подозревала))), но я понимаю, что это гротеск, преувеличение, литературный подход. Но по сути, техника без таланта и харизмы фотографа - ничто)), а вот наоборот - очень даже может что то получиться))
"шедевры" очень часто снимает "мёртвая камера наблюдения"...вот уж глупая железка без харизмы и таланта...а умеет ведь порой. если качества хватает, даже робот снимет хорошо.
Такие исключения только подтверждают правило))
да уж...что же они не стали известными и талантливыми, пока у них был только телефон?? зачем купили камеры по 10 и более тысяч евро? зачем им объективов целый рюкзак с собой? телефон же есть, снимай не хочу.
сказки как и многое другое.
:-) есть конечно мысль...боятся конкуренции, потому и отговаривают всех от хорошей техники. ведь самородки уже родились, они ещё просто не взяли в руки качественного инструмента.
Вы совершенно не уловили суть беседы, увы... Про телефон это был юмор, гротеск, не более и умные люди это понимают). Никто не отговаривает от покупки дорогой техники, просто пытаются подсказать, что упор нужно делать на развитие других качеств, железки мертвы, их оживляет только человек)... Просматривая многие фотографии великих уже признанных фотографов, понимаешь, что многие на данном конкурсе ушли бы в корзину из за отсутствия пресловутого качества)). Давайте каждый останется при своем, я не собираюсь вас в чем то убеждать, просто высказала свое мнение)
:-) а меня и не надо убеждать.
ныне в моде перешарп, пересыщенные цвета. если уж ЧБ то настолько контрастно, что глаза слезятся.....от стыда за все достижения фотографии и такое нелепое их использование.
:-) а здесь всем реально именитым вообще делать нечего, перевешались бы от таких "оценок и советов" тут
"ныне в моде перешарп, пересыщенные цвета. если уж ЧБ то настолько контрастно, что глаза слезятся....." (с)
И где такая "мода"?)) Мне кажется, вы немного отстали от жизни)), все это уже давно дурной тон, как лосины изумрудного цвета, "стрелы" на глазах и майки цвета фуксия))))))))))))... а впрочем, как говориться, "начни с себя"... моду создают люди, люди способные мыслить неординарно и уверенные в себе, остальные им подражают либо ворчат, что все плохо))... Честно говоря, вы как то ушли и меня увели от темы фото, под которым мы общаемся, а это уже флуд... не хорошо. Прошу прощения у автора и откланиваюсь.
Всё хорошо,общайтесь сколько угодно.
Уже понял,не ту фотку выставил,да это и по звёздочкам видно.Самое смешное,что та карточка,которую просто так загрузил,набрала много звёзд,а эта и ещё одна,не очень.Выбирать не умею,хотя есть из чего.
Спасибо за советы и внимание!