Скажите, а по каким кретериям вы даете рекомендации фотографии?
Наличие резкости
Хороший контраст
Точный цветовой баланс
композиционного решения
Определяющий сюжетный план, поддерживающий и дополняющий фон
Кадрирование
Избирательный фокус( творческое использование глубины резкости )
Отражение
Линейная перспектива...
Буду признателен за объективную оценку.
Как то, не убедительно звучит! Перекоса здесь вообще нет, если Вы заметили, это изгиб конструкции. И т.д. - нет такого критерия, по крайней мере, в фотографии. По поводу кадрирования: не понятно, что Вы имели в виду. О ненужной информации-все конструкции в кадре придают глубину фотографии. Ни одной убедительной претензии от Вас не услышал. Могу только посоветовать, в следующий раз, когда будете подавать свою кандидатуру на куратора конкурса, подумайте -стоит ли это делать.
Спасибо...обязательно подумаю.
Судя по всему, это тоже,- "изгиб конструкции"....
сплошные странности с изгибами
Если Ваша задача...была снять конструкции...а не воду...тогда не спорю,
мои доводы не убедительны...
Удачи.
Смысл в том, что для красной группы, вся фотография перекошена...в том числе и фонтан
Надеюсь Вы увидели...
при чём здесь круги?
По поводу лишнего пространства,- это касаемо темы конкурса...
Фотнтан,- "главное действующее лицо" - занимает 1/8 фотографии...
Если бы тема конкурса касалась конструкции, которую Вы сняли...вопросов было бы намного больше....
Уважаемый...Капитан, работа максимум на зелёную группу...
Советую пересмотреть свой выбор группы...
У Вас есть время.подумать до 30 июля 20.00 ч.
Скажите, а по каким кретериям вы даете рекомендации фотографии?
Наличие резкости
Хороший контраст
Точный цветовой баланс
композиционного решения
Определяющий сюжетный план, поддерживающий и дополняющий фон
Кадрирование
Избирательный фокус( творческое использование глубины резкости )
Отражение
Линейная перспектива...
Буду признателен за объективную оценку.
По поводу критериев...
перекос
и т.д.
НМВ не правильное кадрирование...
слишком много ненужной информации в кадре
Как то, не убедительно звучит! Перекоса здесь вообще нет, если Вы заметили, это изгиб конструкции. И т.д. - нет такого критерия, по крайней мере, в фотографии. По поводу кадрирования: не понятно, что Вы имели в виду. О ненужной информации-все конструкции в кадре придают глубину фотографии. Ни одной убедительной претензии от Вас не услышал. Могу только посоветовать, в следующий раз, когда будете подавать свою кандидатуру на куратора конкурса, подумайте -стоит ли это делать.
Спасибо...обязательно подумаю.
Судя по всему, это тоже,- "изгиб конструкции"....
сплошные странности с изгибами
Если Ваша задача...была снять конструкции...а не воду...тогда не спорю,
мои доводы не убедительны...
Удачи.
Ваши доводы очень не убедительны, если Вы не заметели там практически везде круги и дуги и я не заметил в ваших замечаниях смысла.
Удачи и Вам.
Смысл в том, что для красной группы, вся фотография перекошена...в том числе и фонтан
Надеюсь Вы увидели...
при чём здесь круги?
По поводу лишнего пространства,- это касаемо темы конкурса...
Фотнтан,- "главное действующее лицо" - занимает 1/8 фотографии...
Если бы тема конкурса касалась конструкции, которую Вы сняли...вопросов было бы намного больше....
<<Ни одной убедительной претензии от Вас не услышал>>
я вообще ни одной претензии не услышал, только рекомендации