Это кукла современного Мастера. Несоответствие в негармоничности. Релистичное лицо младенца и игрушечные плюшевые лапки, Выражение лица и усики под черным носом и т.д. Такую не поставишь на комод для красоты, вызывает отторжение. Но если по-простому: это несоответствие типа поезда с лицом мясорубки (есть такая фотография в красной группе). Но моя мне кажется душевнее (сам себя не похвалишь :-))
Конечно, намеренно. Чтобы создать образ. Конечно не моя. Была на выставке. Фамилию не записала, но эти куклы действительно цепляют. Чем-то напоминает кукол Tari Nakagawa (извините 18+, не могу разместить фото, погуглите, ну уж, если и там нет несоответствия и различия с вашим примером, то упссс.
У меня не пример...(ибо если приводить примеры...то вопросы останутся),
а лишь подтверждение того,
что делаются куклы в костюмах зверушек.
Сравнивать тут не с чем...
Мои куклы,- БЖД и шарнирные.
Ваша костюмированная авторская кукла...под старину...
очень красивая.........
но берут сомнения....
Посмотрю обязательно, а пока удачи.*
Не в старении (с помощью фш) дело...
Судя по форме тела....автор делал куклу под старинную....
Всё же склоняюсь...к тому, что мастер изобразил ребёнка в костюме зайца...об этом говорит и грим на личике и ткань из которой сшита шапочка и тело...
и сама форма тела...у старинных кукол была несуразная...и часто непропорциональная...
что и используют многие современные мастера.
Татьяна (kitaika)
/ Кукла
/
Несовместимое
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Хорошая кукла....старинная (или под старину)......и ??????????????????????????????
не понятно в чем вопрос
.......и в чём несоответствие?
Ну туловиже же от тедди бэа, а голова от куклы
кто сказал, что от тэдди?
По моему это пупс в костюме зайца....
Просто собираю кукол...и есть похожие варианты....только из новых......
вот нашла карточку.... и пчёл...и бабочка...и зайка есть (на заднем плане)...всё это куклы в костюмах...насекомых и животных.........
крутяк, Рит, дашь поснимать для фотосетов?)
Это коллекционные куклы ...их каждой по 300 шт. и фсё........
Не дам.
Судя по ушам Вы правы.
Это кукла современного Мастера. Несоответствие в негармоничности. Релистичное лицо младенца и игрушечные плюшевые лапки, Выражение лица и усики под черным носом и т.д. Такую не поставишь на комод для красоты, вызывает отторжение. Но если по-простому: это несоответствие типа поезда с лицом мясорубки (есть такая фотография в красной группе). Но моя мне кажется душевнее (сам себя не похвалишь :-))
т.е. мастер намеренно соеденил тело мишки и голову куклы?
Интересно....очень.....
А кто мастер...и ещё вопросик, кукла Ваша?
Конечно, намеренно. Чтобы создать образ. Конечно не моя. Была на выставке. Фамилию не записала, но эти куклы действительно цепляют. Чем-то напоминает кукол Tari Nakagawa (извините 18+, не могу разместить фото, погуглите, ну уж, если и там нет несоответствия и различия с вашим примером, то упссс.
У меня не пример...(ибо если приводить примеры...то вопросы останутся),
а лишь подтверждение того,
что делаются куклы в костюмах зверушек.
Сравнивать тут не с чем...
Мои куклы,- БЖД и шарнирные.
Ваша костюмированная авторская кукла...под старину...
очень красивая.........
но берут сомнения....
Посмотрю обязательно, а пока удачи.*
Боюсь, что старинной она стала после моего фотошопа :-). Спасибо.
Не в старении (с помощью фш) дело...
Судя по форме тела....автор делал куклу под старинную....
Всё же склоняюсь...к тому, что мастер изобразил ребёнка в костюме зайца...об этом говорит и грим на личике и ткань из которой сшита шапочка и тело...
и сама форма тела...у старинных кукол была несуразная...и часто непропорциональная...
что и используют многие современные мастера.
Если это заяц с лицом младенца, то - несовместимо!
Если это младенец в костюме зайца, то младенца жалко...