Без вины страдаем мы, а вам в охотку
Обрекать нас видеть мир из-за решётки
Как горька длинною в жизнь пантомима
Мы не с волей, мы с тюрьмой несовместимы
Не очень согласна. Многие зоопарки ведут работу по разведению редких и вымирающих животных. Другое дело - условия, в которых животные содержатся, не всегда соответствуют, но это дело финансирования.
Диких животных, пойманных в природе взрослыми, зоопарки берут достаточно охотно.
Диких детенышей необходимо сначала выкормить до взрослого состояния (что часто бывает совсем не просто), а затем «объяснить» им, к какому виду они в действительности принадлежат (это еще более сложная, а иногда неразрешимая задача).
Зоопарки - варварская практика созданная для забавы публики...
Для сохранения исчезающих видов животных зоопарки явно непригодны: для этой цели существуют заповедники и питомники, где животных размножают и они готовы к жизни в дикой природе!
А чтобы потомство из зоопарка выпускали в дикую природу (где они после неволи всё равно, собственно, не выживут) - таких случаев не было.
Вот что на чёрный рынок попадают эти мишки-мартышки, рождённые в зоопарках с недобросовестным руководством - об этом писалось в прессе. И судьба этих детёнышей довольна плачевна: их эксплуатируют фотографы и вследствие этого животинки гибнут от хронического ожога сетчатки (от вспышек),ещё их используют для охотничьих забав не бедные дяденьки... и т.д. и т.п.
И в самом зоопарке ну никак невозможно добиться условий жизни, равноценных естественной природе и свободе. Хоть перелётных птиц, к примеру, возьмите: вся их жизнь в корне нарушена неволей! И у многих других биоритмы сбиваются так или иначе...
Что бы ни говорили, зоопарк - это ТЮРЬМА. И служит не высоким каким-то там целям, а для банального ЗРЕЛИЩА.
ps
О «тяжести заточения» Что касается скученности, то например, мелкие кошки страдают от близкого соседства с крупными хищниками.
Спасибо, Капитан, что подняли эту тему! Поддерживаю Вас полностью!!! Я понимаю, что не у всех есть возможность увидеть животных в дикой природе, а желание посмотреть на них не только по телевизору есть у многих. Вот и создают зоопарки, где животные томятся в неволе. Хотя можно сделать парки, заповедники, питомники..., где будет хорошо животным и интересно людям. Некоторые животные не выживают в неволе. Например, горная горилла, в неволе может прожить не больше года((
Есть проблема оправданности зоопарков, поводом к обсуждению которой послужила фотография. И есть конкретная животинка, которую сфотографировали. И ей до пользы зоопарков (если она есть) дела никакого нет. Из нескольких фотографий животных за решеткой, которые представлены на этом конкурсе, цепляет только эта. Вот эта животинка здесь и сейчас несовместима с этим загоном точно.
нмв все ок
Зацепило. Звездочки Вам
Спасибо, Ольга. Тема больная, хотя и не новая.
Не очень согласна. Многие зоопарки ведут работу по разведению редких и вымирающих животных. Другое дело - условия, в которых животные содержатся, не всегда соответствуют, но это дело финансирования.
Диких животных, пойманных в природе взрослыми, зоопарки берут достаточно охотно.
Диких детенышей необходимо сначала выкормить до взрослого состояния (что часто бывает совсем не просто), а затем «объяснить» им, к какому виду они в действительности принадлежат (это еще более сложная, а иногда неразрешимая задача).
Зоопарки - варварская практика созданная для забавы публики...
Для сохранения исчезающих видов животных зоопарки явно непригодны: для этой цели существуют заповедники и питомники, где животных размножают и они готовы к жизни в дикой природе!
А чтобы потомство из зоопарка выпускали в дикую природу (где они после неволи всё равно, собственно, не выживут) - таких случаев не было.
Вот что на чёрный рынок попадают эти мишки-мартышки, рождённые в зоопарках с недобросовестным руководством - об этом писалось в прессе. И судьба этих детёнышей довольна плачевна: их эксплуатируют фотографы и вследствие этого животинки гибнут от хронического ожога сетчатки (от вспышек),ещё их используют для охотничьих забав не бедные дяденьки... и т.д. и т.п.
И в самом зоопарке ну никак невозможно добиться условий жизни, равноценных естественной природе и свободе. Хоть перелётных птиц, к примеру, возьмите: вся их жизнь в корне нарушена неволей! И у многих других биоритмы сбиваются так или иначе...
Что бы ни говорили, зоопарк - это ТЮРЬМА. И служит не высоким каким-то там целям, а для банального ЗРЕЛИЩА.
ps
О «тяжести заточения» Что касается скученности, то например, мелкие кошки страдают от близкого соседства с крупными хищниками.
Что-то я сегодня постоянно не совпадаю с мнением окружающих, но остаюсь при своём мнении.
Аналогичная ситуация...
Спасибо, Капитан, что подняли эту тему! Поддерживаю Вас полностью!!! Я понимаю, что не у всех есть возможность увидеть животных в дикой природе, а желание посмотреть на них не только по телевизору есть у многих. Вот и создают зоопарки, где животные томятся в неволе. Хотя можно сделать парки, заповедники, питомники..., где будет хорошо животным и интересно людям. Некоторые животные не выживают в неволе. Например, горная горилла, в неволе может прожить не больше года((
Спасибо Вам, Светлана.
Согласна с Вами на 100%.
Есть понятие свобода и НЕсвобода, все остальное условно, как бы ни было плохо на воле, в неволе всегда хуже, ИМХО
Вы совершенно правы, Алена.
Спасибо за понимание и поддержку.
Есть проблема оправданности зоопарков, поводом к обсуждению которой послужила фотография. И есть конкретная животинка, которую сфотографировали. И ей до пользы зоопарков (если она есть) дела никакого нет. Из нескольких фотографий животных за решеткой, которые представлены на этом конкурсе, цепляет только эта. Вот эта животинка здесь и сейчас несовместима с этим загоном точно.
Спасибо, Ольга.
Именно из-за проблем оправданности зоопарков и делаются эти снимки.
До слез. Спасибо, Капитан. Это точно несовместимое.
Вам спасибо, Елена.
Лошаттка плАкаИт ..( ГрУстно ей очЕнь ....
Спасибо, Ирусики.
Тема увы не из весёлых.