что тут штампить собрались? эту деталь нельзя убирать, она оставляет документальную фотографию документальной.
1. Описывает характер
2. Таит вопрос
3. Рисует историю за кадром...
капитан, поддерживаю вашу руку, в ее неподнятии на "святое" историческое слово)))
А мысли, хоть о наросте, хоть о, бородавках, хоть о беличьем ушке, в них нельзя винить автора, это вещь в данном портрете неотъемлемая часть женщины с ее гардеробом
Тебе, конЕчно, лУчше знАть )) Но, вот - ниКАк "не склАдывается" что-то ..зрИтельно .. и всё тут ... Хотя, никто и Автора не винил, и документальность не отменЯл !! ) Может, тогда лучше было б в Ч.Б.? ..
Александр (afk2804)
/ Ярое око
/
Close-up, крупный план
/ Зелёная группа
/ Выбыла во Втором раунде
а что это внизу лица на подбородке?
Вязаный розовый шарф. Она ведь женщина как-никак.
я бы его заштампила, так как мысли о каком-то наросте, простите
Рука не поднялась что-то здесь улучшать. В оригинале, надеюсь, видно, что это нечно вязаное.
Без обид.., но вот такая "мелОчь" .., а работа срАзу теряет что-то ..(( А работа-то хорошая!! А могла бы быть - отлИчной!!! .. Удачи !! **
что тут штампить собрались? эту деталь нельзя убирать, она оставляет документальную фотографию документальной.
1. Описывает характер
2. Таит вопрос
3. Рисует историю за кадром...
капитан, поддерживаю вашу руку, в ее неподнятии на "святое" историческое слово)))
А мысли, хоть о наросте, хоть о, бородавках, хоть о беличьем ушке, в них нельзя винить автора, это вещь в данном портрете неотъемлемая часть женщины с ее гардеробом
Тебе, конЕчно, лУчше знАть )) Но, вот - ниКАк "не склАдывается" что-то ..зрИтельно .. и всё тут ... Хотя, никто и Автора не винил, и документальность не отменЯл !! ) Может, тогда лучше было б в Ч.Б.? ..
Слово в слово, как я думал. Спасибо за поддержку!
Ничего не нужно штампить, согласна с Катей ! Отличный портрет, харАктерный.
Хорошее фото и характер показан, и настроение.