Борис (Boba)
/ Золотая осень в парке городском
/
Листья желтые над городом кружатся...
/ Зелёная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Хорошо... ночная осень - и такая золотая...
Галина?!
А неважно, что даёт... я ведь не против эффектов, если они сюжету соответствуют...
Вы вроде везде про тех недостатки пишите...а здесь такое снисхождение...к такому грубому ляпу))
Я только про те недостатки, которые мешают восприятию...)
Мне например...такое бб очень мешает...странно, что Вам нет))
Почему странно-то... мы с вами во многом не совпадаем... и это прекрасно... разнообразие - основа миросоздания... ))
Вы под одной работой написали:
" Не люблю вот эту подчёркнутую осень... ничего личного, Капитан, просто в жизни её слишком много..."
Вот поэтому и странно....самая распространённая ошибка при ночной съёмке...
не могу понять ход Ваших мыслей...
что же Вас так зацепило в этой работе?
Под той работой тоже было личное восприятие сюжета...
Как и в этой... обожаю неестественность ночных сюжетов, призрачность силуэтов, которых днём не бывает, сказочность освещения...
Такое впечатление... что Вы никогда не видели нормальные фотографии сделанные при ночной съёмке...))
Откровенный брак обзывать,- сказочным ощущением))
))) Вот и у вас есть свои личные впечатления, не совпадающие с моими...
Они есть...и от такого снимка, я бы была в восторге...когда только взяла фотоаппарат в руки...
Объясню почему пишу здесь всё это...
считаю такие комментарии вредоносными...вместо того, чтобы подсказать автору об ошибке...
Вы...как вроде бы неплохо разбирающийся в фотографии человек...пишите дифирамбы...
и тем самым лишаете возможности автора понять и исправить ошибки...
Я не вижу здесь ошибки. Автор ведь вправе выбирать колористическое решение, не правда ли? И, если зрителю это решение видится соответствующим сюжету - всё в порядке...
Галина, нмв проблема нашего сайта в том, что многие сайтчане взяли за основу...отстаивать и оправдывать свои ляпы...(оправдывая свои действия тем, что это любительский сайт)...
вместо того, чтобы например посмотреть...как эта работа выглядела и была бы принята...в среде профессиональных фотографов ...
и соответственно идти к нужному результату....
О каком зрительском вИдении может идти речь...когда со всех сторон звучат слова...- плевать на тех-качество...
НМВ для начала стоило бы овладеть этим тех-качеством...а уж потом показывать своё вИдение...
Уверена на 100% ...что оно бы кардинально))) изменилось...
Ну, свои ляпы отстаивать - естественная реакция, это не только этому сайту присуще, в жизни мало кто сразу голову пеплом в случае ошибки посыпает... ))
Среда профессиональных фотографов - тоже понятие зыбкое и с очень субъективным восприятием...
А вот техническое качество - да, оно необходимо... вот только в погоне за техникой часто жизнь убивается...
Можно, конечно, к каждой работе подходит с циркулем, линейкой и экспонометром...
"Звуки умертвив,
Музыку я разъял, как труп. Поверил
Я алгеброй гармонию."
Чертёж останется, не фото...
И да, "нормальные" по цвету ночные фотографии - это, чаще всего, скучная констатация факта, не более... открытки, если честно, недолюбливаю...
Я и говорю, что складывается ощущение, что Вы не видели хороших работ))
И вы прекрасно понимаете при этом, что ощущение это - только ваша фантазия в эту сиюминутность... ))
Я привыкла доверять своим ощущениям..))
О да! И я тоже... ))
Вот и сейчас у меня ощущение, что где-то я не слишком восторгнулась вашей работой... ))
))))))...У меня, тоже ощущение...что у Вас сегодня тоже не всё в порядке с настроением)))))..
Вот и ещё одна одна ошибка... на редкость спокойно мне сегодня... кажется, основная суета житейская закончилась... ))
При всем уважении к Вам и Вашим работам... Сравним художника и фотографа-почему бы и нет? Что Вам больше нравится-скажем, Никола Пуссен или импрессионисты? Если рассматривать их технику - ой, ой....))))) Или Врубель. Подойдем ближе к картине-что видим??? Отойдем-вот волшебство! Или техника фото-все же самоцель и диктует ВСЁ?))
Елена, здравствуйте...
Такие сравнения,- Никола Пуссен, Врубель...
Вы может мне подскажете, что в этой работе Вас так зацепило?
(если не брать в расчёт... "сказочный" ...жёлтый цвет фотографии)
Я не хочу обсуждать ЗДЕСЬ ЭТУ работу)))) Я о принципе!))) Если хочется использовать желтую краску-почему нет? Просто мне кажется, что вопрос пресловутого качества (в смысле следования техническим канонам) не должен быть приоритетным. Раз уж заговорили о художниках))) Тот же Пикассо-ранние работы-чистый реализм), а потом мастер, УМЕЯ ВСЕ, почему-то пришел к кубизму (хотя мне ранний больше по душе))))). Повторяю, я не об этой конкретно фотографии, а вообще... Если более чем СТРАННУЮ работу признанного фотомастера (или художника) хвалят, то такую же, неизвестного автора - ругают. Я только об этом. Часто приходится видеть под фото -"ах, если бы не качество". И часто ловлю себя на мысли, бывая на фотовыставках известных мастеров, что плохо бы пришлось на сайте авторам этих фото))
Елена...про наш сайт я уже написала выше...
Вы сами ответили на свой вопрос,- " Тот же Пикассо-ранние работы-чистый реализм), а потом мастер, УМЕЯ ВСЕ, ..."
Об этом и речь...к чему бы мастер не пришёл в итоге...НО!!! технику "не пропьёшь"...
она всегда и везде будет видна...даже в том же самом пресловутом кубизме...))
Я прочитала) Это опять про Юпитера и быка))) Вы знаете, я как-то была потрясена, прочитав в комментах, почему одно фото (не мое!) не перешло в Третий - Эксперт нашел 1(!!!) сбойный пиксель...
Ну зачем же такие крайности...))
Если хочется использовать желтую краску-почему нет?
Елена! Я разделяю Ваше мнение.Как-то предлагала ввести двойные оценки фото(как в фигурном катании),_за качество и за сюжет.Я знаю точно,что такую идею бы поддержали.Но возможно ли это технически и не усложнит ли это работу кураторов.....
Думаю, это нереально. Раньше было что-то подобное-три движка при оценке фото. От этого отказались.
А надо два... Оценка была бы гораздо точнее! А то в погоне за качеством теряются интересные сюжеты,а скучное празднует победу...(немного утрирую)
Кстати. С определённой точки зрения такой ББ как раз правильный. Спектральный состав излучения моего экрана вокруг фонарей мне видится довольно близким к спектру реальных фонарей.
Эх...не хотела ничего грузить
Ну и? Вы продемонстрировали другую точку зрения - с фиолетовым небом в одном случае и зелёным бетоном в другом. А вторую фотографию вообще в ч\б я бы перевёл.
Я продемонстрировала...что ночь цветная...а неоднородная...а какое там небо изобразил автор...это уже его дело...
Ну, да. Продемонстрировали:
))))))))))))) Так я же не ставлю их на конкурс...а ставлю на критику)))
а второй вариант...это уже цвет... кстати...)
Если так следите за моим творчеством...что же Вы не взяли для примера...эту фоту? Результат...так сказать моих изысканий...)))))))))...
Эти примеры показывают, что ночные фотографии бывают как разноцветными, так и однотонными.
Эти примеры показывают, что нужно искать...методом проб и ошибок...
и ничего более...
Вот и результат...))) Начали о достоинствах и недостатках фотографии...а закончили переходом на личности...)))
Фсё...как всегда...))
Не буду брать примеры из Ваших с Галиной работ...дабы не уподобляться....))
При чём тут личность? Я только о фотографиях.
Фото несколько обыденное, и нет великой техники запечатления части сквера-парка и городского массива, НО есть настроение осени, некой прохлады и угасания городского ритма. Залпану - на удачу!!!
Возвращаясь к нашим баранам... )
Даже и в чёрно-белом варианте мне нравится эта работа.
Прозрачность листьев, силуэты стволов, звёздочки фонарей... я слышу шум города впереди, разговор уходящих и шелест листвы под ногами, чувствую уют тьмы за спиной...
)))))))))))))))))...........................
эт...хорошо...))
Мне стало любопытно, как могут выглядеть фото при другом ББ, когда выявятся и другие цвета... И что лучше?.. Вот что получилось:
Вариантов может быть много... Что лучше?..
Честно сказать, не знаю.))
За фото уже голосовала... *)
Получилось гораздо интереснее...))
Может как-то так
Вот это даааа! Пол - дня не заглядывал на сайт, а тут... такие страсти...))))
По существу: 1.Во время съёмки основной, а точнее единственный, источник света - уличные фонари, дающие оранжево-красноватый свет, поэтому ББ выставлен так, что изображение получилось максимально приближенным к РЕАЛЬНОЙ картине, которая была у меня перед глазами во время съёмки. Что-то в нём изменять, расцвечивать (поверьте, я это умею) во имя какой-то «интересности»… я посчитал совершенно неуместным. «Интересность» я увидел в том, как свет фонарей подчеркнул «золото» осенней листвы, что я и постарался передать и что, собственно, и является идеей этой работы.
2.Спасибо всем, проявившим неравнодушие к работе! Отдельная благодарность lutik (nowgorod12) и Евгений (elkmar) за труды!
3.Уважаемая rita (ritta)! Ваше мнение я понял, что-то принимаю, а с чем-то совершенно не согласен. Думаю, это совершенно нормально. Своё же мнение по поводу данной фотографии я уже высказал, а по поводу дискуссии… Как бы это помягче… Не надо СВОЁ мнение считать единственным и АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНЫМ, а всё то, что не
нравится ЛИЧНО ВАМ, называть «ошибкой», «ляпом», «отсутствием тех-качества»… и тем более «откровенным браком».Без обид!