А зачем вообще надо резать? Главные фигуры (заходящее солнце и корабль) на снимке находятся почти в "золотых сечениях", Линия горизонта и линия зарева заката строго на золотом сечении. Зачем резать?
Далеко не всегда нужно следовать правилам, а особенно в таком творческом занятии как фотография;)
Например здесь меня несколько напрягло долгое "вступление" в виде массива воды - она отвлекает от сути, и вообще в данном конкретном случае несет малоинформативную функцию... поэтому и предложил низ чуток подрезать... но конечно хозяин - барин;)
На счет "не всегда нужно следовать правилам," в фотографии, это Вы правы. Эту фотографию пришлось изрядно покурочить, чтобы получить приемлемый результат. Конечно, в основном работал с цветом и светом. Но кадрирование тоже досталось этому снимку.
Благодарю за внимание к снимку!
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Сделать упор на небеса? Соглашусь, что такой взгляд интересен. Благодарю!
ЗдОрово!
Капитану *******************
так радикально низ резать думаю не стоит, достаточно наверно как-то такdata:image/s3,"s3://crabby-images/b5f55/b5f55cb4789effc560957b9d041b48cff8508b3b" alt="Фрагмент"
А зачем вообще надо резать? Главные фигуры (заходящее солнце и корабль) на снимке находятся почти в "золотых сечениях", Линия горизонта и линия зарева заката строго на золотом сечении. Зачем резать?
Далеко не всегда нужно следовать правилам, а особенно в таком творческом занятии как фотография;)
Например здесь меня несколько напрягло долгое "вступление" в виде массива воды - она отвлекает от сути, и вообще в данном конкретном случае несет малоинформативную функцию... поэтому и предложил низ чуток подрезать... но конечно хозяин - барин;)
На счет "не всегда нужно следовать правилам," в фотографии, это Вы правы. Эту фотографию пришлось изрядно покурочить, чтобы получить приемлемый результат. Конечно, в основном работал с цветом и светом. Но кадрирование тоже досталось этому снимку.
Благодарю за внимание к снимку!