Если бы моя фотография оказалась в подобной ситуации( а такое случается), то мне было бы обидно получить звёзды не за то, что Вам понравилось моё фото, а просто в знак протеста. Если бы Вы взяли на себя труд объяснить автору, почему его фото не набрало голосов, и как этого избежать в следующих конкурсах, то это принесло бы больше пользы. ИМХО.
Если объяснить, то это было бы правильно.
"Красные утюги" пропускали кадры в конкурс. Эту пропустили, т.к. они посчитали, что этот кадр соответствует тематике конкурса и выполнен на необходимом уровне "Зелёной группы". Всё.
Более в правилах конкурсов и сайта ни чего не говорится, про "чулан" и прочее.
А менять Правила по ходу конкурса - это моветон.
И мне зрителю не приятно, что автора поместили в "чулан" только из-за того, что этот кадр не дал мне, как зрителю, эмоций. Но автор ещё не научился делать "шедевры", но он научится.... А может и нет... Но зачем в "чулан"?
Всегда идут какие-то конкурсы, и даже рейтинг скачет во время их проведения, и звёды меняются, и что-то ещё.
А у Вас получилась демонстративная рекламная раздача милостыни.
А чулан - отличное местечко)). О, если бы у меня был чулан...))
Странно , сначала реклама и приглашение , всех подряд , а потом как и везде , не нравиться ни кто вас здесь не держит . Так смотри все и разбегутся потихоньку . Так вы и не ответили на вопрос принимать на сайт только с шедеврами , перед регистрацией проводить экзамен по фотографии , а вообще оставить человек двадцать преданных любителей фотографии , и наслаждаться шедеврами . Только нам тоже хочется показать свои фотографии
По поводу "чулана" немного.
Может, стоит преамбулу сделать не такой уничижительной? Похоже, именно она такую бурю вызвала, а не сам этот чулан. )
И ещё. Причина, по которой он появился - неравномерность распределения по группам, вам не кажется? Может, с этим что-то сделать?
Впрочем, отсеивание - дело неплохое. Даже пиаристое. ))
Леночка, я иногда пытаюсь давать советы в меру своего разумения. Но не всем ведь это нужно))).
Да и сама учусь. Если у меня спрашивают что-то конкретное ( обычно в личке) я отвечаю всегда.
Спасибо вам, конечно, но мне не обидно ни наличие звёзд, ни их отсутствие. )
Вы считаете, что фото совершенно ничего не заслуживает, даже единственной бронзы от вас? Странно, мне казалось, что вы-то должны были понять его. )
Понимание ещё не означет, что я буду давать звёзды. Не потому, что мне их жалко. Я думаю, что автор недоработал. Можно было поискать другой ракурс, так чтобы белочек было видно, посидеть в засаде, подождать, более интересный момент. Может быть, кадрировать как-то по-другому. Но не зацепило меня, хотя есть настроение тихого заброшенного уголка.
))) Это тот случай, когда есть возможность сделать только один кадр, это ж не домашние белки, а дикие. Спрыгнули, проверили, что еды нет - и обратно. Да и с ракурсом сложно, деревьев и кустов много, неужели не видно?
Видно. Я там не была. поэтому не могу Вам подсказать по поводу ракурса или точки съёмки. Но я бы не стала снимать в таком случае, постояла, посмотрела и пошла дальше. Вы сняли, до звёзд от Сергея у Вашей работы была всего одна звезда, поэтому можно сделать выводы.
О да, вывод сделать просто - язык через решётку, вот что надо народу. )))
Только мне это не интересно. Впрочем, количество звёзд - тоже. Интересно наблюдать. )
Извините что вклинился. Тут как раз такой случай.Дело в том, что для зрителя неважно насколько сложно было вам снимать, а важен результат. А результат маловыразителен. Это уже имхо.
Извиняю, что уж.)
Зритель, он ведь разный такой. Одному что-то мимишное нужно, другому - прикольное. То, что эта работа не попала в унисон, нормально. Мне ведь так редко нравятся лидеры, особенно слишком выразительные. ) Вот и обратная реакция вполне ожидаема. Если честно, каждой звёздочке всегда удивляюсь, потому что ожидаю свои работы видеть скорее в аутсайдерах. )
Капитан, я не хотела Вас обидеть...сама люблю фотографировать зверей и знаю, что бы сделать один кадр приходиться и побегать и посидеть и не только...я не обрабатывала фото в ФШ просто высветила, что бы звери стали виднее, конечно если поработать то добьетесь того что хотели, у меня не было такой цели...про высокомерность Вы явно погорячились, извините что заглянула в гости...
Отличная карточка !!!! - белки - голуби и всё такое .......
....а то что не голосовали -это всё г собачье......-
...................голосуют тут по двум принципам :-
" Аааа....блин ...прикольно ..."////// и
" Аааа....Блин ....Красиво..."- так что не ча удивляться...
......*****ВАм Капитан )
...а то нет ??? ...... беда в том что Мы очень скоропостижны в своих решениях, мыслях и выводах....... а тем не менее анализ любой фотографии надо начинать с 2-х вопросов .....
....- "Увидел бы я это ..."
...- " Смог бы снять это ! ?"///................
Андрей, но ведь это очень индивидуально. Кто-то это увидит, кто-то мимо пройдёт, а кто-то увидит совсем другое, не то, что ты, например. И снимет не всякий. А если и снимет, то по-другому.
вовсе не важно Кто Что и Как снимает - Важно за что тут голосуют - можно даже не устраивать этот фарс в три этапа - , а сразу грамоты выдавать.... УВАЖАЕМАЯ El_G (Tapa) - ВЫЖе должны эту тенденцию кожей чувствовать.......
намёк только на То !! что КАЧЕСТВЕННЫЙ НАТЮРМОРТ !!- обречён на успех !! -
....наверное это нормально......
................, почему затрагиваю тему!! - ааааа........., ну к примеру......- я утюг на нитки вешал - и это не интересно ниКому.....- я это не к тому что я разобиделся и сижу плачу.......просто нишу свою мне здесь найти сложно......
Увы, но вынужден согласиться. Хотя знаю, что у вас есть несколько настоящих поклонников на этом сайте. Какие есть мало у кого, будь он сто раз фотограф с большой буквы
Ваша методика имеет право на жизнь. Но только вот критерии совсем разные.. и игровая механика другая. Все-таки на этом сайте придается большее значение динамике, азарту, игровому моменту.
////....да .... что делать мне !?...азарт и динамика меня покинули...(...........Знаете почему ?...........я скажу...... - В эту игру играют Те....- Кто знает правила игры.....
Если я правильно понял, то вы хотите сказать, что на этом сайте сама фотография имеет меньшее значение, чем усилия, приложенные для ее продвижения. Верно?
да....верно......
.....ну и конечно надо быть далеко не дураком что бы загрузить фото которое пипл скушает с аппетитом...- это уже своего рода опыт.........
при всей творческой демократии - у ресурса ( благодаря Активу ) присутствуют рамки и критерии..... - и если неВписался....то.....(
Любой художник работает на свою аудиторию. Он угадал ("да, он Мастер"), либо не угадал (Непризнанный гений). Если вы хотите быть чаще признанным, чем непризнанным, то вам надо искать ту аудиторию, которая понимает ваше творчество. Если ваше творчество специфическое, то ваша преданная аудитория будет небольшой. А если понятное всем, то вы станете популярным в широких кругах.
Вы пишете, что мол никто не хочет всматриваться в ваших фотографии. А никто (никто = очень мало кто) и не будет это делать в Интернете. Хотите пристального внимания - показывайте снимки индивидуально, лично. Хотите широкого внимания - умейте готовить для пипла. Не?
всё верно....спасибо )
.....я просто про себя как то и не заикался - я давно понял что для меня ЕСТЬ ФОТОГРАФИЯ.......я получаю удовольствие от процесса.. и это вовсе не даёт гарантию на получения Грамоты........
.......я люблю ФОТОКОНКУРС- и буду здесь постить свои карточки доСмерти..........
Это вы о какой динамике , азарту и игровому моменту ? Очень всё скучно и не интересно лично для меня , а когда есть еще и ограничение по пользованию сайтом скучно становиться вдвойне .
Галина (galina-nb)
/ В старом саду
/
За решеткой
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Звёзды дал в знак протеста против "чулана"
Вам не кажется, что это ещё более обидно для автора?))
Обидно за что? Спросите автора....
Если бы моя фотография оказалась в подобной ситуации( а такое случается), то мне было бы обидно получить звёзды не за то, что Вам понравилось моё фото, а просто в знак протеста. Если бы Вы взяли на себя труд объяснить автору, почему его фото не набрало голосов, и как этого избежать в следующих конкурсах, то это принесло бы больше пользы. ИМХО.
Если объяснить, то это было бы правильно.
"Красные утюги" пропускали кадры в конкурс. Эту пропустили, т.к. они посчитали, что этот кадр соответствует тематике конкурса и выполнен на необходимом уровне "Зелёной группы". Всё.
Более в правилах конкурсов и сайта ни чего не говорится, про "чулан" и прочее.
А менять Правила по ходу конкурса - это моветон.
И мне зрителю не приятно, что автора поместили в "чулан" только из-за того, что этот кадр не дал мне, как зрителю, эмоций. Но автор ещё не научился делать "шедевры", но он научится.... А может и нет... Но зачем в "чулан"?
Всегда идут какие-то конкурсы, и даже рейтинг скачет во время их проведения, и звёды меняются, и что-то ещё.
А у Вас получилась демонстративная рекламная раздача милостыни.
А чулан - отличное местечко)). О, если бы у меня был чулан...))
кому как, меня в чулан не тянет :) всё больше к свету и теплу :)
Меня тоже не тянет, я о своём)))
Но я лично теперь ещё более критично буду отбирать свои фотографии на конкурсы.
Эля,это вы профессионалы,научите нас..Напишите,что не так..Мы,потом,вам СПАСИБО скажем
А сами учиться не пробовали? Почему кто-то должен вас учить?
И вобще, научить нельзя. Научиться - можно.
И сама учусь...И "пробовала учиться"..И желание большое учиться...И ОБЯЗАТЕЛЬНО научусь....И писала я не ВАМ...
Я в курсе кому вы написали, но ваше требование научить вас чему-то мне показалось нуждающимся в комментировании.
Это во-первых не требование,а просьба...А во-вторых,мне не однократно писали,что "все здесь учатся"...
просьба прозвучала как "эй, ты, профессионал, иди сюда и научи меня фотографировать, если ты такой умный. А я, может быть, спасибо скажу"
Это Вам показалось.Наверное,настроение плохое из-за "Чулана"
Странно , сначала реклама и приглашение , всех подряд , а потом как и везде , не нравиться ни кто вас здесь не держит . Так смотри все и разбегутся потихоньку . Так вы и не ответили на вопрос принимать на сайт только с шедеврами , перед регистрацией проводить экзамен по фотографии , а вообще оставить человек двадцать преданных любителей фотографии , и наслаждаться шедеврами . Только нам тоже хочется показать свои фотографии
Я отвечаю только тогда, когда меня слушают. Поэтому извините
А впечатление такое , что отвечаете только тем , что хотите услышать . Извините, и вам удачи !
По поводу "чулана" немного.
Может, стоит преамбулу сделать не такой уничижительной? Похоже, именно она такую бурю вызвала, а не сам этот чулан. )
И ещё. Причина, по которой он появился - неравномерность распределения по группам, вам не кажется? Может, с этим что-то сделать?
Впрочем, отсеивание - дело неплохое. Даже пиаристое. ))
Леночка, я иногда пытаюсь давать советы в меру своего разумения. Но не всем ведь это нужно))).
Да и сама учусь. Если у меня спрашивают что-то конкретное ( обычно в личке) я отвечаю всегда.
Спасибо вам, конечно, но мне не обидно ни наличие звёзд, ни их отсутствие. )
Вы считаете, что фото совершенно ничего не заслуживает, даже единственной бронзы от вас? Странно, мне казалось, что вы-то должны были понять его. )
Понимание ещё не означет, что я буду давать звёзды. Не потому, что мне их жалко. Я думаю, что автор недоработал. Можно было поискать другой ракурс, так чтобы белочек было видно, посидеть в засаде, подождать, более интересный момент. Может быть, кадрировать как-то по-другому. Но не зацепило меня, хотя есть настроение тихого заброшенного уголка.
))) Это тот случай, когда есть возможность сделать только один кадр, это ж не домашние белки, а дикие. Спрыгнули, проверили, что еды нет - и обратно. Да и с ракурсом сложно, деревьев и кустов много, неужели не видно?
Видно. Я там не была. поэтому не могу Вам подсказать по поводу ракурса или точки съёмки. Но я бы не стала снимать в таком случае, постояла, посмотрела и пошла дальше. Вы сняли, до звёзд от Сергея у Вашей работы была всего одна звезда, поэтому можно сделать выводы.
О да, вывод сделать просто - язык через решётку, вот что надо народу. )))
Только мне это не интересно. Впрочем, количество звёзд - тоже. Интересно наблюдать. )
Извините что вклинился. Тут как раз такой случай.Дело в том, что для зрителя неважно насколько сложно было вам снимать, а важен результат. А результат маловыразителен. Это уже имхо.
Извиняю, что уж.)
Зритель, он ведь разный такой. Одному что-то мимишное нужно, другому - прикольное. То, что эта работа не попала в унисон, нормально. Мне ведь так редко нравятся лидеры, особенно слишком выразительные. ) Вот и обратная реакция вполне ожидаема. Если честно, каждой звёздочке всегда удивляюсь, потому что ожидаю свои работы видеть скорее в аутсайдерах. )
...вот на скорую руку, немного осветлила, что бы зверушки были повиднее, согласна Эля с тобой, что бы снять животных, надо потрудиться....
Серовато, не то ощущение, что мне нужно было. )
"Чтобы снять животных, надо потрудиться" - как высокомерно звучит. ))
Капитан, я не хотела Вас обидеть...сама люблю фотографировать зверей и знаю, что бы сделать один кадр приходиться и побегать и посидеть и не только...я не обрабатывала фото в ФШ просто высветила, что бы звери стали виднее, конечно если поработать то добьетесь того что хотели, у меня не было такой цели...про высокомерность Вы явно погорячились, извините что заглянула в гости...
Я понимаю, что вы сделали. Только звери "светлее" - не главное. )
И не извиняйтесь так запальчиво, шутка моя не удалась, бывает. ))
Спасибо, повеселили. )
Отличная карточка !!!! - белки - голуби и всё такое .......
....а то что не голосовали -это всё г собачье......-
...................голосуют тут по двум принципам :-
" Аааа....блин ...прикольно ..."////// и
" Аааа....Блин ....Красиво..."- так что не ча удивляться...
......*****ВАм Капитан )
Принцип "отлично, здесь белки и голуби" лучше, да Андрей?)
...а то нет ??? ...... беда в том что Мы очень скоропостижны в своих решениях, мыслях и выводах....... а тем не менее анализ любой фотографии надо начинать с 2-х вопросов .....
....- "Увидел бы я это ..."
...- " Смог бы снять это ! ?"///................
Андрей, но ведь это очень индивидуально. Кто-то это увидит, кто-то мимо пройдёт, а кто-то увидит совсем другое, не то, что ты, например. И снимет не всякий. А если и снимет, то по-другому.
вовсе не важно Кто Что и Как снимает - Важно за что тут голосуют - можно даже не устраивать этот фарс в три этапа - , а сразу грамоты выдавать.... УВАЖАЕМАЯ El_G (Tapa) - ВЫЖе должны эту тенденцию кожей чувствовать.......
Мы вроде бы о фотографии говорим, а не обо мне.
извините.......недоумеваю почему обидел......!?(
нисколько:)
как бы намёк был, наверное, что Тара не качеством берёт, а пиаром, нет?
намёк только на То !! что КАЧЕСТВЕННЫЙ НАТЮРМОРТ !!- обречён на успех !! -
....наверное это нормально......
................, почему затрагиваю тему!! - ааааа........., ну к примеру......- я утюг на нитки вешал - и это не интересно ниКому.....- я это не к тому что я разобиделся и сижу плачу.......просто нишу свою мне здесь найти сложно......
Увы, но вынужден согласиться. Хотя знаю, что у вас есть несколько настоящих поклонников на этом сайте. Какие есть мало у кого, будь он сто раз фотограф с большой буквы
Ваша методика имеет право на жизнь. Но только вот критерии совсем разные.. и игровая механика другая. Все-таки на этом сайте придается большее значение динамике, азарту, игровому моменту.
////....да .... что делать мне !?...азарт и динамика меня покинули...(...........Знаете почему ?...........я скажу...... - В эту игру играют Те....- Кто знает правила игры.....
В любую игру нужно (и интересно) играть только зная правила
правила игры и правила победы .....разные вещи.....
А вы про какие правила сейчас говорите? И мне всегда казалось, что правила победы - это часть правил игры
Если я правильно понял, то вы хотите сказать, что на этом сайте сама фотография имеет меньшее значение, чем усилия, приложенные для ее продвижения. Верно?
да....верно......
.....ну и конечно надо быть далеко не дураком что бы загрузить фото которое пипл скушает с аппетитом...- это уже своего рода опыт.........
при всей творческой демократии - у ресурса ( благодаря Активу ) присутствуют рамки и критерии..... - и если неВписался....то.....(
Любой художник работает на свою аудиторию. Он угадал ("да, он Мастер"), либо не угадал (Непризнанный гений). Если вы хотите быть чаще признанным, чем непризнанным, то вам надо искать ту аудиторию, которая понимает ваше творчество. Если ваше творчество специфическое, то ваша преданная аудитория будет небольшой. А если понятное всем, то вы станете популярным в широких кругах.
Вы пишете, что мол никто не хочет всматриваться в ваших фотографии. А никто (никто = очень мало кто) и не будет это делать в Интернете. Хотите пристального внимания - показывайте снимки индивидуально, лично. Хотите широкого внимания - умейте готовить для пипла. Не?
всё верно....спасибо )
.....я просто про себя как то и не заикался - я давно понял что для меня ЕСТЬ ФОТОГРАФИЯ.......я получаю удовольствие от процесса.. и это вовсе не даёт гарантию на получения Грамоты........
.......я люблю ФОТОКОНКУРС- и буду здесь постить свои карточки доСмерти..........
:) а теперь моя очередь - спасибо!
Это вы о какой динамике , азарту и игровому моменту ? Очень всё скучно и не интересно лично для меня , а когда есть еще и ограничение по пользованию сайтом скучно становиться вдвойне .
))) Спасибо за ваши эмоции! )