Благодарю, Владимир!
Правда моя заслуга здесь в меньшей степени ибо составлял его не я, но над обработкой пришлось потрудиться, т.к. фотографировал через толстое стекло в потьмах
Океанариум в РИО, на Дмитровском шоссе.
При чем дело давно было, несколько лет назад - сохранилось много фотографий животных, которые лежали в архиве, ждали своего часа.
Не так давно стал их обрабатывать, для галереи животные на одном сайте, эту черепаху стал обрабатывать наравне со всеми и только разместив фото, допер, что черепаха то не живая=)
Видимо это же и смутило Al(rotfish)
P.S. Кстати на том сайте ради прикола всё же разместил в галереии животные, далеко не все сообразили, а администрация только через две недели перевела в другую категорию))
Не совсем согласен с вашей категоричностью, но спорить желания нет, уже есть в удалённых одна фотография под которой серьёзный трактат о натюрморте писать можно, с интересом за ней наблюдаю, разводить здесь второй холивар и распылять силы противоборствующих сторон не буду=)
Не совсем понял вашей логики, могли бы вы пояснить? В условиях конкурса написано, что должны быть натюрморты. А вас эта фотография привлекает именно тем, что она не натюрморт, и тем самым нарушает условия конкурса. Я все правильно понял?
(я не затрагиваю здесь вопрос, действительно ли это натюрморт или нет)
Не совсем правильно выразилась. Работа привлекла внимание и понравилась.Имела ввиду, что не совсем классический натюрморт в понимании многих, но вполне для конкурса.
Оригинально! Только зря Вы расписали, когда, где и как Вы это сделали. Для меня фотография была такой загадочной, пока не прочитала комменты. Я так ее долго рассматривала, пытаясь представить как автор работал.
Я всех внуков туда свозила))), за одного даже получила первый Приз зрительских симпатий) Но ходить надо, конечно, самому, спокойно, без всяких экскурсий. Один внук потом поехал с классом, говорит - ничего не увидал бы, если б раньше не посмотрел обстоятельно... Там, теперь, говорят, котики вылезают, и можно их гладить...
Так почему же? Столько копий сломали в этих ящиках, (кстати вторая работа того автора, с того же места, что и удалённая, сейчас в третьем раунде участвует), а так исчерпывающего ответа я и не получил...
А по поводу "изящние определение об ощущениях, данное Админом", так здесь как раз преднамеренность усматривается
Конcтантин (Bazell)
/ Сокровища Тортиллы
/
Ящик
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Натюрморт?
А что не так?
Очень интересная работа!
Благодарю, Владимир!
Правда моя заслуга здесь в меньшей степени ибо составлял его не я, но над обработкой пришлось потрудиться, т.к. фотографировал через толстое стекло в потьмах
а где вы его сделали? очень яркое и красочное получилось***
Океанариум в РИО, на Дмитровском шоссе.
При чем дело давно было, несколько лет назад - сохранилось много фотографий животных, которые лежали в архиве, ждали своего часа.
Не так давно стал их обрабатывать, для галереи животные на одном сайте, эту черепаху стал обрабатывать наравне со всеми и только разместив фото, допер, что черепаха то не живая=)
Видимо это же и смутило Al(rotfish)
P.S. Кстати на том сайте ради прикола всё же разместил в галереии животные, далеко не все сообразили, а администрация только через две недели перевела в другую категорию))
Видимо это же и смутило Al(rotfish)
Именно так и получилось..., здорово смахивает на живую.
Вот и я попалась...))
Думала, что коллаж...
так как черепаха мультяшная....и фон задний нарисован....
да вовремя прочла Ваш комментарий)))
Удачи.***
Не натюрморт и это привлекает. Удачи.
Не совсем согласен с вашей категоричностью, но спорить желания нет, уже есть в удалённых одна фотография под которой серьёзный трактат о натюрморте писать можно, с интересом за ней наблюдаю, разводить здесь второй холивар и распылять силы противоборствующих сторон не буду=)
Не совсем понял вашей логики, могли бы вы пояснить? В условиях конкурса написано, что должны быть натюрморты. А вас эта фотография привлекает именно тем, что она не натюрморт, и тем самым нарушает условия конкурса. Я все правильно понял?
(я не затрагиваю здесь вопрос, действительно ли это натюрморт или нет)
Не совсем правильно выразилась. Работа привлекла внимание и понравилась.Имела ввиду, что не совсем классический натюрморт в понимании многих, но вполне для конкурса.
:) теперь все понятно, спасибо!
Вполне себе натюрморт... необычен, тем и привлекает...))
Спасибо, Галина, за поддержку!
Оригинально! Только зря Вы расписали, когда, где и как Вы это сделали. Для меня фотография была такой загадочной, пока не прочитала комменты. Я так ее долго рассматривала, пытаясь представить как автор работал.
Спасибо, а по поводу расписал...
Мне задали конкретный вопрос, чего уж людям не ответить, может заинтересуются, сами захотят съездить
Константин, этот океанариум-волшебное место, согласна с вами!))
Да, жаль только снимать проблемно, т.к. вспышкой пользоваться нельзя, а всё в полутьме и за толстыми стёклами
Я всех внуков туда свозила))), за одного даже получила первый Приз зрительских симпатий) Но ходить надо, конечно, самому, спокойно, без всяких экскурсий. Один внук потом поехал с классом, говорит - ничего не увидал бы, если б раньше не посмотрел обстоятельно... Там, теперь, говорят, котики вылезают, и можно их гладить...
Думаю тоже надо повторить как-нибудь поездку
Понимаю теперь ))). не натюрморт это, Костя. Никаким образом.
Только из-за того, что не автором собран?))
Не только. Вообще никак. уж извини. Даже то изящние определение об ощущениях, данное Админом, применить сюда невозможно.
Так почему же? Столько копий сломали в этих ящиках, (кстати вторая работа того автора, с того же места, что и удалённая, сейчас в третьем раунде участвует), а так исчерпывающего ответа я и не получил...
А по поводу "изящние определение об ощущениях, данное Админом", так здесь как раз преднамеренность усматривается
Не буду я больше спорить, нет времени и желания. Извини.
Да я не спорить предлагаю, а истину найти=))
Ну да ладно, будем в вине искать