Роман (Rgb1976)
/ Культурная революция
/
Необычный ракурc
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Одним кадром.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Эта функция доступна только для PRO
Эта функция доступна только для PRO
Автор указал, что изображение было сделано на камеру, собственноручно.
....третье, что понравилось, интересное Фото в Красной...:)***
Капитан, это где же такое запечатлели?
В центре, одного из областных центров Украины.
Но думается мне, что большая часть постсоветсткого пространства пестрит подобными контрастами :(
Наверное, мне попадается другая часть... ))
Какая именно часть попадается Вам?
Та, что не пестрит подобными контрастами... )
глубоко... с подтектом

а без своего отражения никак не получалось? тогда отрезали бы третью дырку вместе с собой... оставив в кадре только диагонально расстрелянную библиотеку, а вместе с ней и всю культуру
Спасибо за критику Анатолий.
Но на мой взгляд и вкус, обрезанный вариант сильно зажат, и третья дырка со мной :) совсем не портят кадр.
Если бы третья дырка "снесла голову" сделав фотографа "безбашенным", тоже утратившим разум и культуру... или вместо отраженного объектива дыра... я бы с вами согласился - добавился бы подтекст и дополнительный смысл... послевкусие.
но этого не произошло и потому не смотрится оно нужным (в моей версии событий). но я не претендую на правильность именно своей версии... автор то вы. просто у меня не уложилось... из этого не следует что у остальных так же.
Необычное сочетание! С намёком. Звезда вам!
*******************
Больная тема в заглавии, поэтому благодарна за внимание к ней! Вам, Капитан - звезды!
Бездуховность, безкультурие, безразличие - прямое следствие пропаганды культа потребления и "бабла" :(
Я опять в недоумении - что здесь автор считает "необычным ракурсом"? Отражение фотографа? Стекло с дырками в кадре? Кадр не плохой, но к необычному ракурсу отношения не имеет.
Понимаю Вадим, что вопрос риторический и отвечать, в общем-то, смысла нет. Но не понятно, почему вопрос адресован только автору, так как, как минимум еще 50человек тоже увидели необычный ракурс.
К чему вопрос? Какой реакции хотите добиться?
Мне интересно мнение автора. Впрочем, если кто-то из 50человек захочет ответить, тоже почитаю с интересом.
Объяснять фотографию - это все равно, что объяснять анектод не понятый с первого раза: даже если поймете все равно смешно уже не будет. Считаю бессмысленным спорить с Вами относительно термина "ракурс". Об этом достаточно написано в блоге.
При чём тут спор? Мне интересно ваше мнение, ваше право высказать его или утаить.
С моей точки зрения, необычность ракурса в том, что бы снять обычный объект так, что бы он предстал перед зрителем в необычном представлении. Мне кажеться, что на фото именно такой случай.
Обычный предмет может предстать перед зрителем в необычном представлении не только благодаря необычному ракурсу, но так же благодаря освещению, контрасту, экспозиции или вот взаимодействию с другим предметом в кадре. Много есть способов "снять обычный объект так, что бы он предстал перед зрителем в необычном представлении" и сам факт "необычности представления" не равен "необычности ракурса".
100% согласен, но я говорю о том, что в данном случае на карточке обычный объект представлен необычно именно благодаря необычному ракурсу.
И что вы считаете "необычным ракурсом" в данном случае? Отражение фотографа? Стекло с дырками в кадре?
С моей точки зрения, необычность ракурса в том, что бы снять обычный объект так, что бы он предстал перед зрителем в необычном представлении. Мне кажеться, что на фото именно такой случай.
А почему вам кажется, что необычность здесь определяется именно ракурсом, а не простым наложением двух объектов (здание и стекло)?
Что бы получить логический образ, которого я добивался мне необходимо было выбрать вполне конкретную точку съемки, так как сами по себе объекты: стекло с дырками и холеная "лайбрари" совершенно не вызывают у меня интереса. А использую именно эту точку съемки, т.е. именно с этого ракурса я получил образ, который интересен не только мне но и зрителям.
Дело в том, что абсолютно любой снимок сделан с некоей точки съёмки и с некоторого ракурса, но далеко не все ракурсы необычны, даже если выбраны осознанно.
Вы меня не переубедили, но все-равно спасибо за разъяснения, Вадим.
Спасибо, приятно встретить адекватную реакцию капитана. Я высказал своё мнение, выслушал ваше, так и время прошло за дружеской беседой :)