Культурная революция
Не на сайте Роман Скрытый потенциал Роман (Rgb1976) / Культурная революция / Необычный ракурc / Красная группа / Выбыла во Втором раунде

Одним кадром.

  • Не на сайте Владимир Скрытый потенциал Владимир (volchok22) 7 дек. 2013 г., 23:55:35 #
    +2

    ....третье, что понравилось, интересное Фото в Красной...:)***


  • Режим невидимки Галина Мыльница PRO Галина (galina-nb) 8 дек. 2013 г., 10:59:56 #
    0

    Капитан, это где же такое запечатлели?


    • Не на сайте Роман Скрытый потенциал Роман (Rgb1976) автор 8 дек. 2013 г., 15:55:51 #
      0

      В центре, одного из областных центров Украины.
      Но думается мне, что большая часть постсоветсткого пространства пестрит подобными контрастами :(


      • Режим невидимки Галина Мыльница PRO Галина (galina-nb) 8 дек. 2013 г., 17:01:17 #
        0

        Наверное, мне попадается другая часть... ))


        • Не на сайте Роман Скрытый потенциал Роман (Rgb1976) автор 9 дек. 2013 г., 00:02:40 #
          0

          Какая именно часть попадается Вам?


          • Режим невидимки Галина Мыльница PRO Галина (galina-nb) 10 дек. 2013 г., 09:53:54 #
            0

            Та, что не пестрит подобными контрастами... )


  • Не на сайте Tolik-ver-Вольфович Скрытый потенциал Tolik-ver-Вольфович (Alenik) 8 дек. 2013 г., 13:53:23 #
    +1

    глубоко... с подтектом
    а без своего отражения никак не получалось? тогда отрезали бы третью дырку вместе с собой... оставив в кадре только диагонально расстрелянную библиотеку, а вместе с ней и всю культуру
    Фрагмент


    • Не на сайте Роман Скрытый потенциал Роман (Rgb1976) автор 9 дек. 2013 г., 23:53:23 #
      0

      Спасибо за критику Анатолий.
      Но на мой взгляд и вкус, обрезанный вариант сильно зажат, и третья дырка со мной :) совсем не портят кадр.


      • Не на сайте Tolik-ver-Вольфович Скрытый потенциал Tolik-ver-Вольфович (Alenik) 13 дек. 2013 г., 14:36:14 #
        0

        Если бы третья дырка "снесла голову" сделав фотографа "безбашенным", тоже утратившим разум и культуру... или вместо отраженного объектива дыра... я бы с вами согласился - добавился бы подтекст и дополнительный смысл... послевкусие.
        но этого не произошло и потому не смотрится оно нужным (в моей версии событий). но я не претендую на правильность именно своей версии... автор то вы. просто у меня не уложилось... из этого не следует что у остальных так же.


  • Не на сайте Инна Скрытый потенциал Инна (inner) 8 дек. 2013 г., 19:48:15 #
    0

    Необычное сочетание! С намёком. Звезда вам!


  • Не на сайте Роман Скрытый потенциал Роман (Rgb1976) автор 9 дек. 2013 г., 00:02:08 #
    0

    *******************


  • Не на сайте СветлаНочка Скрытый потенциал СветлаНочка (svetmoyigor) 9 дек. 2013 г., 23:28:19 #
    0

    Больная тема в заглавии, поэтому благодарна за внимание к ней! Вам, Капитан - звезды!


    • Не на сайте Роман Скрытый потенциал Роман (Rgb1976) автор 10 дек. 2013 г., 00:00:43 #
      +1

      Бездуховность, безкультурие, безразличие - прямое следствие пропаганды культа потребления и "бабла" :(


  • Не на сайте Вадим Скрытый потенциал Вадим (ja17) 12 дек. 2013 г., 13:03:35 #
    0

    Я опять в недоумении - что здесь автор считает "необычным ракурсом"? Отражение фотографа? Стекло с дырками в кадре? Кадр не плохой, но к необычному ракурсу отношения не имеет.


    • Не на сайте Роман Скрытый потенциал Роман (Rgb1976) автор 12 дек. 2013 г., 23:03:05 #
      -1

      Понимаю Вадим, что вопрос риторический и отвечать, в общем-то, смысла нет. Но не понятно, почему вопрос адресован только автору, так как, как минимум еще 50человек тоже увидели необычный ракурс.
      К чему вопрос? Какой реакции хотите добиться?


      • Не на сайте Вадим Скрытый потенциал Вадим (ja17) 13 дек. 2013 г., 01:32:30 #
        0

        Мне интересно мнение автора. Впрочем, если кто-то из 50человек захочет ответить, тоже почитаю с интересом.


        • Не на сайте Роман Скрытый потенциал Роман (Rgb1976) автор 13 дек. 2013 г., 01:37:42 #
          +1

          Объяснять фотографию - это все равно, что объяснять анектод не понятый с первого раза: даже если поймете все равно смешно уже не будет. Считаю бессмысленным спорить с Вами относительно термина "ракурс". Об этом достаточно написано в блоге.


          • Не на сайте Вадим Скрытый потенциал Вадим (ja17) 13 дек. 2013 г., 01:42:49 #
            0

            При чём тут спор? Мне интересно ваше мнение, ваше право высказать его или утаить.


            • Не на сайте Роман Скрытый потенциал Роман (Rgb1976) автор 13 дек. 2013 г., 01:48:16 #
              +1

              С моей точки зрения, необычность ракурса в том, что бы снять обычный объект так, что бы он предстал перед зрителем в необычном представлении. Мне кажеться, что на фото именно такой случай.


              • Не на сайте Вадим Скрытый потенциал Вадим (ja17) 13 дек. 2013 г., 02:02:20 #
                +1

                Обычный предмет может предстать перед зрителем в необычном представлении не только благодаря необычному ракурсу, но так же благодаря освещению, контрасту, экспозиции или вот взаимодействию с другим предметом в кадре. Много есть способов "снять обычный объект так, что бы он предстал перед зрителем в необычном представлении" и сам факт "необычности представления" не равен "необычности ракурса".


                • Не на сайте Роман Скрытый потенциал Роман (Rgb1976) автор 13 дек. 2013 г., 02:59:18 #
                  +1

                  100% согласен, но я говорю о том, что в данном случае на карточке обычный объект представлен необычно именно благодаря необычному ракурсу.


                  • Не на сайте Вадим Скрытый потенциал Вадим (ja17) 13 дек. 2013 г., 03:01:56 #
                    0

                    И что вы считаете "необычным ракурсом" в данном случае? Отражение фотографа? Стекло с дырками в кадре?


                    • Не на сайте Роман Скрытый потенциал Роман (Rgb1976) автор 13 дек. 2013 г., 03:04:13 #
                      0

                      С моей точки зрения, необычность ракурса в том, что бы снять обычный объект так, что бы он предстал перед зрителем в необычном представлении. Мне кажеться, что на фото именно такой случай.


                      • Не на сайте Вадим Скрытый потенциал Вадим (ja17) 13 дек. 2013 г., 03:06:45 #
                        0

                        А почему вам кажется, что необычность здесь определяется именно ракурсом, а не простым наложением двух объектов (здание и стекло)?


                        • Не на сайте Роман Скрытый потенциал Роман (Rgb1976) автор 13 дек. 2013 г., 03:11:13 #
                          0

                          Что бы получить логический образ, которого я добивался мне необходимо было выбрать вполне конкретную точку съемки, так как сами по себе объекты: стекло с дырками и холеная "лайбрари" совершенно не вызывают у меня интереса. А использую именно эту точку съемки, т.е. именно с этого ракурса я получил образ, который интересен не только мне но и зрителям.


                          • Не на сайте Вадим Скрытый потенциал Вадим (ja17) 13 дек. 2013 г., 11:49:54 #
                            0

                            Дело в том, что абсолютно любой снимок сделан с некоей точки съёмки и с некоторого ракурса, но далеко не все ракурсы необычны, даже если выбраны осознанно.


                            • Не на сайте Роман Скрытый потенциал Роман (Rgb1976) автор 13 дек. 2013 г., 13:11:40 #
                              0

                              Вы меня не переубедили, но все-равно спасибо за разъяснения, Вадим.


                              • Не на сайте Вадим Скрытый потенциал Вадим (ja17) 13 дек. 2013 г., 13:42:33 #
                                0

                                Спасибо, приятно встретить адекватную реакцию капитана. Я высказал своё мнение, выслушал ваше, так и время прошло за дружеской беседой :)


Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам

Эта функция доступна только для PRO

Эта функция доступна только для PRO