Ракурс (в изобразительном искусстве) — перспективное сокращение изображенных предметов.
Слово «ракурс» также (несколько неточно) употребляется для описания точки съёмки в фотографии и киносъёмке.
Лично я в такой подаче этого места Питера не встречала. Хотелось подчеркнуть движение фигуры льва, его доминанту. Именно страж белых ночей. Значит у нас несколько разные понятия необычного. Впрочем каждый индивидуален. Останемся каждый со своими представлениями необычного. Насильно мил не будешь....
Видимо, надо было Питер с мостами расположить между львиными гениталииями..хотя, возможно, для поднаторевшего в ракурсах Вадима 17 это тоже вряд ли необычный ракурс
Игорь, по што такой саркастический юмор? Зачем обижаете автора? Коль не считаете, что фото в теме - есть золотая помидорка.. Ваше умозаключение переходит границы корректности. Простите за резкость, просто Вы и других и меня когда-то обидели своей язвительностью. Я не злопамятна, просто уязвима.. И хочу поддержать Автора. Уважаемый Автор, мы все (большинство) здесь учимся. Я, например, рада любой критике, и сама вопросы задаю.. Не отчаивайтесь.. Один поспешно сморозит глупость, а пятеро других скромно дадут звезды, ну или конструктивный не обидный комментарий о недостатках. Весы эмоций всегда должны быть в пользу положительного контакта, придерживайтесь этой позиции!!!
Благодарю Вас, Елена. Мы все с разными характерами, разным пониманием добра и зла (как в детстве - что такое хорошо, что такое плохо). Я по жизни научилась от себя отстранять негатив, искать побольше положительного, тогда жизнь в радость. А конструктивный спор - это двигатель, только у каждого опять же своего, что двигать хочется.... Меня обидеть сложно. Критику конструктивную принимаю, но не всегда как догму. Еще раз спасибо.
Это еще одно подтверждение, что мы, к сожалению, не всегда в виртуале понимаем друг друга и отсюда возникает напряжение. Сама, иногда напишу, а перечитав, вижу некотурую резкость в высказывании, хотя вовсе этого не хотела. Когда ведешь беседу воочию, то видишь собеседника, слышишь интонацию, а здесь все иначе... Буду стараться взвешивать каждое свое слово. Принесла извинения Игорю.
Оценки Кураторов на предварительном распределении по группам
Опять взаимное расположение объектов спутали с ракурсом...
Ракурс (в изобразительном искусстве) — перспективное сокращение изображенных предметов.
Слово «ракурс» также (несколько неточно) употребляется для описания точки съёмки в фотографии и киносъёмке.
Скажите, а бывает фотография без точки съёмки? Если нет - то в чём необычность данной?
В перспективе по отношению к основной фигуре.
По Вашей логике необычный ракурс - это только искажения?
По моей логике - необычный это такой, с которого не только снимают редко, но даже и смотрят с такого ракурса редко. А здесь вполне обычный ракурс.
Лично я в такой подаче этого места Питера не встречала. Хотелось подчеркнуть движение фигуры льва, его доминанту. Именно страж белых ночей. Значит у нас несколько разные понятия необычного. Впрочем каждый индивидуален. Останемся каждый со своими представлениями необычного. Насильно мил не будешь....
Видимо, надо было Питер с мостами расположить между львиными гениталииями..хотя, возможно, для поднаторевшего в ракурсах Вадима 17 это тоже вряд ли необычный ракурс
Захотелось поупражняться в "тонкостях" ума? Пиши те что хотите и сколько хотите в таком ключе я с Вами вести беседу не намерена. На этом точка.
Игорь, по што такой саркастический юмор? Зачем обижаете автора? Коль не считаете, что фото в теме - есть золотая помидорка.. Ваше умозаключение переходит границы корректности. Простите за резкость, просто Вы и других и меня когда-то обидели своей язвительностью. Я не злопамятна, просто уязвима.. И хочу поддержать Автора. Уважаемый Автор, мы все (большинство) здесь учимся. Я, например, рада любой критике, и сама вопросы задаю.. Не отчаивайтесь.. Один поспешно сморозит глупость, а пятеро других скромно дадут звезды, ну или конструктивный не обидный комментарий о недостатках. Весы эмоций всегда должны быть в пользу положительного контакта, придерживайтесь этой позиции!!!
Благодарю Вас, Елена. Мы все с разными характерами, разным пониманием добра и зла (как в детстве - что такое хорошо, что такое плохо). Я по жизни научилась от себя отстранять негатив, искать побольше положительного, тогда жизнь в радость. А конструктивный спор - это двигатель, только у каждого опять же своего, что двигать хочется.... Меня обидеть сложно. Критику конструктивную принимаю, но не всегда как догму. Еще раз спасибо.
Как странно! Вообще-то я поддержал автора и сарказм направлен был на Вадима17
Извините, Игорь. Мы не поняли друг друга
Игорь, извините, если обидела, но прозвучало двояко - как обращение к комментарию Вадима и работе Автора (так сказать читаемо между строк).
Это еще одно подтверждение, что мы, к сожалению, не всегда в виртуале понимаем друг друга и отсюда возникает напряжение. Сама, иногда напишу, а перечитав, вижу некотурую резкость в высказывании, хотя вовсе этого не хотела. Когда ведешь беседу воочию, то видишь собеседника, слышишь интонацию, а здесь все иначе... Буду стараться взвешивать каждое свое слово. Принесла извинения Игорю.