Katerina_Manshine (katanaks)
/ "По улице Пикадилли..."
/
Огни ночного города
/ Красная группа
/ Выбыла в Третьем раунде
конечно, Арбат ;)
Ух ты :-)****
спасибо, Игорь)
Катерина,с финалом Вас! Вам бы сначала коллекцию пана фотографа посмотреть надо было,-столько времени не убили бы на переписку :-) Один пень чего стоит,имхо ...
спасибо)
это точно)
есть еще один автор, тот, что "про соседку", по многим работам, впечатление, что это одно лицо)))) точнее, я воспринимаю, сливаются, в одного человека)
Поздравляю с финалом, хотя вы и отвечали на мою критику фотографии своей критикой направленной на мою личность.
У меня к вам 2 вопроса (абсолютно серьезно, без иронии) если сочтете возможным ответьте.
Скажите вы допускаете что при условии что идеальной фотографии не существует, то вашу работу могут не только хвалить, но и критиковать с отрицательной стороны?
Я тут не очень давно, но уже видел много раз как в ответ на отрицательную критику начинают критиковать личность, скажите это разрешается здесь? Я имею ввиду переход на личности, в правилах я прямого запрета не нашел, но косвенные указатели есть.
1. критика не только допускается, но и приветствуется. В ваших комментариях не было критики, были нелепые домыслы о том, где я сняла данное фото.
2. На личности? Если бы вам сказали - дурак, это был бы переход на личности, а если вам сказали, работы у вас не ахти, то это характеристика автора, а не личности) Насколько я помню, в комментариях вас никто не "наградил" оскорбительными эпитетами.
Хорошо, я понял вашу позицию, думаю она искренняя :)
У меня к вам последний вопрос, после чего думаю надо заканчивать разговор.
Скажите, эта фотография была снята днем, а потом все огни нарисованы? (желательно ответить односложно "да" "нет") какое время стоит на EXIF. Если я ошибся, и вы не поленитесь показать миниатюру исходника с данными EXIF, то я публично принесу извинения.
вы уже отказались от моего предложения предоставить вам оригинал, это было здесь fotokonkurs.ru/photo/242134
и вы отказались принести извинения, это было в ответ на это fotokonkurs.ru/photo/242134
Так что, все было в ваших руках))
Причем, ограничения по жанрам нет в конкурсе))
и.. поверьте, что, автор, который может сделать из дня ночь, из оранжевого розовый, или из "Варварки" Арбат, в чем вы меня тут обвиняли, наверняка умеет и снимать ночью и избавляться полностью от шума и т.п.
Значит все таки днем......Я вас понял, как говорится "...язык до Киева доведет..." Поправлю вас только в одном, к сожалению полностью избавится от шума и не потерять детали, невозможно. Так же как и снять без шума, даже марки и Д4 дают шум на исо 100 в солнечную погоду.
я тоже позволю себе вас поправить, только в одном: вы понятия не имеете о чем говорите...
То что вы зашли поздравить автора с финалом, это безусловно правильный поступок, а вот на личности, к томуже не имеющие к вам отношения, переходить не стоит, такой поступок не достоин воспитанного человека, хотя пробелы в воспитании можно восполнить в любом возрасте, я надеюсь что у вас получится. :)
Простите ради Бога,но читая Ваши комментарии,создалось впечатление,что пишет Гуру,поэтому и зашел на Вашу страничку,интереса ради...Думаю,дальше объяснять ничего не надо.И смею заметить,против Вас,как личности,ничего не имею и не упомянул даже,нисколько не сомневаюсь в том ,что Вы -хороший человек,речь идет только лишь о явном диссонансе качества Ваших фотографий и Ваших Претензий на роль Учителя.Поверьте,как только я увижу что-нибудь хотя бы в первом приближении похожее на работы Катерины ( которые и узнаваемы ,кстати говоря,благодаря высокому уровню и присущему ей стилю обработки,а не потому,что здесь,по вашему убеждению,групка посвященных льет елей друг на друга и делится звездами)-вот тогда я с превеликим удовольствием почитаю Ваши комментарии про фотошоп с детализацией и скажу - Браво,Пан Фотограф :-) , а пока , воспитанный вы наш, совершенствуйтесь ,Вам-есть куда ,это доступно в любом возрасте:-) За сим остаюсь с наилучшими пожеланиями ,отправленный на перевоспитание,пойду,а то уже опаздываю :-)
Вы так и не поняли что я хотел сказать..... Критика конкретной фотографии это одно, а мои фотографии это совсем другое, не имеющее абсолютно никакого отношения к данной критике. Разглядывая мои фотографии вы так или иначе проецируете свое мнение о личности, а не о критике. Критика может быть правильной или нет, независимо от творчества автора критики.
Может быть я не хочу выставлять здесь свои лучшие фотографии, присматриваюсь, может у меня просто нет фотографий на данные темы, может ..........ит.д.
Вы сделали вывод о моем уровне по пяти!!!!! фотографиям. Думаете этого количества достаточно чтобы делать выводы?
К томуже существуют люди (не я) которые не умея делать что либо сами, отлично знают каким должен быть конечный результат. Есть кинокритики, которые при этом сами кино не снимают, есть художественные критики которые критикуют живопись, но при этом сами не рисуют для широкой публики, в связи с этим возникает вопрос, при чем здесь мои фотографии? речь идет о данной критике, данной фотографии, только критика и должна обсуждаться, но не фотографии в моем альбоме.
Уважаемый,люди,которые считают себя специалистами и экспертами,сами по жизни даже не прикоснувшись к тому ,о чем они рассуждают, доверия как-то в их competence у меня лично не вызывают,и по моему скромному мнению, к их умозаключениям,что навязываются широкой публике,надо относиться с большой осторожностью. ВЫ-именно из тех,что не умеют делать,но лезут со своими рассуждениями.То,что вы познали азы фотошопа,лайт рума и пр. похвально,еще бы и применить ваши знания во благо...
Еще раз прошу прощения ,ежели ненароком оБидел Вас, но все ваши так называемые суждения меня также (и в том числе)не убедили,впрочем кроме ваших пяти фотографий,по которым я смог составить свое мнение о вашем уровне,и вы не доказали обратного.Могу лишь повториться,что жду от вас чего такого ,чтобы сказать- Большой Вам Респект, Пан Фотограф! Что касается обсуждения там или сям - мне самому решать,где и что писать ,в рамках дозволенного Правилами, и не вам решать или указывать,что мне делать...А посему творческих вам удач и крепкого здоровьица в наступающем году зенитовской лошади :-) Побежал дальше перевоспитЫваться :-)
Ну что же постараюсь со временем прояснить ситуацию, далее процитирую вас.
"...Поверьте,как только я увижу что-нибудь.....вот тогда я с превеликим удовольствием почитаю Ваши комментарии про фотошоп с детализацией и скажу - Браво,Пан Фотограф ...."
Надеюсь это был не пустой звук, и вы не откажитесь от своих слов уважаемый :)
Поверьте,как только,так сразу,и это - не пустой звук. Ждёмс, Пан Фотограф,ждемс :-))) Хороших Вам выходных :-))
Спасибо, вам тоже. Буду примного благодарен если скинете в личку имена авторов к мнению которых вы прислушиваетесь, этот автор здесь ведь не один такой, с кем вы безоговорочно соглашаетесь :)
Надоже мне знать на кого ровняться :)
Я такого не утверждал,-если мне нравятся работы этого Автора,далеко не значит,что я с ним,т.е. с этим Автором,во всем согласен,отнюдь ... Что касается,на кого равняться,-здесь все просто,заходите почаще в топ-50 и полистайте их работы , вот на многих из них , и не только , я и рАвняюсь. А еще мне приятно общаться с людьми, с которыми нахожу много общего со своим мироощущением и восприятием ,если Вам будет угодно ... Почитайте комменты в моих картинках,и поймете,с кем я и почему :-))) Писать об этом в личку не вижу большого смысла . И последнее. В отличие от некоторых( не имею в виду Вас,конечно же ) , я не считаю себя настолько успешным и знающим фотографом,чтобы позволить себе комментировать и разбирать по косточкам фоты типа этой,-уровень,увы,не позволяет,поэтому сижу на пятой точке ровно и дышу глубоко :-))) Всего Вам доброго,побЕжал дальше перевоспитываться,да и в "Тишине" пора звезды хорошим пикчам дать :-))
Вот это да! Просто картина маслом! Браво!
спасибо большое, Алла)
Однако очень нравится!!!****
большое спасибо, Ольга!)
Есть ощущение неестественности, немного смахивает на монтаж, как бы тетенька снята в студии и подставлена на фото ИМХО
все верно, должно быть ощущение киношности. Но снято на улице)
Со вчерашнего дня вглядываюсь и ищу киношность.....что то не видать........ зато видать неизвестно откуда светящий сфокусированный свет (уличные фонари такой не дают), а также не совпадение пропорций, судя по окружающим предметам рост модели примерно 210-220см, уж больно высока, видимо она действительно была снята на улице, но не на этой :)
За сим умолкаю, но если у вас возникнет желание, то могу дать более детальный разбор ляпов и несоответствий :)
что-то случилось с пространственным мышлением?))
если стопа совпадает с уложенной плиткой на дороге, и также совпадает по пропорциям с телом, вывод - глазомер подкачал)
можете вглядываться и сомневаться сколько душе угодно, но безапелляционные утверждения, типа - "видимо она действительно была снята на улице, но не на этой" выглядят очень смешно))) т.к. здесь обработка фш только по цвету)
по поводу слова "ляп" оно здесь неуместно, т.к. обозначает некое ошибочное и незамеченное автором действие, незамеченных здесь нет)) а разбор, да, можете продолжать, мне даже очень интересно читать))
но, при т.н. "разборе" надо более взвешенно подбирать аргументы)
А вы прикольный автор :) ....так говорите "....если стопа совпадает с уложенной плиткой на дороге..." а размер плитки простите 10х10 или 50х50см? Простите я отсюда как то не разглядел, но если нога совпадает с плиткой 50х50, тогда я прошу меня извинить, я видимо ошибся, рост модели тогда примерно 400см будет, в логике вам не отказать :)))))) спасибо что рассмешили :))))
Предлагаю взять эту фразу в цитату дня ".....если стопа совпадает с уложенной плиткой на дороге, и также совпадает по пропорциям с телом, вывод - глазомер подкачал)..."
жаль, что, это единственное, до чего додумались(( я ожидала немного, но, большего, честно говоря)
деталей (и их пропорций) на фото достаточно много, что бы сложить элементарные 2+2;
этажи старых зданий (грамотный человек в курсе архитектурных традиций), окна этих зданий, фонари и т.д. (причем на знаменитой улице, фотографий которой в инете миллионы) и все это с учетом перспективы той самой плитки... и, если, по вашей логике она может быть 50Х50, то здания, фонари и прочее, предназначены исключительно, для гигантов...
вас, право, очень интересно читать))))))))))
может, вам пари предложить? вы мне перечислите все т.н. "ляпы" этого моего "убогого коллажа", а я вам после ваших мучительных вглядываний и раздумий, после всех приведенных аргументов, предоставлю оригинал?)) проигравшая сторона навсегда перестанет фотографировать. Договорились?
Пари вы конечно можете предложить, но я так понимаю что это вы сейчас на публику работаете, потому как пари это не имеет смысла, так как не вы не я не сумеем проконтролировать перестал ли проигравший фотографировать :) И честно говоря вот ответь вы на первый мой комментарий по человечески, и всего этого разговора не было бы, но вы начали ерничать и умничать, чем и породили ответную реакцию.
И самое главное, если засунуть ваш кадр в фотошоп и начать увеличивать яркость, то столько косяков вылезает, непонятных теней направленных в разные стороны, и вообще создается впечатление что кадр был снят днем, а потом в фотошопе подредактирован под ночь и все огни просто нарисованы различными инструментами фотошопа.
В итоге получается что как раз то ради чего затевался конкурс "огни......." нарисованы и не являются Аля натурель.....забавно :)
вы меня снова поражаете))
вы пишите:
"...И честно говоря вот ответь вы на первый мой комментарий по человечески, и всего этого разговора не было бы, но вы начали ерничать и умничать..."
посмотрим хронику:
ваш первый комментарий:
"Есть ощущение неестественности, немного смахивает на монтаж, как бы тетенька снята в студии и подставлена на фото ИМХО"
при этом, вы неуместно и фамильярно назвали модель, очень красивую девушку тетенькой
мой ответ на этот комментарий был:
"все верно, должно быть ощущение киношности. Но снято на улице)"
в моем ответе есть подтверждение ваших слов, т.е. я с вами соглашаюсь, словами "все верно". И где вы тут углядели "ерничать и умничать" не понимаю, но понимаю другое, что, видимо, вы не читаете что вам пишут, а придумываете на ходу...
поэтому не вижу смысла продолжать общение с вами, тем более, что с каждым разом вы усугубляете...
а насчет пари, если я обещаю, я делаю, вы, видимо, не из таких.. жаль
И вам всего хорошего :)
Для зрителя неискушенного поясню, если кадр снят ночью, то камера так же как и человеческий глаз в абсолютной темноте ничего не видит и там где на снимке получаются темные пятна, то есть там было очень темно, то там пятна и останутся, даже если вы задерете яркость выше крыши, то там поползут пиксели квадратами, но никаких деталей там не появится, так как они просто не попали на светочувствительный элемент камеры, в связи с отсутствием света на данном участке.
В этой же фотографии при повышении яркости начинают появляться детали по всей площади кадра, видны прохожие метрах в 50ти сзади, видны окна домов метров 200 назад, при чем окна в которых не горит свет, при ночной съемке такого просто не может быть.
Какая изумительная детализация при съемке "ночью" :)
во-первых, что вы хотите доказать на этот раз?
покажите мне мои слова, где я сказала, - "снято ночью".
во-вторых, вы признаете, что были сильно не правы, утверждая, буквально, с пеной у рта, что снято не на этой улице или, вообще, в студии? и приносите извинения за необоснованные обвинения?
;)
и, кстати, мы с вами простились уже, вроде..
я, лично для себя не вижу смысла в разговоре.. я всегда стараюсь быть последовательной... поэтому, поймать меня на лжи не удастся никому, по простой причине.. я не имею привычки прибегать ко лжи... как и утверждать, что-то, в чем я не понимаю))
чего и вам желаю.
Прошу извинить меня за "тетеньку" , не имел ввиду ничего плохого, просто шутил.
за тетеньку просите прощения у модели, это называется, что и следовало доказать) (понимаю другое, что, видимо, вы не читаете что вам пишут, а придумываете на ходу... )
на мои слова:
"во-вторых, вы признаете, что были сильно не правы, утверждая, буквально, с пеной у рта, что снято не на этой улице или, вообще, в студии? и приносите извинения за необоснованные обвинения?"
вы отвечаете:
"Прошу извинить меня за "тетеньку" , не имел ввиду ничего плохого, просто шутил".
потом вы скажете, что и в этот раз шутили, это, вообще, удобно очень слышать что хочешь, отвечать как хочешь, писать что хочешь, а потом, - я пошутил)
Это были не обвинения, а мнение, к томуже там было написано "ИМХО", так что сбавьте пыл, а то вы как то слишком близко к сердцу принимаете :) Участие в конкурсе это конкуренция, если вы решили принять в этом участие, то должны быть готовы к критике. Подчеркну к критике..... даже если она ошибочна по вашему мнению, то всеравно любой человек имеет право на мнение, если это мнение не ущемляет права другого человека, надеюсь ваших прав я не ущемил :) давайте на этом и закончим. пожалуйста.
это по-вашему критика, точнее, "ошибочная критика":
"А вы прикольный автор :) ....так говорите "....если стопа совпадает с уложенной плиткой на дороге..." а размер плитки простите 10х10 или 50х50см? Простите я отсюда как то не разглядел, но если нога совпадает с плиткой 50х50, тогда я прошу меня извинить, я видимо ошибся, рост модели тогда примерно 400см будет, в логике вам не отказать :)))))) спасибо что рассмешили :))))
Предлагаю взять эту фразу в цитату дня ".....если стопа совпадает с уложенной плиткой на дороге, и также совпадает по пропорциям с телом, вывод - глазомер подкачал).
по-моему, это совсем не критика и не объяснение и не обоснование своей позиции и своего мнения, а так же, это не аргумент и т.п."
мне не нужны извинения, это был дан вам шанс подумать над своим поведением
Гордыня плохое качество. я искренне хотел чтобы мои комментарии были корректны, за возможные поспешные выражения извинился, а вы "....мне не нужны извинения..." :(
Цитирую Ваши же слова - под одной из Ваших фотографий :
" Pan (Fottograf) автор фото
.. качество зависит не от количества, а от уместности и способности придать определенное настроение с помощью обработки. Так на мой взгляд будет правильнее...(с)
Вот и всЁ ...)) К чемУ эти "рентгЕновские" разглЯдывания ?? :-)))
..НАСТРОЕНИЕ - ..вот и всё .. ))
Остальное - придИрки, разбОрки и всЯкие ненУжности ..:-))
Вы считаете что в конкурсе "огни ночного города" разместить фотографию сделанную днем и с нарисованными в фотошопе огнями это придание настроения?
По моему это называется мимо темы. Представьте себе конкурс "облака" где облака будут нарисованы фотошоповской кистью......
Есть одна народная мудрость, ее очень часто повторяют, вообще народные мудрости достаточно мудрые :) "....все хорошо в меру..."
А теперь к моим словам :) .. качество зависит не от количества, а от уместности .... Так вот, когда из дневной фотографии делают в фотошопе ночную, подрисовывая огни, и размещают в конкурсе где должны быть ночные огни, то это уже полная неуместность обработки.
А еще это неуважение к остальным участникам конкурса, которые снимали действительно ночью, что намного сложнее, нужен штатив, надо в темноте настроить камеру, надо подобрать объект съемки который красиво светится, надо суметь обработать кадр чтобы небыло шума и пересветов и глухих теней.
А тут шлеп днем и на тебе ни шума ни провалов в тенях, не надо штатив таскать.
Это называется нечестная игра.
Больше спорить не намерен, если до вас до сих пор не доходит что ночная съемка намного сложнее дневной и что она требует определенных навыков, и поэтому повторюсь, это простое неуважение к тем кто играет честно, размещая настоящие ночные фотографии.
Ох, как мнОго всего ..:-))
Думаю, соберёте мнОго плЮсиков к комментАрию:-))
И даже не удивлюсь, увидя Вашу работу в этом конкурсе , но с более скрОмными баллами .. Зато, видимо - "чЕстную" !!
Желаю только успехов и удач - ИСКРЕННЕ, между прочим!!
А "Правила" - они тут у всех одинАковые!!
Просто, кто на что учился , вот и всё ...:-))
Я наверно поломаю сейчас всю вашу логику, но что поделать, придется............
Моих фотографий в этом конкурсе нет! :)
ПечАлька :-))
Но не бОлее того ..))
Ну вы наверно по себе судили, а ведь надо верить в бескорыстность :) люди вокруг значительно добрее чем вам кажется:)
Не, "судИла " - по Вам :-))
А, так - золотЫе слова !! :-))
Я же сказал что не принимаю участие в этом конкурсе, как же тут по мне судить можно.....
БукаффкИ.. БукаффкИ- тоже роль игрАют ...:-))
это вам в качестве еще одного неверно сделанного вами вывода))
Не понял, к чему это?
у вас есть время подумать, к чему это))
подсказка: имеет отношение к вашим словам, ответом на которые она и является)
Извините, ребусы разгадывать не намерен :)
какой же это ребус? хотя вы их очень любите разгадывать, правда, только те, которые сами и придумываете))
это фотография должна вам многое рассказать о многом) а также опровергнуть ваши слова)
теперь уж, простите, я более не намерена вам отвечать)
(лучшее средство от агрессии, это изоляция и лишение любого контакта)
Опять ничего не понял.....ну да ладно, :)
Ах, Пан, ну вам же сказали - должно быть ощущение киношности, а вы всё с точки зрения случайного прохожего рассматриваете... )
Просто для вас непривычно, что уровень горизонта чуть выше колен девушки, от этого она вам и кажется высокой... А вы представьте себя режиссёром - вот вы сидите в личном кресле, на спинке которого табличка - Pan (Fottograf), смотрите на очередную претендентку... вот все пропорции на месте и окажутся... )
к вопросу об эпитетах:
большое спасибо, Ольга!)
Центральная композиция.
Горизонт режет модель пополам.
Слишком много диагоналей
Здание МИДа неоправданно обрезано...
Ну и по мелочам куча неудов. Может в чулан определить?
в подвал чулана несите)
Нет,подвал захламлять не будем!
))
вам, Василий, не угодишь, прям)
Не-не-не!!! Подвал чулана дядь Вася определил для меня :))) Точнее, для моих снимков пинхолом, ежели таковые я решу загрузить в конкурс :) А я готовлюсь :) Поэтому можете считать, что на двери подвала в чулане уже висит табличка "занято" :))
может, договоримся?? 5 фк за аренду помещения?))
Вы туда сначала попадите, там и договариваться будем :))
я уже близко! Василий направил, значит, практически уже там прописалась)
Меня первую он туда направил :) Да ладно, Капитан, небось не подерёмся :))
ну... зная за какие именно работы он вас отправил в подвал, думаю, как же мне повезло там оказаться)) вот она, мировая копилка, так сказать)
ага, копилка :) надо всё же Евгению идейку-то подсказать, а то подвальчик делим, а он ещё не построен :))
нее, низя, что б это было известно массам, разворуют, навандальничают и т.п.) пусть будет тайный, который сами выроем)
тогда начинаем копать? и - тиииихо! тсссссс...!
думаю, что право первого копка! (клевое слово) принадлежит идейному вдохновителю, и, собственно самому... эээ... Отцу, так сказать, Основателю! величайшему Василию!!!))
:))) сначала его Главой Натюрморто-Мафии избрали, теперь Главным Копателем Подвала в Чулане назначили :))) бедный дядяВася! :))
одно слово - главный))
второе - бЕдный :-))
медный?))
Бедно-мЕдныйдядяВася :-)))
НО - глАвный!!! :-))
ну пральна, был бы золотой, был бы баХаче, а то - медный... зато - Главный!))
Икает, поди ..:-))
нече тут икать, ему копать положено!))
одно другОму - не мешАИть :-))
да что-то не видать его с лопатой, значится мешаить(
В красной группе увидела лишь одно фото с ЧеловЕком ! ...
ДА. с каким !! Да, с какОй Женщиной!! ..
Да, КАК снЯто !! ..
Хоть, покусАйте - друг дрУжку ...))
А - КАДР -то .. чумовЕнный!!! *******
Прошу меня заранее извинить за вопрос, а что такого чумовенного в этом кадре?
Лично я вижу неоправданно яркий свет на модели, а также не совсем естественную позу, также непонятно зачем подсвечены основания фонарей. Надеюсь услышать ответ подкрепленный технически.
ЗаранЕе извинИла за вопрОс )
А надеяться - никто не запрещАет ..:-)))
Тем более, технИчески ..:-))
большое спасибо, Ирусикам)
Отлично и как-то даже нереально, волшебно! То, что "режет", практически замылено. И хорошо, что сама фотография и Ваша модель в цвете, а не в ч/б, как обычно (ИМХО). Успехов!
Здравствуйте, скажите пожалуйста, что значит ваша фраза "....в цвете, а не в ч/б, как обычно..." ???
Вроде конкурсы анонимные....можно ли это понимать так что автор узнаваем? Тогда получается что здесь собрались друзья автора и поют ему деферамбы, а меня тогда сейчас начнут бить за мою критику......возможно ногами.....:)
Ногами говорите? А это, кстати, мысль... Бегите, а то затопчем там в Греции! Конечно, шучу. А если серьёзно, то попытайтесь сами достигнуть такого уровня, чтобы быть узнаваемым. Где-то так...
"Достойный" ответ, если перевести на Русский, типа "....вы тут недавно, сидите и не вякайте...."
У каждого свой уровень и пути развития.. Что же касается так узнаваемого автора - то живые жанровые фото в его исполнении нравятся гораздо больше, чем постановочный шоп. Но это только на мой непросвещённый вкус.
спасибо, Анастас, я вас полностью поддерживаю в этом)) такими кадрами, как этот, я больше не занимаюсь))
спасибо!)) да, делала в чб, точнее, пыталась сделать в чб, но вернулась к этому варианту)
О нравится фотография, но весь этот пиар под фото. портит все :((********
согласна, портит((
по поводу пиара не знаю, фото на том же месте, что и до начала разговоров о том, что есть и чего нет)
С финалом тебя, Соведь! :)))))
пойдём дяде Васе помогать копать подвал в чулане!
А я думала, вы на чердаке копаете)
А что, у нас и чердак есть??? :))
ого!))
думается, до чердака мы еще не доросли))
так где он? Ни его, ни лопаты, ща хватимся, окажется, что и пианину поперли))
:)))) ДядяВася тоже в финале, а я в "огнях" не участвую, я подвал копаю на следующий конкурс :))
да, так и говорит нам своей работой, - земля квадратная, за углом встретимся))
:))
Катя, мои поздравления) У стены Цоя тоже смотрелась бы деушка:))
спасибо)) думаете?))) в качестве эклектики?))
Катерина, Вы рекордсмен по количеству комментариев к фото! Поздравляю Вас с финалом)))) И удачи!!!
не, мне далеко до местных рекордов)) спасибо)
Катерина, поздравляю с финалом!!! Отлично!!!
спасибо, Людмила!))
Катя, рада поздравить такую блястящую во всех отношениях работу, с заслуженным финалом! Удачи! Руку мастера узнала сразу! ))
Спасибо, Алла!)) Тоже, поздравляю, но не с той, с которой хотелось бы(
Давно не был на этом сайте. Когда зашел заметил на сколько работы стали интереснее... У Вас очень интересная работа . Удачи Вам!
Спасибо, Павел) (а я вас помню))
Поздравляю с финалом Екатерина!
большое спасибо, Андрей)
Катерина, с финалом Вас! И Победы соответственно!!! (ну и дебаты тут у вас, однако, развернулись..)
спасибо, Рада!)
каждый привлекает внимание по-своему)