Фокус куда-то ушел, неба нет совсем, свет контровый, а девушка засвечена, конь ушел в тень. Наверное, если б снимали не против света и не забыли сфокусироваться, кадр был бы неплох.
добавлю: сомнительная композиция в целом, горизонт делит кадр пополам в частности, как и не информативный верх, неверный бб, что видно по теням, настроение у кадра есть за счет солнца, но технически кадр не доработан на 90%...
не знаю, что в вашем представлении "типично", для меня типично, не значит верно, типично, это массово, другими словами, типичность не дает гарантию, что выбор сделан верно) в контровом тяжело снимать, (наверное), поэтому сделать "не_типично", это надо приложить усилие и постараться, а не, просто, нажать на кнопку
Под словом типично я понимал то что чаще всего получается при контровом свете у тех кто умеет снимать, небо не пересвечивается вплоть до 100%, оно как бы заливается светом, почти белым но не совсем белым, то есть на изображении не появляется дырка, а часть кадра с небом как бы залита светом (читать цветом) с пастэльным оттенком, розовым голубым или желтым в зависимости от времени суток и цвета солнца, иногда в кадр умышленно включают блики пойманные объективом, но здесь этого нет.
Тем не менее лицо девушки хорошо просматривается, не ушло в глухую тень, на мой взгляд фотография удалась. С горизонтом конечно не подумали, но это не глобально, иногда это правило нарушают умышленно, страшного в этом ничего нет, для того они и правила :)
Странно, а у меня другое мнение, софт фокус абсолютно на месте, небо на месте (засвета нет) и с контровым поработали хорошо, все что нужно видно, а конь так и должен быть, снимают ведь не коня.
Фотография в контровом свете именно так и должна выглядеть, иначе если проработать небо и коня, то в чем будет эффект контрового света?
Не забудьте, не все объективы рисуют резкую картинку, в портретах вообще идеальная резкость не приветствуется.
Да, я считаю что фокус тут ну почти идеальный для контрового света, можно было еще немного, но это уже не глобально.
Ой спасибо,Маэстро,разрамсили по понятиям...Я то,дурак,думал что на открытой против света сымать фильтры там нужны...Ну или голова,как вариант..Я то бы сам стопов на 6 бы зажал ещё и по жЫвотному сфокусировался,чтобы не тока тётка но копытное в грип вошло...Но это,понятно,путь дилентантов...Таперича (спасибо добрым людям) вижу что всё тут "идеально" и так задумано...Круть...
Перед лошадью тоже извинятся,малыш? Рамсить не умеете,снимать не умеете,грамотно фотки разобрать не умеете...Что умеете то? В клавиши тыкать? Так тут таких больше чем миллион...Почкованием што ле размножаетесь..Вопрос риторический т.е. не требующий ответа..Успехов Вам Мастер в Вашем ..этом самом..творчестве..
Svetlana Cozlitina (Muhaha)
/ !!!
/
Лошади!
/ Серая группа
/ Выбыла в Первом раунде
Люди объясните, по какому принципу делят на группы?
По качеству.
а что здесь не так с качеством?
Фокус куда-то ушел, неба нет совсем, свет контровый, а девушка засвечена, конь ушел в тень. Наверное, если б снимали не против света и не забыли сфокусироваться, кадр был бы неплох.
добавлю: сомнительная композиция в целом, горизонт делит кадр пополам в частности, как и не информативный верх, неверный бб, что видно по теням, настроение у кадра есть за счет солнца, но технически кадр не доработан на 90%...
С горизонтом пожалуй соглашусь, незаметил, по поводу неба категорически несогласен, типичная заливка светом для контрового освещения.
не знаю, что в вашем представлении "типично", для меня типично, не значит верно, типично, это массово, другими словами, типичность не дает гарантию, что выбор сделан верно) в контровом тяжело снимать, (наверное), поэтому сделать "не_типично", это надо приложить усилие и постараться, а не, просто, нажать на кнопку
Под словом типично я понимал то что чаще всего получается при контровом свете у тех кто умеет снимать, небо не пересвечивается вплоть до 100%, оно как бы заливается светом, почти белым но не совсем белым, то есть на изображении не появляется дырка, а часть кадра с небом как бы залита светом (читать цветом) с пастэльным оттенком, розовым голубым или желтым в зависимости от времени суток и цвета солнца, иногда в кадр умышленно включают блики пойманные объективом, но здесь этого нет.
Тем не менее лицо девушки хорошо просматривается, не ушло в глухую тень, на мой взгляд фотография удалась. С горизонтом конечно не подумали, но это не глобально, иногда это правило нарушают умышленно, страшного в этом ничего нет, для того они и правила :)
Странно, а у меня другое мнение, софт фокус абсолютно на месте, небо на месте (засвета нет) и с контровым поработали хорошо, все что нужно видно, а конь так и должен быть, снимают ведь не коня.
Фотография в контровом свете именно так и должна выглядеть, иначе если проработать небо и коня, то в чем будет эффект контрового света?
))) "софт фокус абсолютно на месте"..)) Надо будет запомнить выражение...))
Не забудьте, не все объективы рисуют резкую картинку, в портретах вообще идеальная резкость не приветствуется.
Да, я считаю что фокус тут ну почти идеальный для контрового света, можно было еще немного, но это уже не глобально.
Ой спасибо,Маэстро,разрамсили по понятиям...Я то,дурак,думал что на открытой против света сымать фильтры там нужны...Ну или голова,как вариант..Я то бы сам стопов на 6 бы зажал ещё и по жЫвотному сфокусировался,чтобы не тока тётка но копытное в грип вошло...Но это,понятно,путь дилентантов...Таперича (спасибо добрым людям) вижу что всё тут "идеально" и так задумано...Круть...
Рамсить не умею, оставлю это занятие для вас, развлекайтесь.....:)
К стати, вы модель, теткой назвали, тут вроде как это не приветствуется, перед автором извиниться не забудьте.
Перед лошадью тоже извинятся,малыш? Рамсить не умеете,снимать не умеете,грамотно фотки разобрать не умеете...Что умеете то? В клавиши тыкать? Так тут таких больше чем миллион...Почкованием што ле размножаетесь..Вопрос риторический т.е. не требующий ответа..Успехов Вам Мастер в Вашем ..этом самом..творчестве..
а я одно скажу...я знала что делала,когда снимала и как снимала и знала что выкладываю))