Красивый мягкий снимок. Качественная работа. Но вопрос к "судьям" )) Солнце было обязательно в кадре? По развернутой полемике я понял , что "да". А автору еще раз респект за работу и звезды.
Катя, да я согласен. Мороз и солнце можно передать и так , как это сделано этим автором. НО!!.. Загляните в обсуждение темы, там было сказано, что наличие солнце как бы должно быть. Вот и все. А это снимок мне понравился и звезд я поставил, о чем сказал выше. Вы не внимательны.
а зачем заглядывать в обсуждение, если солнечный свет на снегу мне говорит о том, что на улице в этот момент мороз и солнце?)) это очередное доведение до абсурда, по моему скромному мнению))
Что значит зачем? Есть определенные условия и разъяснения к данной теме, да и к любой теме. Имел опыт неудачный, поэтому и заглядываю. У меня полно пейзажей и без солнечного диска, но здесь видимо хотели ( те, кто планировали) посмотреть работы, сделанные при контровом свете.. Я так понял. Техника же съемки совершенно разная.. А данном автору ЕЩЕ звезд))) РАБОТА НРАВИТСЯ
я не спорю, и не доказываю, я обосновываю свою точку зрения, это я к тому, что нет ни агрессии, ни обид, ничего личного)))
а разъяснения данной темы даны администрацией в описании, это звучит так: Жанр пейзаж. Все остальные разъяснения, всего лишь частные мнения, как и мое. Здравый смысл никто не отменял, и, согласно здравому смыслу, солнечный свет, падающий на снег определенно дает зрителю понять, что на улице в данный момент солнце,т.к. мы видим солнечный свет, снег нам говорит о том, что скорее всего это зимнее время года, кроме того, зная по опыту, что при открытой атмосфере температура понижается, следовательно, скорее всего мороз))
спасибо за внимание Сергей,Катерина!...думается мне:раз фото прошло отбор на конкурс,там люди не глупые,значит всё в рамках...ещё раз спасибо,удачи Вам!
не совсем так)) отбор не говорит, что фото абсолютно и однозначно по теме, дается скидка на авторское видение, удаляются только с грубейшими нарушениями, такими как - отпечаток даты, копирайт, натюрморт вместо пейзажа и т.п.))
контровые снимки,как по мне,не интересны...скучный конкурс выйдет...один мой контр плетётся в хвосте,людям не нравятся они...мороз и солнце-это что-то ширше,чем контр...и к людям будем помягше)
контровый свет, это, м.б. пожелание автора темы, но в описании ничего этого нет)) и, если бы было обязательно в контровом, тема бы звучала по-другому)) например - на морозе против солнца и т.п.)
Опять Вы не внимательны к тому, что я написал. Огромная разница в том, делался ли снимок в контровом или нет. И что хотели увидеть те, кто определял тему. Катя , давайте закончим здесь эти прения, а то капитану мы уже изрядно надоели.
Сергей, позвольте встрять))) В условиях конкурса, данном администрацией ничего нет про обязательное присутствие солнечного круга. А то что люди пишут в обсуждении, исключительно их мнение. Многие вообще, не заглядывают в блог обсуждения. Поэтому на первом месте - условия на главной стр. Вообщем то, я повторила Катерину))
Владимир (vova66mm)
/ холодно
/
Мороз и солнце
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Красивый мягкий снимок. Качественная работа. Но вопрос к "судьям" )) Солнце было обязательно в кадре? По развернутой полемике я понял , что "да". А автору еще раз респект за работу и звезды.
по мне если, то, наличие в кадре солнца, солнечных лучей, солнечного света + снег лежит, это все - мороз и солнце))
Катя, да я согласен. Мороз и солнце можно передать и так , как это сделано этим автором. НО!!.. Загляните в обсуждение темы, там было сказано, что наличие солнце как бы должно быть. Вот и все. А это снимок мне понравился и звезд я поставил, о чем сказал выше. Вы не внимательны.
а зачем заглядывать в обсуждение, если солнечный свет на снегу мне говорит о том, что на улице в этот момент мороз и солнце?)) это очередное доведение до абсурда, по моему скромному мнению))
Что значит зачем? Есть определенные условия и разъяснения к данной теме, да и к любой теме. Имел опыт неудачный, поэтому и заглядываю. У меня полно пейзажей и без солнечного диска, но здесь видимо хотели ( те, кто планировали) посмотреть работы, сделанные при контровом свете.. Я так понял. Техника же съемки совершенно разная.. А данном автору ЕЩЕ звезд))) РАБОТА НРАВИТСЯ
я не спорю, и не доказываю, я обосновываю свою точку зрения, это я к тому, что нет ни агрессии, ни обид, ничего личного)))
а разъяснения данной темы даны администрацией в описании, это звучит так: Жанр пейзаж. Все остальные разъяснения, всего лишь частные мнения, как и мое. Здравый смысл никто не отменял, и, согласно здравому смыслу, солнечный свет, падающий на снег определенно дает зрителю понять, что на улице в данный момент солнце,т.к. мы видим солнечный свет, снег нам говорит о том, что скорее всего это зимнее время года, кроме того, зная по опыту, что при открытой атмосфере температура понижается, следовательно, скорее всего мороз))
спасибо за внимание Сергей,Катерина!...думается мне:раз фото прошло отбор на конкурс,там люди не глупые,значит всё в рамках...ещё раз спасибо,удачи Вам!
не совсем так)) отбор не говорит, что фото абсолютно и однозначно по теме, дается скидка на авторское видение, удаляются только с грубейшими нарушениями, такими как - отпечаток даты, копирайт, натюрморт вместо пейзажа и т.п.))
контровые снимки,как по мне,не интересны...скучный конкурс выйдет...один мой контр плетётся в хвосте,людям не нравятся они...мороз и солнце-это что-то ширше,чем контр...и к людям будем помягше)
контровый свет, это, м.б. пожелание автора темы, но в описании ничего этого нет)) и, если бы было обязательно в контровом, тема бы звучала по-другому)) например - на морозе против солнца и т.п.)
Опять Вы не внимательны к тому, что я написал. Огромная разница в том, делался ли снимок в контровом или нет. И что хотели увидеть те, кто определял тему. Катя , давайте закончим здесь эти прения, а то капитану мы уже изрядно надоели.
Сергей, позвольте встрять))) В условиях конкурса, данном администрацией ничего нет про обязательное присутствие солнечного круга. А то что люди пишут в обсуждении, исключительно их мнение. Многие вообще, не заглядывают в блог обсуждения. Поэтому на первом месте - условия на главной стр. Вообщем то, я повторила Катерину))
Заглянула... не нашла, где это сказано... только вопросы - надо ли, чтобы было...
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
+)