Нечаянно открыл кадр в полный размер. И быстрее закрыл. Господа! Кураторы дорогие! Качество это не только отсутствие шума и насыщенный цвет. Это ещё и детализация в нужных местах, а не "где получилось", это отсутствие белых пятен похожих на пересветы. Ну, как решили, так решили...
Теперь по теме конкурса. Констатация факта произведена. Мы знаем, что эти парашютики неустойчивы к дуновению ветра и этого, как считает автор, вполне достаточно. "Неустойчивый" объект помещён в центр кадра, там же образован вполне устойчивый треугольник "основанием вниз", насыщенный цвет - что ещё нужно для конкурса?
Вадим, спасибо за внимание к работе. Что по детализации - извините, глубина резкости небольшая. Не могли бы Вы пояснить по поводу "белых пятен" и по соответствию темы (на мой взгляд, соответствие имеется - несмотря на то, что в кадре есть "треугольник основанием вниз" :) ).
Извинения не принимаются. Зрителю нет дела до трудностей фотографов. Белые пятна находятся в центре парашютиков, там где сходятся пушинки и детализация окончательно теряется. Теме соответствует - на фотографии есть объект в состоянии неустойчивого равновесия.
Дык...ведь группы на то и существуют...чтобы сортировать работы по уровню исполнения...
и участникам начисляется фоторейтинг...по группе...в которую он попал...
Отсюда естественно и популярность вопроса...))
Капитан, но ведь они летят, разве это не движение? Ни чего не имею против работы, для себя хочу разобраться, что же такое неустойчивость композиции, пока я понял что ни кто ни чего на этом конкурсе не понял. А обьяснить ни кто не может. За вашу работу буду голосовать, нравится.
Спасибо, Амати! Этот вопрос меня беспокоил, когда я выкладывал фото, но, в принципе, парашютики не летят - они вот-вот полетят, удерживаясь в состоянии неустойчивого равновесия. Как-то так...
Думаю, что вы правы, физику в чистом виде и восприятие художественного замысла путать нельзя. Работа хорошая. Композиция на мой взгляд воспринимается достаточно художественно и удачно. Дальнейших творческих успехов Вам, Капитан.
Мне понравился кадр. Действительно пойман именно миг неустойчивости, причем не за счет баланса на опоре, а неустойчивости во всем - и в положении, и в том, что вот вот действительно парашютики полетят. Спасибо фотографу за интересный взгляд, это нужно уметь заметить, поймать и донести до зрителя.
Дмитрий (Dimcha)
/ К полету готовы
/
Неустойчивость
/ Красная группа
/ Выбыла во Втором раунде
Еще одно легкое дуновенье и они полетят.... Красота! Удачи!***
Спасибо, Ирина!
Интересный кадр ***
Спасибо, Пан Фотограф!
Нечаянно открыл кадр в полный размер. И быстрее закрыл. Господа! Кураторы дорогие! Качество это не только отсутствие шума и насыщенный цвет. Это ещё и детализация в нужных местах, а не "где получилось", это отсутствие белых пятен похожих на пересветы. Ну, как решили, так решили...
Теперь по теме конкурса. Констатация факта произведена. Мы знаем, что эти парашютики неустойчивы к дуновению ветра и этого, как считает автор, вполне достаточно. "Неустойчивый" объект помещён в центр кадра, там же образован вполне устойчивый треугольник "основанием вниз", насыщенный цвет - что ещё нужно для конкурса?
Вадим, спасибо за внимание к работе. Что по детализации - извините, глубина резкости небольшая. Не могли бы Вы пояснить по поводу "белых пятен" и по соответствию темы (на мой взгляд, соответствие имеется - несмотря на то, что в кадре есть "треугольник основанием вниз" :) ).
Извинения не принимаются. Зрителю нет дела до трудностей фотографов. Белые пятна находятся в центре парашютиков, там где сходятся пушинки и детализация окончательно теряется. Теме соответствует - на фотографии есть объект в состоянии неустойчивого равновесия.
Ну и на том спасибо. Замечания приму на будущее
Совершенно согласна...качество не на красную...
Сама тема и идея... нравится.
Спасибо, Рита!
А вообще, как я заметил, на сайте два популярных вопроса:
1. Почему в красной?
2. Почему не в красной?
Дык...ведь группы на то и существуют...чтобы сортировать работы по уровню исполнения...
и участникам начисляется фоторейтинг...по группе...в которую он попал...
Отсюда естественно и популярность вопроса...))
Про треугольник всё было бы верно, не будь в кадре стебелька... с ним уже другой треугольник получается, углом вниз, не основанием...
Если честно - я на фото вообще выраженной геометрии не вижу, но мой взгляд, как автора, субъективен...
Ну, обвести тремя прямыми контуры несложно...))
Красивый, лаконичный кадр в тему.
Спасибо, Владимир!
Капитан, но ведь они летят, разве это не движение? Ни чего не имею против работы, для себя хочу разобраться, что же такое неустойчивость композиции, пока я понял что ни кто ни чего на этом конкурсе не понял. А обьяснить ни кто не может. За вашу работу буду голосовать, нравится.
Спасибо, Амати! Этот вопрос меня беспокоил, когда я выкладывал фото, но, в принципе, парашютики не летят - они вот-вот полетят, удерживаясь в состоянии неустойчивого равновесия. Как-то так...
Думаю, что вы правы, физику в чистом виде и восприятие художественного замысла путать нельзя. Работа хорошая. Композиция на мой взгляд воспринимается достаточно художественно и удачно. Дальнейших творческих успехов Вам, Капитан.
Благодарю за поддержку!
Мне понравился кадр. Действительно пойман именно миг неустойчивости, причем не за счет баланса на опоре, а неустойчивости во всем - и в положении, и в том, что вот вот действительно парашютики полетят. Спасибо фотографу за интересный взгляд, это нужно уметь заметить, поймать и донести до зрителя.
Спасибо за приятный отзыв!