Валерий7160 (a7160)
/ Годовые кольца Земли
/
Кольца
/ Зелёная группа
/ Выбыла в Первом раунде
Михайловский рудник, Курская магнитная аномалия
Это не геометрическая фотография!
Фотография не может быть геометрической. Она может быть плохой или хорошей. На данной фотографии мы видим огромные геометрические фигуры (концентрические круги и кольца, так называемые горизонты диаметром несколько км), которые "вырезали" на теле Земли огромные шагающие экскаваторы. Главные элементы этой фотографии - как раз кольца, годовые кольца не срезе Земли. Присмотритесь внимательнее, Артем! У меня нет сомнений, что фотография полностью соответствует теме :))
Вот фрагмент горизонта, представляющего из себя огромное кольцо, имеющее переход на нижестоящее и вышестоящее кольца. Просто из-за размеров и точки съемки кольца визуально сплющены. А из-за аномальной зоны кольца также имеют множество аномалий
Видимо Артём усмотрел больше пейзаж с кольцами...а не геометрическую фотографию...я сейчас и сам в раздумьях...прав ли он, вот так откидывая фотографии...???...:)
Владимир, вы можете сформулировать понятие "геометрическая фотография"? Я не могу. Какое слово здесь главное, ключевое, а какое вспомогательное?
ммммм....возможно на фотографии должно быть чётко доминировать Геометрия фигуры - кольцо...может такое ??? :) -
Отлично! А как насчет такого? :)
Теперь я решу - что подходит и такое...есть выражение годичные кольца...:) и сложены брёвна в какую то фигуру...:))
Если вы так решите, тогда то же логично и для выставленной на конкурс фотографии (Годовые кольца Земли), не так ли... :))
В Вашей Фотографии...говорится не о кольцах - как геометрии...Говорится и о Очень многом другом...но это имхо...:)
А разве это плохо? Условие вроде соблюдено, кольца - основной элемент фотографии :)
......я не знаю...
может Артём представляет это примерно так, только как то с кольцами -
Владимир, а вы не пробовали у самого Артема спросить, как он себе ЭТО представляет?!
Зачем меня спрашивать, что я представляю? Вы же не спрашиваете как я представляю натюрморт..
А почему бы и не спросить, Артем?! Если бы был конкурс с натюрмортами, и вы бы под каждым вторым снимком утверждали - "это не натюрморт", не объясняя, как вы сами себе его представляете, спросила бы. Владимир молодец, он сделал подборку снимков (благо, что в инете можно найти что угодно) и пытается предположить, что вы имеете ввиду...))) А вы под копирку наштамповали своих утверждений чуть ли не под каждым фото, интересно, сколько вам понадобилось времени, что бы это сделать?
..и еще, так в дополнение..., нельзя ли было поднять эти вопросы до конкурса в блоге?
Данное дополнение не ко мне, а к автору данной сложной темы.. А вообще переходите в блог конкурса
короче, вы меня вежливо .... послали..:)
А если бы в конкурсе натюрмортов я под каждым ПЕЙЗАЖЕМ писал, что это не натюрморт, Вы бы меня тоже стали спрашивать, что я вижу?
Владимир, все в точку!! И это не я представляю, а именно такие фотографии называются геометрическими..
Сколько Вам понадобилось времени, чтобы эти примеры найти?
нра! звездочки ;)
Спасибо, Кирилл! Ваш комментарий - ПЕРВЫЙ о фотографии, а не о геометрии!! :)